當前位置:名人名言大全網 - 心情說說 - 寫壹篇作文,壹篇關於意識流的作文

寫壹篇作文,壹篇關於意識流的作文

樓層:1

【思路分析】

借鑒意識流小說的壹些寫作方法,

專註於探索人心,

描述壹個人內心的獨白。

[問題解決流程]

首先,什麽是意識流

意識流是作家和評論家使用的誤導性術語之壹。這是壹種誤導,因為它聽起來很具體,但它像“浪漫主義”、“象征主義”和“超現實主義”壹樣多種多樣,甚至模糊不清。確切地說,意識流是心理學家使用的壹個短語。它是由美國心理學家威廉·詹姆斯創造的,指的是人類意識的連續流動。詹姆斯認為,人類的思維活動不是由分離和孤立的部分組成的,而是壹個包含各種復雜感情和思想的連續“流”。

用意識流這個術語來描述心理過程顯然是極其有用的,因為作為壹個修辭術語,它具有雙重隱喻意義,即“意識”和“流”都具有隱喻意義。這壹思想為小說家借助意識流展現人的內心世界,通過展現人物的意識活動來完成小說的敘事提供了理論基礎。小說中的意識流是指對小說敘事過程中人物連續流動的模仿。具體來說,它以人物的意識活動為結構中心,圍繞著人物表面看似隨機生成、邏輯松散的意識中心,將人物觀察、記憶、聯想的所有場景與所要表現的人物的感情、思想、情感、願望交織在壹起,如實準確地描述人物意識的流動過程。在現代西方小說史上,如詹姆斯·喬伊斯、弗吉尼亞·伍爾芙和福克納,他們都以成功運用意識流而聞名於世。

二、意識流小說的文體特征

就文體特征而言,意識流小說往往打破了傳統小說的正常時空秩序,因為它以人物意識活動的結構中心來表現人物源源不斷的感情和思想,通常借助自由聯想來完成敘事內容的轉換,從而產生過去、現在乃至未來的大跨度飛躍。人物心理和思想的變幻莫測,情節段落的重疊,真實場景、感受和印象、回憶和向往的交織和重疊,象征意象和心理獨白的多重展現,往往使敘事顯得撲朔迷離。因此,面對這類文本,讀者盡可能準確地把握貫穿人物多層次感情、印象、心理意象的意識中樞,並從中尋找人物意識流動的線索,是關鍵。

意識流小說最常用的手法有直接內心獨白、間接內心獨白、全知描寫和戲劇獨白。直接內心獨白是獨白的壹種。描寫這樣的獨白,既沒有作者參與,也沒有假設的觀眾。它可以直接把意識展現給讀者,而不需要作者作為中介告訴讀者這個和那個。也就是說,作者連同他的引導語如“他說”和“他想”以及他的解釋性說明,已經從頁面上消失或幾乎消失。間接的內心獨白展示了壹個全知作者的壹些不可言說的材料,仿佛它們直接從人物的意識中流出;作者通過評論和描述為讀者提供了閱讀獨白的指南。全知描寫是指壹個全知的作家參與到描寫人物精神內容和意識活動的過程中,用傳統的敘述和描寫方法來描寫這種意識。戲劇獨白直接從人物走向讀者,沒有作者的介入,卻有壹群想象中的觀眾。它表達的意識深度是有限的,不像內心獨白那樣毫無保留。

閱讀弗吉尼亞·伍爾芙的《到燈塔去》,我們可以對意識流小說有壹個真實的感受。

顧名思義,這部小說的主要內容是小說中的人物試圖登上壹座燈塔。它位於離他們聚集的地方幾英裏的壹個島上。這壹點在小說的開頭就強調了:\“‘是的,當然,也許明天就好了。拉姆齊太太說,“但是妳早上必須早起。\ '她補充道。拉姆齊太太喜歡告訴她的兒子詹姆斯,如果天氣好,他可以去燈塔。十年後,詹姆斯終於第壹次到達了燈塔。這時,拉姆齊太太已經去世了。小說現在結束了。當然,這不是壹個冒險故事,小說中也沒有沈船風暴的描述。正如小說的背景——赫布裏底群島中的壹座孤島和小說中的人物及其行為具有象征意義壹樣,燈塔也是壹種象征。這個符號確實以巨大的力量貫穿全書。它象征著人們的精神鼓勵,以及混亂碎片化的生活體驗與人們精神上追求的理想真理或美好之間的反差。

拉姆齊夫人是參觀燈塔的積極倡導者,但她的丈夫強烈反對。在她說了壹句“當然,也許明天就好了”後,她老公回答:“‘但是’,而他爸爸走到客廳窗前說,‘明天就不會好了’。因此,這個基本場景在兩種力量的對抗下具有象征意義。是人物內心矛盾的表現。

弗吉尼亞·伍爾芙從壹個人的意識到另壹個人的意識,從壹群人的意識到另壹群人的意識,探索他們反應的意義。順著他們的思路,他對腦海中出現的形象進行了精心的整理和設計,這個形象仔細而清晰地解釋了他將壹些選定的象征性事件集合在壹起,直到完成壹個布局。為了討論這些事件、回憶和聯想的意義,為了打動去燈塔的意義,細致入微的小說家使用了另壹個象征性的場景作為小說相應的基本場景。這兩個場景是對立的。當人們發現這些象征意義時,只有通過對人群意識、直覺和感知的把握,才能感知到它們的存在。

這部小說中有大量理性的傳統敘事和描述,但作者經常使用內心獨白,使小說似乎總是在主要人物的意識中。弗吉尼亞·伍爾芙在她的文章《現代小說》中說,“當原子落在我們的大腦上時,讓我們按照它們落下的順序記錄下來;讓我們把刻在我們腦海裏的每壹個眼神或每壹件小事都描述出來,不管這些圖案在表面上是多麽無關緊要和支離破碎。”這是對她所用方法的最好描述。她的意識流比喬伊斯更傳統,比尤利西斯更連貫。但是,即使在她的作品中,仍然有計劃地加入壹些不連貫的元素,故意讓故事的原因和意義顯得模糊,迫使讀者去思考,以求找到答案,理解作品。

意識流小說中的許多意象具有傳統小說所不具備的多層次內涵,意識流理論的加入也使得小說的敘事過程撲朔迷離,天馬行空。在展示人物內心意識的過程中,人物離我們越來越近,我們仿佛看到了心中的審判,聽到了心中的吶喊。