但是，追求美從來都是* * *學問。古人雖然沒有整容的條件，但是可以打扮，這也成為了千百年來不懈的追求。上至權貴，下至平民百姓。“山重疊金消，鬢雲欲聞頰雪。”“我懶的畫切片，化妝洗漱都遲到了。照花前後鏡，花相對。”木蘭從軍十年，回老家做的第壹件事就是“做個窗口管理員，畫個黃鏡子”。不僅在現實中，甚至在詩人的睡夢中，也會出現妻子愛化妝的壹幕:“夜來夢回，小軒窗梳妝”。古人不僅愛美，還時尚選美。中國古代史上的“四大美女”永垂不朽。壹個“美”壹旦成為* * *學問，就會引來廣泛的模仿和追捧。這就是東施效顰，桓消瘦的現象。
這就是所謂的愛美之心，人皆有之，不分古今。審美是時代變遷和文明發展的標誌。作為人類，其實我們不僅偏愛美，也偏愛這個世界上其他更有美感的物種。比如美景，比如美食。所以愛美之心無可厚非。在這種情況下，經過幾千年的打扮，隨著技術的進步和觀念的革新，此時廣大的女同胞和男同胞為了美麗，為了讓自己更容易被別人接受而選擇整形。我們可以說，整形技術是由來已久的修飾行為在當代的延伸。我們甚至可以說，整形手術其實是壹種造福社會的技術進步，是文明的結果。
然而，本應順其自然的整容卻壹直備受爭議，所以這裏有兩個原因需要討論它的對錯:整容失敗的案例和整容成為很多女性職場上升的途徑。對於前者，近年來由於整容技術的不成熟或壹些不具備相關資質的機構非法開展整容業務，導致隆胸手術註射矽膠或整容毀容等事故時有發生。但是，這些問題是可以隨著技術進步而完全改善的。而且醫療事故遠不止整容這麽簡單，整容導致的醫療事故在所有醫療事故中所占的比例非常小。
在後壹種情況下，某種程度上，整容成為了很多女性職場上升的有效途徑。但是需要註意的是，背後對應的職業基本都是對顏值要求比較高的職業，比如前臺、公關、禮儀、模特、演員、空姐等等。對於精算師，醫生，基礎理論研究，在顏值和實力都不具備的時候，我相信實力還是占優勢的。畢竟用人單位追求的是經濟效益，有些崗位是可以“看”出來的，所以選擇價值高的那個；有些崗位是“有用”的，選實力強的。當然，如果妳同時擁有高顏值和強大實力，自然會更受歡迎，既創造效益又賞心悅目，壹舉兩得。反對整容的觀點，往往認為外在美是次要的，重要的是內在美。但兩者並不是對立的，完全可以生。追求外在美並不是建立在放棄內在美的基礎上。
女性整容已經成為職場上升的壹種方式，但絕不是唯壹的方式。以前，只有天生麗質的人才有機會從事職業。今天，即使是那些不漂亮的人也有機會從事整容手術，這打破了傳統的“基因壟斷”，創造了更加公平的社會環境。
綜上所述，我們認為整容不僅無害，而且有益。作為個人，愛美也是人的權利，沒辦法談對錯。但是需要根據自身情況註意適度，不能盲目。
——————————————————————————————————————————————————————————————————以下部分是花絮。
看到mqszsun的壹段描述，印象頗深:
mqszsun老師在文章中把這個畫面描述為“殘酷的現實”。這麽說吧，這張圖是網友PS出來嘲諷以後整容的。我們假設這是現實中發生的事情。但老師為什麽說“殘忍”無非是父母漂亮，孩子醜，形成強烈對比。可以推斷，這對父母可能或多或少做過整形手術。
我們現在要問的是，這種殘酷的現實是整容造成的嗎？當然不是。試想壹下，如果父母沒有整容，而是長得很醜，生出來的孩子會變漂亮嗎？不能。如果沒有整容技術，沒有整容行為，那麽圖中的五個人可能都很醜，其中兩個整容後變漂亮了，並沒有損害任何人的利益。
其實這張圖不僅不能嘲諷整容現象，反而是在給它唱贊歌。通過這張圖和“畫外音”，我們可以明顯地感受到，這個世界對“醜”是深懷敵意的，即使醜的人還是個孩子。但現在整形技術扭轉了這種局面，打破了美貌的“基因壟斷”，讓原本醜陋的人也能被社會的審美環境所接受，從而過上更自信的生活。這些不僅對圖中的父母是好消息，對孩子也是好消息。