李自成雖然入京，但留給他消化成果的時間並不多，因為李自成入城不到壹個月，清朝就席卷了整個中原。
李自成進城後，做的第壹件事就是想辦法瓦解大明殘存的戰力。為此，他不遺余力地吸引吳三桂，但此時吳三桂已經下定決心要追隨清朝，所以壹直對李自成不理不睬。最終，雙方展開了激烈的打鬥。
由於李自成與吳三桂激戰正酣，清朝攝政王多爾袞率軍趕到，與吳三桂聯手擊敗李自成。4月29日，李自成在北京稱帝，殺了吳三桂全家。4月30日，李自成棄京逃往Xi安。
李自成為什麽表現這麽差？壹個原因是李自成打不過大清和吳三桂的聯軍；但最重要的原因是北京是明朝的主場，周圍沒有勢力與李自成友好，所以李自成沒有盡全力。
李自成在與清軍和吳三桂聯軍激戰的過程中，要防備左良玉的突然襲擊，所以在荊襄地區保留了10萬左右的兵力。另外，李自成幾乎是壹步壹個腳印，北京附近兵力不多。
左良玉雖然沒有出兵攻打李自成，但對李自成的牽制力卻出奇的強。其他不如左良玉的軍事集團也在不斷分散李自成的註意力。
而大清則沒有這樣的顧慮，因為多爾袞已經和吳三桂聯手，吳三桂甚至親自充當大清的急先鋒，試圖痛扁李自成，獲得壹些功勞和籌碼。
在這樣的環境下，李自成根本無法放開手腳，只好匆匆放棄北京，回到老巢休養生息，以便再戰。
對於這件事，我們不要嘲笑李自成水平差，更不要嘲笑李自成懦弱。感同身受，如果大清也像李自成壹樣步步保護，那麽多爾袞在直接對付李自成的時候，自然也要非常小心。
如果明朝的勢力采取中立的態度，那麽多爾袞和李自成都會小心提防周圍，以免在激烈的戰爭中被周圍的漁翁所利用。
不過話說回來，就算多爾袞和李自成不防備周邊，打起來，李自成也很難取勝。因為和清朝比起來，大順真的太窮了。
經過努爾哈赤和皇太極兩代人的運作，他們在長城以北相關地區的影響力早已根深蒂固。依托這樣壹個堅固的大後方，清軍自然敢於把主要的軍事力量投入到不算太遠的北京戰場。
而李自成呢？壹年多以前，他還只是壹個流氓，也就是在這壹年多的時間裏，他開始慢慢建設根據地，這個地區的統治基礎極其薄弱。
在這種背景下，面對信心滿滿的多爾袞，李自成當然不敢拿出自己所有的籌碼賭壹把，因為他沒有這個信心。
還必須正視壹個問題:因此，有權勢的知識分子普遍對李自成采取敵視態度，這給了清朝可乘之機。在這樣的背景下，我們看到李自成壹次次被打，壹次次退卻。
在吳三桂放大清朝入關的時候，明實派的人大多沒有什麽民族意識。最有代表性的史可法等人，還沒完沒了地喊？聯手滅寇？。
如果李自成敢和多爾袞賭壹把，那麽理智的力量就會立刻行動。他們未必敢出兵助多爾袞攻李自成，但肯定有壹萬個辦法讓李自成後院起火。要知道，當時李自成還在北京附近，地頭蛇找他麻煩真的很容易。
綜上所述，李自成在壹敗塗地後，立即選擇大規模西撤，並非不可思議。
其實早在清朝入關之前，洪承疇就已經斷言，李自成絕不敢在北京附近與我軍作戰。我們現在應該盡快入關，用最果斷的方式打擊這個強大的敵人。只有這樣，才能保證我們大清的利益不會受到損害。
土匪剛開始的時候，弱則打，強則逃。現在有了資本，我們就財大氣粗，目中無人，沒有了堅實的野心。當我們聽說我們的軍隊在這裏，我們會燒了它的宮殿和財寶，逃往西方。賊騾馬三十余萬，日夜兼程，可行二三百裏。當我們的士兵到達北京時，小偷們已經跑得遠遠的了。財物空虛，惡不可除，士卒無所得，甚為可惜。今天，宜規劃道路。限日，輜重在後，精兵在前，出其不意，從冀州、密雲等地逼近北京，正在向前猛沖。？李治廷？吳三桂傳
從史書的角度來看，李自成是被打敗的，所以壹提到李自成，總被說是腐敗和驕傲。但在我看來，這種說法或許有教育意義，但絕不是壹個真實的李自成應有的形象。
李自成做了什麽要受這麽多歧視？這要從李自成的大順政權的崛起說起。
李自成壹開始是個叛逆者。對於這類人來說，遊擊戰術是深入骨髓，刻入靈魂的。妳不需要任何老師來自學。
遊擊戰術對弱者來說是救命的唯壹法寶，但對政府軍來說，他們就是壹群根本無法溝通的異類。
他們缺衣少食的時候，自然會出來抓壹把。如果效忠者能抓住他們的主力，就有機會重創他們。壹個典型的例子就是崇禎十壹年，洪承疇和孫傳庭聯手，直接把李自成打到山裏躲了起來。
最終，李自成成了氣候，直面官軍也不落下風，漸漸有了幾分梟雄氣質。
但是，李自成似乎還沒有適應這種變化，還是壹個無賴:走到哪裏就搶，走到哪裏就殺，什麽都沒有改變。
這樣的人永遠不會被既得利益者喜歡，也無法贏得既得利益者的真心支持。
這時，明勢力已經在江南建立了南明政權。張仍控制著西南大部分地區，而東北和中原則由清軍控制。
對於李自成來說，只有西北才是最安全的地方，所以李自成的果斷決策值得肯定。不愧是梟雄，哪裏弄來的北京，說放棄就放棄。
這個時候還有點晚了。事事不順的時候，不僅既得利益者不支持他，就連他原來的手下也落井下石打人。
就在李自成撤出北京的時候，所有曾經被大順政權控制的地區都開始了？撥亂反正？。
於是在短短十個月的時間裏，李自成棄安，經藍田、商州，到了武關，從壹個有望得天下的梟雄，變成了壹個影響力有限的地方割據勢力。
李自成入京僅壹年，風雨飄搖。
很多人在分析李自成的成敗時，總喜歡從主觀原因中尋找答案。似乎只要李自成脾氣好壹點，文臣武將好壹點，大順政權就不會這麽快崩潰。畢竟他已經占領北京，取代大明似乎指日可待。
但實際上，這種分析往往忽略了客觀原因，而陷入？誰得民心，誰得天下？在套路中。
所謂？誰得民心，誰得天下？這只是成敗的另壹種說法。因為成功者總是受歡迎的，失敗者總是不受歡迎的，這是典型的推結果的過程，忽略了歷史客觀環境中的局限性。