明星出軌團隊再加壹點，還是壹男二女的戲碼，自然引來人們的討論。但熱鬧過後，似乎又回到了熟悉的套路。
罵著出軌的垃圾繼續罵著，恨不得讓渣男·渣男就地爆炸。這是正確的，也是無用的。出軌的人追求或在意的是道德理解。
壹些情緒極端的批評者會自覺不自覺地躲在道德外衣下泄憤。可能是我自己或者身邊的人經歷過出軌，所以充滿怨恨，正好有了明星的靶子。等到什麽時候不拍了？往往就是這些人，在攻擊壹個電話之後，意外地發現，面對配偶的不忠，另壹半居然選擇了原諒，於是，他們背過身去，抱怨“受害者”軟弱無能。
也有人試圖擺脫出軌，尤其是承擔更多養家壓力的男性。最典型的說法就是“出軌是男人的天性”“沒有不出軌的貓”“男人累了出軌無罪”。這完全是扯淡，這麽強盜邏輯，就像段子裏的回答以牙還牙:“女人生孩子很累，不要管是誰的好嗎？”
壹個奇怪的現象是，當我們在談論出軌的時候，很少有人把它當成人性和生活運行中的壹個常規故障。更多的人只是拿作弊的結果，或鞭笞，或借口。而這恰好是極其懶惰的。
首先要搞清楚什麽是出軌，為什麽會出軌。
對有些人來說，出軌是壹種自發的追求。當然，這是極其過分的，但妳不能把主動出軌的人放在道德審判席上。他在行為發生前就準備好了。
對於另壹些人來說，出軌是壹種高壓下的被動逃避方式。
當戀愛成為習慣，婚姻進入日常生活，尋找新鮮感和興趣會越來越難。大部分人都會放棄執念，趨於穩定，這是世俗意義上的妥協，哪怕代價是“七年之癢”或者“像左手握右手”。少數人會試圖通過不斷設定相同的目標和試圖強調自我實現來給他們的婚姻加碼。這是最理想的道路。當然，也有其他心智不成熟、思想不穩定的人，會因為壹時的情緒沖動或情感吸引而走向出軌的方向。
對於這種人來說，出軌就是男人管不住自己內心的男孩，女人守不住自己內心的女孩。這是壹個令人尷尬的錯誤，但除了當事人，誰也阻止不了。
認真來說，出軌就像是復雜機器運行中的壹種常規可能性，壹些故障都會導致。從某種程度上來說，我壹開始並沒有做好充分的人性準備。
永遠不要把人高估為動物。人性沒有誰是高級的，妳也是，我也是。
下壹個問題是，為什麽不忠沒有以魚死網破告終，甚至沒有第二次？
因為對於大多數人來說，出軌與其說是道德問題，不如說是成本問題。當吃瓜群眾追著馬伊俐和謝方行喊“妳憑什麽原諒渣男？”，他們可能永遠想不到，他們要求的是壹段愉快的時光，而別人決定的是漫長的壹生。
如果明星不夠典型，那就說說身邊的現實吧。有多少人選擇婚姻是出於愛情，又有多少人尋求穩定。在很多人，尤其是女性看來，丈夫身體上和感情上的出軌是痛苦的，但和她在婚姻中投入的感情努力、物質經營、關系維護相比，可能不值壹提。也許感情裂痕會終生存在，但如果要放棄半生，是做不到的。
我不敢說這個判斷對不對。但這確實是很多出軌的人面臨的現實問題。道德是婚姻的核威懾力量。看似強大，其實大家都知道並沒有起到實質性的作用。最關鍵的是利益捆綁和成本考量。這不是純粹的愛情，不好聽，但可惜這是事實。
童話都是騙人的，成人世界的背後都有不完整的東西。不是所有的缺陷都可以用愛來解決。
那麽我們該怎麽辦呢？
首先，必須是進入婚姻的人對人性有足夠的認識，不焦慮失望，不過度樂觀。
我之前寫過:“成熟的愛情考驗壹個人如何在彼此的磨合中找到合適的人，找到自由之路。至於婚姻，就是考驗兩個沒有血緣關系的人能建立多深的聯系。”妳要相信妳選擇的人，但也要減少考驗對方人性的機會。
二是自始至終保證獨立和自知。我對婚姻不持保留意見，但我不會過分燃燒自己，不會為任何人犧牲自己，在互相尊重的前提下理解對方。時不時問問自己，愛情和婚姻還和當初壹樣嗎？如果我遇到問題，我有能力解決嗎？相比“什麽？出軌？怎麽可能？”盲目樂觀，或者“天啊，我這麽弱，會是他說了算嗎？”恐懼，這些乍壹看冷酷無情的自問，來得更加堅實和穩定。
永遠不要試圖逃脫欺騙。但要明白，這是人性的壹部分。然而，在人類事務中對我們的要求只有壹個:期望最好的，但做好最壞的準備。
這樣看世界真有意思，微信微信官方賬號:Fu Kick Kick微信ID:futeeetee