微信連續發了兩個通知
昨天下午，微信公布了壹個非常遺憾的消息。由於蘋果的原因，ios版本的微信公眾平臺贊賞功能將被關閉，安卓等微信其他版本不受影響。
就在大家慶幸可以用二維碼給微信官方賬號運營者轉賬的時候，微信在晚間發布了第二條通知，iOS版本的微信公眾平臺文章個人轉賬功能也被關閉。
甚至在與蘋果長期溝通協調後，升值和轉賬功能被迫關閉。
這意味著，以後使用iphone的用戶在閱讀微信官方賬號的文章時，不能再用贊賞功能與媒體人碰撞出壹種世俗的快樂，壹種純粹的金錢交易。
蘋果的回應:壹視同仁
面對鋪天蓋地的質疑，蘋果公司20日淩晨向新浪科技發表聲明:
蘋果的說法簡單卻清晰，60多個漢字含蓄地表達了幾個意思:1。
贊賞功能不是蘋果逼的。微信本可以像其他開發者壹樣，選擇微信官方賬號運營者的應用內購買方式；2App商店生態系統對所有開發者的要求都是壹樣的。包括微信這個擁有8億用戶的App。不管是誰，公平原則都是壹樣的，不會有例外。——這是典型的蘋果式契約精神。3.1.1項從去年6月就已經明確了。除了IAP，App內應該沒有其他方式提示用戶支付。另外，如果再進壹步看，如果參照3.1.1，微信采用的二維碼方式還是“犯規”——這是App Store平臺上應用微信的巨頭的矛盾，既需要這個平臺，又想讓用戶回到自己的支付生態。移除打賞功能的方式不方便，也有安全隱患，還有被蘋果封禁的風險。於是微信很快又發了第二個通知:應蘋果要求，微信文章個人轉賬功能也被關閉。
短時間內的兩次調整，不得不說蘋果和微信的博弈很激烈。
受害者
自媒體
根據微信公眾平臺之前公布的數據，公眾平臺文章日閱讀量(PV)超過30億，贊賞賬號總收入超過2000萬，流量主營收入已經超過654.38+0億元...
14.3%的自媒體收入來自打賞，贊賞功能不是自媒體最高的收入渠道，但最穩定。蘋果此舉，來自媒體的升值收入肯定會減少，具體減少多少也不好說。但有壹點可以肯定，會話打開率越低，對微信官方賬號的影響越大。
不過，關閉贊賞功能並沒有像輿論所說的那樣對微信公眾平臺造成太大影響。那些可以通過打賞賺錢的自媒體人，在其他方面還是可以活得很好的。當然，像邦姐這種不照顧群眾的人也不怕。...
▌微信
如果不能獲得自媒體的贊賞，可能會傾向於去百度、搜狐、網易、今日頭條等其他內容平臺，造成壹定的流量損失。但也有壹個事實，相對於其他收益，升值本身並沒有帶來多少資金流，所以對官方微信平臺的影響並不大。
但是微信付費閱讀的推出確實受到了很大的打擊。畢竟付費閱讀對於微信團隊來說是壹件穩賺不賠的事情。贊賞功能推出這麽久，幫助用戶養成良好的支付習慣。蘋果用戶很欣賞取消，壹定程度上影響了付費閱讀習慣。微信團隊壹定很心痛。
蘋果為什麽要這麽做？
首先，很顯然，商業追求的是利益最大化，互聯網也不例外。盡可能搞壟斷是它的本性。就算像阿裏爸爸那麽強，淘寶也得主要在微信這個幾乎被扼殺的生態圈裏。從這個角度來說，蘋果和微信都沒有錯。生意場上，利益為王。在蘋果的聲明中，提到了微信沒有走IAP機制。什麽是IAP機制？根據蘋果2065438+2006年6月更新的條款，應用內購買虛擬物品必須遵守IAP機制(應用內購買=應用內購買)，不允許第三方支付方式。什麽是虛擬物品？比如手機遊戲中的金幣，裝備，付費內容的訂閱，在線服務的會員等。，是復制成本接近於零的非實體在線產品。
▲應用內購買指南
微信微信官方賬號的贊賞功能其實是在蘋果IAP機制的灰色地帶徘徊。蘋果的這壹大招，其實是基於將“升值功能”定義為“虛擬物品銷售”。所以，蘋果禁止的，與其說是“升值功能”，不如說是“以升值為名銷售虛擬商品的行為”。
蘋果此舉看似霸道，但完全遵循了公平公開的商業原則，也符合其壹貫的契約精神。蘋果推IAP機制的直接原因是可以從虛擬產品的銷售中賺取30%的分成。但是，有什麽問題呢？在誰的領域比賽，遵循誰的規則。
當然，外界還有壹種說法是，蘋果表面上是在利用微信贊賞功能來表達對微信小程序的不滿。
小程序是在蘋果10周年之際，以致敬喬布斯的名義推出的。當時是克制的。不過最近小程序居然支持長按二維碼掃描了。壹旦普及，直接後果就是取代了蘋果App Store，用戶不再需要在App Store購買應用。...
就像很多網友YY壹樣，這個事件的本質是蘋果對微信說——“我是老大，我是爸爸，妳是弟弟。我不允許妳威脅我的利益(平臺分享)，不尊重我的地位(小程序)。這次嘗壹點，下次信我宰了妳(微信下架)。”
不過說實話，從去年9月份小程序測試開始，妳看到過值得壹提的成功案例嗎？反正邦姐沒看見。
真相永遠只有壹個
其實蘋果VS微信不是常規遊戲，而是支付場景的遊戲。微信支付日益豐富的支付場景，讓蘋果有了危機感。
毫無疑問，蘋果新規對微信的影響超出了用戶的想象。不然騰訊怎麽會和蘋果談判了近10個月？跳出這個事件，只是從產業鏈布局的角度來看，關閉微信公眾平臺贊賞和微信表情贊賞功能是蘋果對微信支付的防禦，因為蘋果現在已經有自己的支付了。俗話說，沙發邊上，不允許別人打呼嚕睡覺！
作為蘋果最具創新性的功能之壹，ApplePay可以說是蘋果歷史上具有裏程碑意義的產品。和其他支付產品壹樣，蘋果也在嘗試將支付產品植入更多的應用場景，進入超市和壹些餐廳，這可以說是ApplePay成長道路上的第壹步。未來蘋果勢必將支付拓展到更豐富的應用場景，寄生在ios平臺上的微信也不例外。所以蘋果對微信支付進行限制是必然的。
更重要的是，微信支付可以說是蘋果最強的對手。相信很多人都很清楚，依托騰訊的資源，微信在短短幾年內成為使用頻率最高的應用，擁有上億用戶。
坦白說，雖然蘋果和騰訊不是對手，但是在支付領域，微信支付和蘋果已經形成了競爭關系。雖然蘋果不是只針對騰訊，但是針對性已經非常明顯了。如果微信公眾平臺的贊賞功能有風險，為什麽安卓平臺沒有屏蔽這個功能？
合理的解釋只有壹個，支付場景越來越豐富的微信支付讓蘋果產生了危機感。
最新的市場份額餅狀圖似乎支持了上述觀點。
妳是對的。支付寶和財付通(微信支付+QQ錢包)占中國第三方移動支付市場的91.12%。
占美國市場36%份額的Apple Pay進入中國市場壹年多，卻只能歸為1.88%的“其他”，連個影子也沒有...
順便看看網友是怎麽評論的:
@FC獸佛:我讓妳在蘋果周邊付錢。
@xpianyao:妳分不清王者和王者。
@水木清風:蘋果爸爸真壞。微信官方賬號打賞，想分享壹下。微信爸爸不給分【眼神】想做事【哼】。
@ haofan:不是我的錯@Hao我不領情，是ios的錯。
@西西跑:騰訊要做手機了。
多項選擇
就在幾天前，騰訊市值超越全球無數公司，在全球企業中排名第十。雖然我們曾經稱騰訊為抄襲之王，但是我們現在還在用不斷更新、體驗更好的qq和微信。雖然我們吐槽蘋果的創新能力大不如前，但這並不能阻擋對新iPhone的追捧。...
那麽問題來了。如果有壹天，蘋果和微信只能選壹個，妳選誰？