第壹，如果涉及國家秘密、個人隱私、商業秘密等。，審判不得公開進行。
對於公開審理的案件，被告人的辯護律師和檢方可以在開庭前交換證據。
二、在刑事案件中，檢察機關是代表國家提起公訴的，在法庭質證時，應當說明證據來源。
包括誰是證人，誰是提供證據的人或者哪個機關，取證的程序是否合法，證據的真實性、合法性、關聯性、客觀性，這些都是法庭質證時要證明的內容。
三、在民事訴訟中，對證據的質證，仍然堅持公開原則。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》，質證時，當事人應當針對證據的真實性、關聯性、合法性提出質疑、說明和反駁，針對證據證明力的存在和大小，壹般來說，質證的程序壹般包括以下三個步驟:？
1.質證開始，壹方向法庭出示證據，另壹方出示證據。呈現方式有閱讀、展示、播放等。壹方出示證據後，另壹方會對其進行鑒定，鑒定結果可分為認可和不認可兩種。對方當事人出示的書證內容被認定為真實的，人民法院可以直接確認已被對方當事人認可的證據的證明力，不再進行質證。壹方提出的證據被另壹方否認後，否認方必須向法庭說明否認的理由。質證方陳述否認理由後，制作方也可以反駁否認理由。然後質證方就反駁的理由進行辯論，直到法庭認為證據已經審查核實清楚為止。必要時，法官也可以向當事人提問。
2.雙方沒有爭議的證據，包括庭前交換時認可的證據，在庭審中不予質證。即不需要對當事人沒有爭議的事實進行證明或者質證。
3.人民法院依職權收集的證據，應當由審判人員宣讀。
當庭質證的證據能夠立即認定的，應當立即認定；不能立即認定的，可以在合議庭休庭後認定；合議庭合議後，認為有必要繼續提供證據或者進行鑒定檢驗的，可以在下次開庭後確定。未經法庭質證的證據不能作為定案的根據。