1.取保候審的期限是多久？根據《刑事訴訟法》的規定，公、檢、法機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的最長時間不得超過十二個月，是指十二個月的法定期限。那麽，這十二個月的期限是指公檢法三機關適用取保候審的總期限，還是指各司法機關適用取保候審的最長期限？仍然存在爭議。根據法律精神，“十二個月”應當是司法機關采取取保候審的最長總期限。三機關解釋是對刑事訴訟法的突破性解釋，篇幅過長，與法治精神相去甚遠。這種觀點顯然要求過高，曲解了立法初衷，不符合懲治犯罪的實際需要。取保候審是限制犯罪嫌疑人、被告人行動自由的強制措施。它只是要求犯罪嫌疑人、被告人未經批準不得離開所居住的市、縣，保證隨時待命，不得妨礙案件的審理，但對犯罪嫌疑人、被告人的日常生活沒有實質性影響。刑事訴訟是壹個復雜的過程，包括偵查、起訴、審判等訴訟階段。如果公、檢、法機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的最長期限不應超過12個月，期限短，不足以保證案件的審理時間。同時也無法合理分配這段時間。如果前壹機關取保候審期限已用完或過多，後壹機關將難以繼續使用，這實質上剝奪了後壹機關取保候審的權力，顯然不符合立法精神。《公安機關辦理刑事案件程序規定》、《人民檢察院刑事訴訟規則》和《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若幹問題的解釋》規定，公訴機關和法律取保候審的期限分別為十二個月，說明“十二個月”是公訴機關和法律分別適用取保候審的最長期限，是“分時”而非“分時”。“兩高”司法解釋是取保候審制度具體應用的權威解釋，已實施三年多，司法運行情況良好。就司法實踐而言，“期限共享”是符合司法實際需要的。二、取保候審如何解除取保候審大概有三種情況。壹是因為不需要追究刑事責任而被釋放；二是因其他強制措施變更而終止的；三是到期終止。根據刑事訴訟法及相關司法解釋，取保候審由原司法機關作出，並通知公安機關執行。但在司法實踐中，很多司法機關只決定不終結案件，主要表現為:案件從壹個程序進入另壹個程序，受理案件的機關往往在不通知原決定機關終結的情況下，變更原決定取保候審的強制措施；有的原決策機關接到受理機關通知後不辦理註銷手續；也有取保候審期滿後，決定機關既不辦理撤銷手續，也不變更強制措施，放任不管的情況，等等。這些問題的存在，壹方面是因為辦案機關懶於落實，執法不嚴；另壹方面，司法解釋確實存在壹些不合理、不科學的規定，給司法機關執行帶來不便。教育部、高等學校發布的《關於取保候審若幹問題的規定》第二十二條規定，在偵查或者階段已經采取取保候審措施的，案件移送審查起訴或者審判階段時，受理案件的機關可以在7日內決定繼續取保候審，或者變更擔保方式或者強制措施；繼續取保候審的，要重新做決定。第二十三條還規定，原決定機關收到受理機關變更強制措施的決定後，應當立即辦理解除取保候審手續。受理機關決定繼續取保候審或者變更擔保方式的，原取保候審自動解除，不再辦理撤銷手續。以上是如何解除取保候審的介紹。
法律客觀性:
《刑事訴訟法》第七十九條人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。取保候審、監視居住期間，案件的偵查、起訴和審判不得中斷。發現不應當追究刑事責任的，或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。釋放被取保候審、監視居住人員時，應當及時通知被取保候審、監視居住人員和有關單位。