當前位置:名人名言大全網 - 端午節短信 - 建行1000萬元巨款不翼而飛。這場糾紛有哪些看點?

建行1000萬元巨款不翼而飛。這場糾紛有哪些看點?

據相關報道,它是兩大爭議的焦點;

壹種是這位女士認為銀行沒有盡到應有的責任,在沒有合同約定和法律規定的情況下,未經本人同意,擅自授權轉移存款。

其次,銀行認為該筆款項的轉賬是由第三方結算機構操作,與銀行無關。

壹審駁回了女方的訴訟請求;二審結束,判決銀行賠償女方450萬元及活期存款貸款2016438至具體還款時間的利息;如果事後能賠償女方448萬余元,則追償權歸銀行。

事實上,此事最大的爭議亮點在於,壹審時,法院認為銀行是無過錯方,女方的1000萬元被轉走,銀行沒有任何異常通知。這讓女性感到非常氣憤,現在銀行會對這種頻繁的轉賬和過度的交易進行預警,但是非常奇怪的是,女性的200多次轉賬都沒有引起銀行的預警。

同樣奇怪的是,根據相關資料顯示,扣款授權手的簽字日期是3月28日,但女子開戶時卻是4月20日,也就是說相關嫌疑人在開戶前就已經做了授權手。

那為什麽前後簽名差別這麽大,銀行卻沒有發現問題?

當時女方是因為朋友在這家銀行有什麽成績和任務,女方當時買的理財產品利息回報高,所以女方就把錢存在這家銀行,沒有開通短信服務。後來女方也收了利息費。

但是後面的錢都是因為女方沒有開通短信提醒業務才被轉走的,也就是說雙方都有責任,都有錯。

而二審的終審判決,我覺得還是合理的。本來銀行的預警機制建議頻繁轉賬,但是這家銀行沒有,很奇怪。