1、短信真實性存疑：多條信息指出，以廣州晶東貿易有限公司名義發送的關於京東白條合同糾紛的起訴短信可能是虛假的。這些短信通常通過1068、1069、1065等虛擬網絡號碼發送，形式上模仿法院電子送達平臺，但實際上並非真正的法院起訴通知。用戶反饋和律師建議表明，此類短信是催收公司常用的催債手段，目的在於施加壓力促使欠款人盡快還款。這些短信通常包含恐嚇性語言和虛假的法律威脅，但實際上並未進入正式的司法程序。
2、虛假短信特征：虛假短信通常使用非官方的短信發送號碼，而非法院正式的電子送達平臺號碼。短信內容可能含糊不清，缺乏具體的案件信息或使用格式不規範的語言，與正式法律文書的嚴謹風格不符。未經核實的短信會威脅立即開庭或已進入司法程序，但實際上法院在起訴前通常會通過正規途徑送達起訴狀副本及傳票。