壹、為什麽拿不到十幾年的死亡證明？屍體不能妥善處理的原因是醫院不出具死亡證明，那麽為什麽醫院會拒絕這種事情呢？回到患者去世的那壹年，醫院通知家屬需要支付幾十萬的醫藥費。為了給病人治病，他家已經花了40萬，其中20多萬是貸款，當時確實無力償還家庭。但醫院威脅要出具死亡證明，直到費用結清，病人的死亡證明才可以開，讓病人家屬痛苦了17年。
第二，醫院該怎麽辦？其實醫院應該把這兩件事分開。醫藥費怎麽和死亡證明掛鉤？不管家屬和醫院有沒有費用糾紛，病人已經死了，對他最大也是唯壹的尊重就是下葬。這也是他此生享有的最後壹項權利。醫院可以先開個證明，讓死者安息。之後如果家屬拖欠，可以走司法程序起訴家屬，而不是讓死者的屍體作為籌碼，和妳壹起花。應該讓死者安息，後面的事情要調查。
第三，這件事誰負責？這件事的最終判決還沒有定，但我認為是因為醫院沒有主動出具死亡證明，所以屍體被擱置在殯儀館，無法火化，造成所謂的管理費用，應該由醫院承擔。但死者家屬確實家境不好，妻子已經去世。他們應該得到社會的幫助和關愛，讓老年人過好晚年。
如何看待大學生死後將17放在殯儀館？歡迎在留言區分享。