這個問題限制性太大，我更傾向於選郭靖。
如果壹定要從這兩個人中選擇的話，我會選擇蕭峰。
我也是個金庸迷，我認為真正的俠義分兩塊，往上是“為國為民，俠之大者”，往下是“救人於厄，振人不贍。”
根據我對小說的感受，結合我自己對俠義的認知，說說我選蕭峰的理由：
1、對自己夠灑脫
他雖然壹直都排脫不了自己血統和種族帶來的困擾和捉弄，但是通篇來看，蕭峰還是能夠淡然地面對自己的身世、坦然地接受現實、灑脫的生活。做喬峰的時候，義薄雲天，罩著所有的丐幫小弟，為保大宋平安舍生忘死；做了蕭峰之後，先是用英雄豪氣贏得女真金人的尊重，後又用勇氣和義氣，換來了耶律洪基器重，為大遼的穩定壯大，鎮守南院，同時註重維護宋遼和平。相反陳近南，雖然同樣幫會大哥大，但是他的每個人生階段，因為天地會、因為臺灣鄭家、因為自己的大明臣子的身份，陳近南壓抑束縛著自己，活得太牽掛、太顧慮、太憋屈。
2、對兄弟夠情意
不論是“杏子林”時面對質疑甚至叛亂，敢為丐幫兄弟插自己四刀，還是後來為救自己的契丹結拜大哥耶律洪基，壹人單挑十萬遼軍，取敵將首級，助大哥平定叛亂，亦或至最後為保宋遼和平，兩肋插刀，舍生取義。他都將自己的性命安危放置於身後，更在乎兄弟，甚至為了兄弟輕易，犧牲所謂的政治。而這壹點上，陳近南就做不到，為了國家和政治，他可以看著自己的兄弟蒙冤甚至受死，他做到了忠於鄭家，但卻忽視真正的“國家”、“兄弟”。陳近南混淆“忠於國家”與“忠於個人”，他到死，也只是個家臣，而非國臣，算不上俠之大者。
3、對“國”與“民”的貢獻
金庸老先生自己曾說：“為國為民，俠之大者。”蕭峰，為了先是為了大宋，後是為了大遼（間接保護了女真和大理國），他自己出力打過仗，而且最後為了和平兩肋插刀，國家免早戰爭、人民得到核批南寧，無論他是漢人也好，契丹也罷，蕭峰的壹生，為國為民做出了明確貢獻，產生了積極的作用，推動了歷史的發展。而陳近南，他的壹生，在越來越迷茫中度過，他到死，也沒能達到蕭峰的成就。