當前位置:名人名言大全網 - 勵志說說 - 無法對下面內容釋懷:佛為何不開示壹些人類的科學,數學中的懸疑,而還要那些有緣人苦苦探求呢?高僧安在

無法對下面內容釋懷:佛為何不開示壹些人類的科學,數學中的懸疑,而還要那些有緣人苦苦探求呢?高僧安在

妳問的我重新整理壹下,是不是問,既然佛法無所不包,佛為壹切智者覺者,那麽佛陀當時為什麽不多開示壹些以數學為代表的科學?其中也有開示,但為什麽不夠深入,而讓後來人去鉆研?我就按著我重新整理的回答。

首先,佛陀從來不否定作為世間法的科學,而是積極支持贊成對它的學習。但是,它畢竟還是世間法,對於了脫生死沒有任何用處,所以佛陀不會過多談它。而在其他範圍內,科學還是有很大用處的,所以佛法又不能不談它,所以,佛陀所談的科學,以數學為例,都是與佛法和佛教本身密切相關的,對於那些高深的數理,脫離佛法,脫離百姓生活的,自然就不做討論。這壹點可以把數學和壹些哲學問題作比。當年壹個人問了佛陀世界有邊,世界無邊等十四個類似的哲學問題,而佛陀是不予以作答的,因為這與佛教解脫生死沒有絲毫關系,只是單純的哲學思辨。作為思維科學的數學不也是如此嗎,發展到現今這個高度和佛法有太大聯系嗎,沒有。但佛法又不可能完全脫離哲學和數學,不然有些東西就無法表達,但這些哲學和數學內容都是十分實用的,目的都是為了把出世間佛法表達清楚。

其次,佛法隨順世間,從當初世界整體數學水平來看,古印度已經是領先的了。事物發展都有個從低向高,循序漸進的過程,沒有說壹下子登峰造極的,這是事物發展的規律。作為隨順世間的佛陀,也不能隨意違背這個規律。他盡量把佛法表面的形式隨順當時社會,以便使人們更好的接受,而佛法的廣度和深度以及本質沒有絲毫的改變,這也就使得現在堅信現代科學,思辨能力較發達的人們所接受。還有,佛陀最講壹分耕耘壹分收獲,不勞不獲的道理。偉大的科學知識是靠人們壹步壹個腳印,壹代又壹代人的***同努力而獲得的,從而體現人們追求真理的價值,沒有說靠壹個人的宣說就可以的,而且那樣的話,是不會被人們普遍相信的,佛法本身就說明了這個問題。眾所周知佛法很高深,但很少有人相信,縱使相信,也很少有人能做到和體會到,這不就是因為這個只有佛陀自己看到而別人沒看到嗎,佛陀當時宣傳過於高深的科學,那豈不是也要被人不信和遺棄,反而影響到人們的創新能力,阻礙科學發展。

再次,佛教中的科學就古代個時期而言,已經超出同時期的不少了。比如佛陀說過宇宙中有無數個太陽這類的話,宇宙無限,人體是個大蟲巢人身有八十四種寄生蟲,壹勺水裏有八萬四千蟲(浮遊生物或微生物,八萬四千是約數,指許許多多),佛陀還講了胎兒在母體每周的變化。這個不僅在當時,就是現在來說也是不可思議的,因為這些是科學家們到了近現代才解開的事情。再看看《華嚴經》的宇宙觀,以另壹種表達方式表述了宇宙的全景,小世界、中世界、大世界(三千大千世界)、世界海等等。世界有各種形象(即星系或星雲的所展現的各種形態,如巨蟹形、人形等等)。我想佛法中還有很多科學知識等待人們去發掘,所以說佛法中的科學知識不深入是不準確的。

還有,說說佛教對這些知識的獲得,完全是不同於科學家們的。佛陀是放下了種種妄想、分別、執著,從而恢復本來面目,以致身心的全部能量全部顯現,因此得到最大限度的神通和智慧。而科學家正好是走相反的道路,科學越發展,分別得越厲害,執著的越深,大家看看不是嗎。佛陀是靠清凈無染的天眼和心去觀察事物,而科學家是靠種種人工儀器。有時二者看到的東西雖然相同,但本質又有所不同。人們總拿現代科學的標準來衡量佛陀、佛教和佛法,這本身就是錯誤,而又想以錯誤的出發點得到正確的結論,這個是不可能的。

最後,佛教中側重算數,佛經及後來部派佛教已經涉及到極微塵,直徑為7的十次方,已經達到原子水平,《華嚴經》中數字壹品也涉及到最大數字合10的59次方,而且在佛教中已經能隨意的使用,這個就是在現代也是驚人的數字。

至於現代數學那麽高深的運算當然沒有,但就如前面所說,那個和佛法真就沒有太大關系。