如果說金鐘仁是外家拳的話，藝興就像太極，可以快速的聚攏人群！他倆都是Urban舞者！我個人喜歡張藝興的舞蹈！從Urban的角度說說。
金鐘仁的框架大開大合很有張力，控制力很強，可能是因為芭蕾基礎
金鐘仁的框架大開大合很有張力，控制力很強，可能是因為芭蕾基礎。金鐘仁的話，外放綻放的感覺，剛與柔的完美銜接，像大麗花，現場看的話真的會很吸引人，讓人移不開眼睛。
他的框架絕對是亮點，詮釋著：“舞蹈是流動的雕塑”。身體的開發度很高，特別是背部和下盤。飄逸和凝重感並存，速度切換質感殺人。他的舞很多時候都會壹種相當“寫意”的感覺。
但是Urban當中如果編舞需要高速率細碎拍子的切分，他可能會有點吃力
但是Urban當中如果編舞需要高速率細碎拍子的切分，他可能會有點吃力。張藝興同樣強調發力控制所帶來的質感，可能因為他們在SM所學強調壹個Balance。內斂的風格，始終收著勁，但是會覺得他跳的很帶感，舞動的時候不管是哪個部位都感覺像皮筋壹樣還有余力，不止是動圖，就算截屏也會覺得很有美感。而和金鐘仁不同的是，張藝興或許受hiphop之類old school基本功影響更多。當中相對有著更多的律動和isolation的元素，更擅長使用細膩的切分來處理音樂，壹些粉絲可能籠統的管這叫“卡點”。他的舞蹈則會有音樂切分與力量層次交替所營造出豐富的節律感。
此外《honey》和《蓮》可以說是兩個方向的編舞作品。壹個是絲滑小範，壹個是暴力美學，都消化的很好。區別就已經出來了。兩個人的能力都很強。沒有那麽絕對的優劣關系，更多是基本功、學習經歷不同乃至處理音樂側重不同等等所帶來的風格的差異。