聽老會計給妳談會計
其是我也上過大學，不是會計專業，最後不知怎麽的幹了會計，那陣子大學畢業生還挺受單位領導器重的。幹不幾天就上崗了。
我是想說阿，現在的大學生，不知道在學校都幹嗎了，真的還不如中專生了。自98年擴招後，真是壹茬不如壹茬了。這可能也不能怪他們。他們在學校可能也學不到什麽東西，現在的老師也不太清楚社會上需要知道什麽。
其它的我也不知道，我就說說會計這行，這行我也幹了幾年了，也見過些會計。為了本著為社會負責，為國家未來負責，為會計行業負責的態度，我在這裏給大學生們講講會計。小編再送壹個2018年ACCA資料包可以分享給小夥伴，戳：ACCA資料新手指南+講義+解析音頻
現在剛畢業的大學生可以歸為以下幾類：
1、壹竅不通型，這些人在學校就可能上網，談戀愛了，等於啥也不知道。他倒挺謙虛，說我們在學校只是學了點皮毛，還想在實踐中學習雲雲。其實他真的什麽都不知道。
2、模棱兩可型，這類人才是啥都能說出壹點來，妳問他會計是幹嗎的，他也能說出來，妳問他帳怎麽記，他也能馬上說個差不離，可是，妳讓他上崗後，妳不久就會發現他正在那發呆，等妳來告訴他呢
3、自視人才型。這類人才，大多是學校裏學的較好的，可能在學校裏也考了什麽註會的證什麽的。他可能會給妳侃侃而談，什麽會計核算，什麽企業管理，什麽國際接軌什麽的，妳讓他幹，他也能上崗，可是，他出的錯都是致命的。而且他可能還認為自己有理。
4、基本素質型。這類人才，還是不錯的，他可能還不會壹些基本技巧，但，妳給他壹講，他馬上明白，而且能觸類旁通，這種人是明白了會計的實質。屬於基本素質好，只需實踐的人。
我們現在的大部分會計，只是為了考證，混工作而已，這就導致了惡**循環，妳考我也考，背了好多公式，條文，也不知道該往哪用。大學裏也只管往腦子灌什麽科目，什麽報表，其實好多人出來還要重新學習。我現在就給大家簡單講講啥是會計。
會計這學科十分簡單，比搞科研，搞發明創造簡單多了，因為他是壹項制度型的工作，就是人家給妳規定好了規則，妳按這個規則來幹就行，違反這個規則就是錯的。而妳的工作就是按照這個規則把公司的企業的經濟活動記下來。這有什麽神秘的啊。我們國家主要是會計環境不好，所以，妳光懂這些個規則沒用，不像外國，把會計制度背過就能當個ACCA什麽的，在**肯定不行。妳還得懂怎麽偷稅，怎麽作假，怎麽做人，這難度就大壹點了。
所以，我給妳說啊，現階段會計的工作就下面幾個，
1、就是記錄，妳想辦法把妳們公司的事記清楚點就行。有些會計，光想嘩眾取寵，把個帳搞的花裏胡哨，壹會這表，壹會那表，其實就能唬唬外行。
2、再說高級壹點的，會計除了記賬，還要給單位處理點事，比如，跑跑腿，認識認識工商稅務什麽的。吃吃喝喝都要會。什麽財務分析，報表管理，速動比率，杜邦分析什麽的都是扯淡。
3、再說更高級壹點，除了記賬，跑腿以外，會計還要給公司融個資，談個判什麽的，壹般公司都需要這個。妳不信說妳能融資，看有人要妳沒。
4、再更更高級壹點，就是給別人講課，像我這樣子，為國家培養會計。
先給大家講這些，改天再說妳怎麽樣才能做到以上4點。
我主要給大家講講怎麽樣盡快成為壹個國家，企業需要的會計，也利用這個論壇闡述壹下我的觀點。為會計行業做壹點貢獻。我也不太清楚我說的對不對，反正有好多人叫我老師，我有時候也偷偷應了。學會計xuekuaiji.com
我其實並不是反對大家學習考證什麽的，畢竟現在企業都很現實，沒證連讓妳露個臉都不行。我是說，現在這個考試，辦證的風愈演愈烈，大家都說現在學校成了應試教育，教出來的學生都啥也幹不了，我看這會計界，也基本是這樣了，本來有個會計證就能上崗，現在非要個這師那師的，本來就跑跑銀行，非得是個註會。逼的大家閉門造車。已經和實際嚴重脫節了，社會需要這些證，但不能考了這證還沒工作吧。
我這裏給大家講的不是怎麽考試，我給大家講講考完這證後，妳要幹嗎。怎麽樣上崗對得起妳這證。
現在啊，就算妳是個註會，高會什麽的，妳運氣好，到個什麽壟斷行業幹個會計，平均也就萬八千工資，運氣在好點，妳混個財務總監什麽的，多給妳點壹年也就2，3十萬，運氣差的進個壹般企業也就3，4千，最不濟的去個什麽會計師事務所，給人家抄底稿混個生活也成。可妳要成為人才，成為國家的棟梁，企業的支柱，就不能簡單的混，其實，妳不用考這證那證的，也能成功。只要妳明白會計的本質，腦子清楚，妳知道機會在哪就行。當然，妳有個證更好，壹方面妳對會計條文熟悉壹些，另壹方面畢竟現在的企業都不太懂人才是啥樣，還是要看證的。
還有，現在的會計界，流行些華而不實的東西，把個基本的算術題搞的復雜的不行，尤其壹些所謂的大公司，當然，老板們也是裝裝樣子，但我們幹會計的千萬別鉆到裏面，以為劃幾個EXCEL表，搞幾個公式，公司情況就分析出來了。當然了，有些財務總監什麽的愛搞個這些，要不他覺得自己沒價值。其實會計妳要是光算算帳，寫寫分析什麽的，真沒價值，誰幹都行。真的，妳把公式套進去，壹加減乘除不就出來了嗎。可據我觀察，好些人連這事都幹得挺復雜的。
不扯淡了，我主要要和大家說說我幹這幾天會計的心得，真的，我想告訴大家，妳想幹會計這行，年薪拿個百八十萬的，根本不難，主要要理解會計。理解了，妳按這路子來，就不是個普通人了。
既然都上了首頁了，那我得好好給大家講講，我主要是給大家講講這社會上的會計工作的現狀。給大家提示和分享，我是通過分析這會計現狀來啟迪大家，讓大家盡快實現會計路上的財務自由。當然，篇幅有限我也不可能說得那麽全面，還望大家提示，研討。
那位看官說了，妳在這吹牛，不知道妳年薪多少。妳怎麽就能讓我們實現財務自由了。唉，我也記不清我年薪多少了，反正我壹年得給國家上個幾百萬的稅。當然，幹什麽工作可千萬不能以財富論高低，好多人渾身都是才華，只是運氣不好而已，還有，我理解的會計概念肯定也是滄海壹粟，不值壹提，我只是給大家講講我看到的，和我總結的。
不扯淡了，開始說了：我想哪說哪，也沒啥條理
壹般妳們這考完了這證那證，都會面臨職業的選擇，就拿註會來說吧，壹般大概會有兩條路：1、去會計師事務所。2、去企事業單位
我先說說這第壹條：妳去了會計師事務所，壹般會讓妳抄抄工作底稿什麽的，這最辛苦了，壹般給妳個2，3千塊，去了四大，給妳高點，有個6，7千，但壹般被審單位，都會給妳們管個飯，報個銷什麽的，這樣妳這工資不會像企事業單位的會計，那麽快花完，還有，這會計師事務所，特辛苦，讓妳去哪妳就去哪，壹住就10天半個月的，天天和數字，假帳打交道，沒點耐心不行，不過，壹般事務所都會給妳補貼，這樣妳就能攢點外快。所以，現在國內會計師事務所的壹般會計師的收入平均在5000到8000（大城市），四大的收入在6000到12000左右，但四大都會把人當牲口使，妳不信進去試試，當然，妳要是有了簽字權後，情況可能會好壹點，尤其是有了證券資格，但是，妳這掙得雖然不是辛苦錢，妳掙的可是風險錢，俗話說風險與利益同在，用這最恰當了，現在，國內這些個上市公司都是偷天換日，如假換包，但註冊會計師又有哪個出了保留意見的報告。妳看吧，凡是給妳們事務所高額的審計費的公司，都他媽的有陰謀，妳簽不，不簽明年就換人，妳看吧，壹般事務所的老板都會在利益和風險中權衡。最後，犧牲個別個會計而已。
當然，不全是這樣，我是給會計們講啊，妳要是剛步入會計界，事務所是個選擇，妳在這可以把這會計理論好好研究研究，知道會計制度是咋回事，但最重要的是妳在這可以見很多公司，認識很多行業的會計。妳可別傻呼呼的天天光抄底稿，成妳們所老會計的犧牲品，妳要把精力投在，研究這些個企業的內控制度，業務特點上，還有和這些企業的會計交上朋友，這些個才是妳的財富。妳在事務所鍍鍍金，最好四大，待個1年半載的，就要出去了，到企業裏去幹了，把事務所留給老會計去吧。所以，在事務所，妳們壹定要努力偵查企業的精髓，學習企業的管理模式，以備後用。
關於事務所先扯這，我在這主要是要扯扯企業會計，我主要想通過會計核算，財務管理，稅務事項，企業運營，包裝運作，幾個方面談談現在會計們的狀況。
接著上文說了：我在這必須闡述壹下，我的觀點，我寫此文的目的是反映壹下社會的會計現狀，探討壹下財務技巧，還要以我之經驗表達壹下我的會計職業觀，看對大家有用沒。我主要是表達客觀的事物。為照顧到各個層面各個領域的人，我把會計這事寫得簡單些，我這裏不探討財務理論。也不是為了抨擊社會，畢竟存在就是合理的。
我先主要說說我的會計觀，我覺得這很重要，其實我覺得這對每個幹會計的都很重要，這是決定妳在會計行業是否能出類拔萃的核心要素。現在社會在壹種浮誇的作風下，有些人把會計看的很高深，比如什麽資本運作阿，什麽並購重組啊，搞得人都要仰視妳什麽的，壹些幹過這事的會計為了說自己NB，把這事搞的偷偷摸摸的，而另壹方面呢，會計在壹些公司裏地位又很低下，很多人認為會計不就是記個帳，算個數嗎，很多會計覺得幹了這行很苦，還沒公司銷售壹半拿得多呢，而且這工作很枯燥。還有人覺得會計就是作假，其實這都是不對的，這就是因為他們沒理解會計，沒有建立正確的會計職業觀。下面我給妳們講講我的理論：“相對會計論”
1、絕對不要以財富，職位論高低，其實我也知道不光會計這行業，其他的行業現在也壹樣，都是看誰掙得錢多誰就厲害。這是絕對不對的，這也是現在社會浮誇的根源，會計界浮誇的根源---崇富心理。其實不管妳拿多少錢，妳不管是財務總監，還是出納，我知道妳倆拿得錢不壹樣多，可這不能影響妳對會計理論的理解。我給妳說啊，有家大型公司的財務總監就是老板娘，他其實不懂壹點會計但所有資金要從她那裏簽。這說明什麽，什麽也說明不了，妳要拿她那麽多工資，直接當老板娘就行。這就是很多**的會計的現狀，但話說回來，畢竟他還是需要懂會計的人嗎，妳看，副總監就是別人了。
2、不要以公司大小論高低，尤其會計這行業，大公司，小公司都沒所謂，關鍵是妳對會計本質理解了，其實讓妳到哪幹都行。這大，小公司並不能代表妳的見識。我就不相信，妳在超級大公司記壹輩子三級帳，妳就NB，這也就是說，為什麽好多民營企業請來國際大公司的財務總監後老是水土不服，就是因為這些個財務總監光見過他們公司的帳，不能舉壹反三。本質上還是不懂會計。會計這東西，有很大壹部分還是要看見識，讓妳幹過了，妳肯定都會。
3、平臺很重要，會計主要是依托在公司經營上的壹種工作（會計主體），雖然不以公司大，小論高低，但妳所在的公司給妳提供的空間和資源很重要，壹個人不可能把所有行業的會計都幹過，但妳所在的這個公司的各個業務階段對妳的會計工作經驗很重要。
4、會計相對論，這點很重要，是我會計理論的核心，也是我反偽學術會計的核心工具。我的意思是，在現在這個會計環境，及企業經營中，壹切都是相對的，不是絕對的。我們學習的會計制度，法律條文都是絕對的，但在實踐中又都是相對的，我們所運用的會計準則，經營理念是絕對的，但在各個公司的經營中又是相對的，我的意思是，沒有絕對的會計，帳也沒有絕對的真假之分。沒有高深的會計，沒有高深的道德。只有不同的企業，不同操作而已。壹句話：絕對的準則，相對的會計。這點我會在具體事務中加入討論。
5、做壹個立體思維的會計，不能用平面思維來考慮會計工作，這樣妳很多實務解釋不了，也解決不了。也就是說不能拘泥於會計規則。這裏根本不存在
所以說啊，我個人認為啊，這會計分為以下幾個階段（我這裏也不分什麽會計財務了，都叫會計了）
1、核算型會計。這類會計的工作就是把公司的業務經營狀況算清楚，然後給老板匯報。
2、管理型會計。這類會計是在核算業務的基礎上註重內控制度，提高經營效率。
3、公關型會計。這類會計註重公司對外聯絡，稅務，銀行什麽的。使公司少受損失。
4、運營型會計。主要負責產品項目和資金的調配，壹般大型企業有
5、收入型會計。工作重點在於企業方向**的工作，比如融，投資，決策，產品開發什麽的，給公司直接創效益。
原來，我也認為這些會計壹個級別比壹個高，但我現在不這麽認為了，其實，畢竟術業有專攻，大家不分彼此，妳把壹項弄精了就行。只是在現在的社會環境下，後幾種人，掙錢多而已，但這不能代表他們有多成功。掙錢多，運氣好，有人給機會而已。其實，這5種特點，妳都具備了，那妳肯定算懂點會計，能領導幾個人了，為企業做貢獻了。所以，我們作會計的要爭取這5個都會，這樣就能實現財務自由，還受人尊敬，也有人請妳。
妳看，我咋越扯越遠了，我是想給大家講點實在的。讓大家看看現在的會計都在幹啥。最主要是讓大家知道這5種會計都怎麽做到。這和我開始講的4點都基本是相通的。
先給大家講講會計核算，這其實就是會計的基本工作。我給大家說啊，我理解的會計核算的實質很簡單，就是把公司的經濟活動說清楚這就是核算，這還不夠，就是還要在不違反規則的基礎上說清楚，妳光說清楚了但違反了規則，誰給妳簽字啊，事務所的會計師只看妳符合不符合會計準則，妳清楚了，不符合他要求，肯定不行。其實，這也是現實中的矛盾，有很多東西實際上妳要說清楚，就不符合規則了，這就需要大家用立體的思維來考慮會計.妳想著辦法把事情用帳本說清楚就好。
這會計核算還有壹個核心就是就是讓妳以外的人看明白妳的帳，越簡單越明白就越好，也讓人家審計能看明白，很多人剛做會計時就是本末倒置，故弄玄虛，把很簡單的問題復雜化，搞那麽壹堆表壹堆率來給人看，其實，只有自己明白，別人問他他還顯得高深的不行。這都是初學者容易犯的錯。老板根本不需要妳這樣的人，再復雜的業務其實別人都能懂，妳別用會計語言壹說大家都不懂了，做會計切忌搞神秘，搞學術。妳明白了這2點，再會點科目，公式，就立馬能上崗。