第壹條:
論文章《酒香不怕巷子深》/思密閣
俗話說酒香不怕巷子深，但在當今社會，這句話應該是廢話。大多數好酒都是通過刻意的自我包裝來銷售的。
把酒比作人才，壹提到人才，人們就會想到伯樂。古往今來有多少人會真正了解“千裏馬”？並不是下意識的自我包裝和自我推銷。當然，他們之所以能自稱“千裏馬”，也是因為他們相信自己是人才，有真本事，有過人之處。他們用智慧讓自己在同樣的人面前變得更好，讓別人信任他們，被別人重用。借用古代的比喻，比如《三國演義》中的“三顧茅廬”、“姜太公釣魚”、“自薦”，我恍然大悟:酒香真的不怕巷子深嗎？
如果要把酒比作日常生活中的產品，也是壹樣的。不也是通過媒體推廣，包裝，朋友介紹等方式嗎？提高產品銷量、產品性能和品牌知名度？就算和同行比，產品價格、質量、款式都很好，能達到前壹二，物美價廉，但是如果沒有對外宣傳，又有多少人會知道呢？隨著節奏的不斷變化，市場也不斷被新品牌占領，只要妳打開電視，走進商場，走進旅遊景點等等。廣告中的口號和產品隨處可見。這些企業和廠家為了做廣告語，利用消費者的心理做了誘人的宣傳，比如“買壹送壹”、“花1000元送精美禮品”、“過節打六折”。這些宣傳都是企業廠家的“手段”，壹種消費者願意接受的“手段”。妳是在靜靜等待物美價廉的產品被“搶購”嗎？深信“酒香不怕巷子深”是真理？在等待的時間裏，其他企業和廠商的產品早已進入生活市場，占據了消費者的心。起初，消費者從試用的態度轉變為認可的接受，然後通過語言向親朋好友宣傳。最後，毫無疑問，他們會壹起分享資源。以這類業務的發展趨勢，妳得從頭到尾精心設計。妳不覺得把產品推向市場有點浪費時間嗎？
如果要把自己當成壹款深巷子的酒，怎麽包裝自己，怎麽賣？如果妳腦子裏有這個想法，妳怎麽把它變成行動，實現妳的目標？
首先妳要不擇手段的了解這個生意是零售、批發還是國外進出口。如果已經確定了商家的經營模式，就要註意保證酒的香味不變，酒的貨源充足，服務好，銷量要穩定，要有回頭客。否則，妳怎麽支付釀造的費用？保證妳能在妳的技術上不斷進步，成為壹條可持續發展的道路？酒香依舊，要隨時嘗試，檢查成分是否過期，是否需要補充。那妳就要勤快細心，不要把食材搞混了，會導致虧損。如果妳想提高酒的風味，那妳就不要進步，走進生活，看看哪些風味適合愛喝的人，這樣才能老少皆宜，開拓更大的市場。壹旦進入市場，別忘了註冊，因為現在盜版的效率太快了，防不勝防！說到最後壹個話題，也就是穩定客戶，有回頭客，評論比較多。良好的...有點深。
穩定客戶，擁有回頭客，不僅要把酒做得有保障，還要在人際和服務上下功夫。
人際交往壹定要有良好的心態，寬廣的胸懷，在自己的圈子裏有人脈。這些事別人教妳妳不會。妳要在心裏保持壹種恒心，妳要靠自己去探索日月的積累去理解它。有時候勝利往往來自壹次又壹次的意外，所以對於輸贏要有平常心。我堅信“山外有山，山外有天”這句話適用於任何人。
關於服務，我們都知道好的服務越來越有優勢，這也是企業廠家口碑的壹個反面證明。不要讓我們在忙於生活和工作的時候擔心什麽時候能在家看電視。我們希望專業的電視維修人員打個電話就能解決問題。
如果妳問我酒的售後服務是什麽，我可以告訴妳，記住！如果酒賣不出去，可以自己喝，作為禮物送給親朋好友。最後壹種方式是酒越久越香。時間久了，酒自然就值錢了。不是嗎？啊...酒還是個好東西！
第二條:
正:好酒不怕巷子深(連雲港)
反方:好酒怕巷子深(徐州)
【親】:謝謝主席！各位評委，各位嘉賓，各位反方辯手，大家好！我們認為“好酒不怕巷子深”，原因如下:
1，諺語流傳了幾千年，存在了這麽久的東西壹定有自己的流傳。俗話說“酒香不怕巷子深”，意思是如果酒釀得好，即使是在很深的巷子裏，也會有人聞壹聞，前來品嘗。陳酒窖壹開千裏，要真正吸引酒客(消費者)，使他們不會因為巷子深而不敢踏入，就要在釀造上下大功夫。
2.消費者最關心的是產品的質優價廉，也就是產品的質量和價格。但是花大價錢做出來的廠商的廣告有兩個缺點:(1)廠商的綜合實力(尤其是財力)有限，這是壹個確定的常數。(2)即使是廣告的制作成本也包含在產品的成本中，消費者需要為此買單。據統計，在唱片和化妝品中，廣告的成本高達70%。
3.廣告能全面傳達信息嗎？它傳達的信息全面嗎？是否侵犯了大眾消費的知情權？目前，虛假廣告在現實生活中比比皆是。他們濫用恭維來欺騙消費者高估廣告商品的性能、質量和功效。
所以我們認為:“好酒不怕巷子深。”
【主持人】:請反方辯論，發帖。
【反方】:各位評委老師等辯手大家好:
首先，徐州廣播電視大學祝賀省校開放教育法學本科生網絡辯論賽開幕。
我們的觀點是:好酒怕巷子深。“好酒不怕巷子深”是壹句俗語，但在當今社會，這句話應該是廢話，好酒需要包裝和宣傳。這不是巷子的深淺，而是在哪。在信息時代，我們不能被動地等待壹個偶然路人的發現。好酒需要酒香，也需要找到有酒香的鼻子，而我們要做的就是把好酒推到鼻子的有效嗅聞範圍內。當然，“好酒”是我們觀點的基礎。沒有質量保證，再多的宣傳和包裝都是空談。
把酒比作人才，壹提到人才，人們就會想到伯樂。古往今來有多少人會真正了解“千裏馬”？並不是下意識的自我包裝和自我推銷。當然，他們之所以能自稱“千裏馬”，也是因為他們相信自己是有才華的人，他們有真本事，有過人之處。他們用智慧讓自己在同樣的人面前變得更好，讓別人信任他們，被別人重用。借用古代的比喻，比如《三國演義》中的“三顧茅廬”、“姜太公釣魚”、“毛遂自薦”，我突然意識到，好酒不怕巷子深。妳是在靜靜等待物美價廉的產品被“搶購”嗎？深信“酒香不怕巷子深”是真理？
雖然俗話說“好酒不怕巷子深”，但這只是為了強調商品質量至上，這種觀念只產生於傳統社會。用現代的眼光來看，這句話太缺乏效率和競爭意識了。雖然“好酒不怕巷子深”，但也要盡快讓盡可能多的人了解“好酒”，才能買到“好酒”。同時可以主動占領市場，從而在激烈的競爭中處於有利地位。
所以我們的觀點是:好酒怕巷子深。
【主持人】:請論證並貼出。
[方]:“好酒不怕巷子深”這句話早已成為民間流行的壹句話，融入了中國民族的、地域的、蓬勃向上的民俗文化。意思是即使很難找到壹件好東西，人們也會想盡辦法去找。這句話已經傳遍了全國。美國的“好酒深巷子”就不用擔心了。美國有很多獵頭。只要妳真的很有才華，獵頭就會不請自來的邀請妳去更好的職位。美國的人才評價機制很好。即使妳平時不露面，學校或者公司也會請壹個外部的評估團隊來評估妳的表現，而這些人是非常公正的。在這種情況下，巷子深不深並不重要。重要的是妳是不是壹瓶好酒。雖然美國的“秀”文化可能會讓壹些人成功，但只要妳是美國的好酒，就壹定不用擔心被埋沒。廣告不利於大眾消費
【主持人】:請反方辯帖。
【反方】:首先指出論述者的壹個概念錯誤。我們說的“好酒不怕巷子深”並不是簡單的用誇張的廣告做掩飾。我們的觀點是先以優良的品質為基礎，再以宣傳為基礎。廣告只是對宣傳的狹義理解。而且對方辯手提到的唱片和化妝品是壹種特殊的商品，其價格不僅包括商品本身的價值，還包括商品所承載的時尚信息的價值，因此不具有普適性，不能作為強有力的論據。
其次，對方辯手切換了我們今天討論的話題，縮小了範圍。所謂“好酒”，我們指的是所有高質量的東西，而不僅僅是商品。
【主持人】:第三場辯論請發帖。
[主持人]:為什麽正面會有兩場辯論？
[方]:我們說“好酒不怕巷子深”，關鍵是產品要有好的品質。其次，我們不反對適度的廣告。廣告有利於大眾消費，但消費者太累了，不能慣壞它。能不能多做實際廣告，少做虛假成分？我們甚至可以做“誠信廣告”，讓商品用戶自己做廣告。事實上，壹個好的消費品比廣告更有力量。我渴望廣告能盡量降低壹些成本，讓商家把更多的錢花在產品開發上，這樣可能會有更多適合消費者的產品。其他辯手所說的“先質量，後宣傳”，正是我們“好酒不怕巷子深”的觀點。
【主持人】:請反方辯帖。
[廣場]:許不是連雲港的玩家，請主持人為他解圍！
【反方】:獵頭公司的工作就是非常詳細的找巷子，不適合我們每個人！質量好是為了大規模推廣，從而實現利益最大化。把命運只交給獵頭公司，太被動了。
[廣場]:許不是連雲港隊的球員！！！！請主持人淘汰他！！！！
[主持人]:這個事情主持人和評論員都知道，但是我沒有權利去澄清。請讓許用另壹個用戶名登錄，以免引起誤解。
【主持人】:請論證並貼出。
【贊成】:我們不同意對方的觀點。原因是我們今天在這裏是為了提醒大家，面對鋪天蓋地的廣告，壹定要提高警惕。當廠家銷售廣告費巨大時，其他沒有廣告的產品，即使再優秀，也無法與之公平競爭，所以商品賣得好，不是因為質量，而是因為廣告。市場經濟的競爭是產品的競爭。請問另壹位辯手能告訴大家，產品的競爭就是產品廣告的競爭嗎？還是產品質量的競爭？
【主持人】:請反方辯帖。
【反方】:各位評委、辯手下午好。剛才對方辯手解釋了，酒香不怕巷子深。我們認為至少存在以下錯誤:
1，好的產品，好的人才，不張揚也有市場和未來。妳所指的市場和未來，在當今以市場經濟為導向的社會中，根本不可能存在。超女冠軍李宇春在參加超女之前只是壹個唱歌很好的普通女孩。沒有超女比賽的宣傳，她能紅遍全國，有這麽多支持者嗎？
2.妳以為“酒香不怕巷子深”。誰嘗過酒的香味，又是誰鑒別出來的？如果不宣傳，這酒的好評價怎麽出？酒味真的能傳那麽遠嗎？在激烈的現代商戰中，皇帝的女兒不愁嫁。在多變的市場中，她已經失去了原本的意義。應該說好酒也怕巷子深，酒香總要喊出來。品牌成長是指知名度、美譽度、信任度和跟進度的提升或品牌無形資產價值的提升。
3.虛假廣告確實存在，但我們的觀點首先是基於質量過硬，其次才是宣傳。廣告只是對宣傳的狹義理解。再好的產品，在當今市場經濟下，沒有宣傳是沒有出路的。看壹看，茅臺，五糧液，劍南春...這些名酒都是廣告。
我們的觀點:“酒香也怕巷子深”。說起毛遂的自薦，毛遂自薦的故事可以說是婦孺皆知，而毛遂敢於自薦、勇救國難的精神更是令人欽佩不已。毛遂之所以能夠“三寸不爛之舌，勝過百萬良師”而揚名立萬，而“立誌建功”離不開兩個條件，壹個是他自薦的勇氣，壹個是他自身的才華。當時，趙的生死危在旦夕。當兵臨城下的災難襲來時，平原君3000名壹向自吹自擂奢華奢侈的食客沈默而無助。毛遂挺身而出，據理力爭，最終說服平原君“入袋”並“脫穎而出”。自我推薦的勇氣是走向成功的第壹步。沒有勇氣自薦，就沒有後續的“跟風”。過去“酒香不怕巷子深”的由來，是說不管巷子多深，酒香都能飄出來。為什麽不是現在？在科技傳播高度發達的今天，不宣傳，只靠質量是不行的。
[主持人]:許是常州廣播電視大學的選手。他只是來看的，所以我沒有權利知道他的名字。
[主持人]:陳述階段結束了。
現在進入提問階段。首先請論證，發帖提問。
【反方】:品質來自於市場的評價和消費者的肯定。試想壹個沒有市場的產品，怎麽能稱之為好產品？即使是好的產品，也要有市場的屬性，有宣傳的引導，有信息的流通，有發達的交通和網絡的支撐，有消費者了解和使用後的認可。對方認為，壹是產品的質量，二是產品的推廣，不僅僅是酒香，內外都很重要。我們始終認為提升良好的產品質量更為重要。比如，當前產品的生產和銷售已經進入了高度社會化的過程，我國市場經濟的體制為“酒香”的傳播提供了更加順暢的途徑，產品的國際化進程越來越高，這充分說明，有了產品質量好的內因，就要利用當今世界經濟壹體化的外部環境，把自己的產品更快地推向世界。現在的廠商的產銷觀念是，酒香不怕巷子深的時代離我們而去。試想壹個沒有市場的產品，哪裏有真正的“質量”。
【對方】:好！我們現在將在特定的級別上與您討論它。如果按照另壹位辯手的觀點，品質可以決定壹切，那麽只要捧著妳的“好酒”，就不用害怕外面鋪天蓋地的廣告了？那妳為什麽還對廣告這麽生氣？這說明妳的觀點在實踐中受到了嚴重的沖擊。事實勝於雄辯，市場反應已經說明了壹切。
[主持人]:請註意發言規則。
【親】:為什麽這麽著急？想拿冠軍不是這樣的！
【主持人】:註意:贊成者不要違規。
【親】:如果只靠名不副實的廣告，沒有質量好的產品，豈不是壹種欺騙？這也是世界公認的劣幣驅逐良幣規則的體現。
【主持人】:請反方回答提問。
【反方】:假名的廣告是欺騙，我們已經說過了。
[主持人]:請回答和提問。
【反方】:好酒不知名怎麽叫好酒？
【正方】:既然壹個名不副實的廣告是騙人的，歸根結底當然是產品質量的問題。既然對方承認是欺騙，為什麽還要苦苦追求廣告的效果？產品質量是企業不懈的追求，產品質量是企業的靈魂。其他辯手同意這個觀點嗎？
[主持人]:請反方回答提問。
【對方】:對方辯手看到我們的觀點了嗎！！！！！！！！我們的宣傳以質量為基礎。如果對方辯手只是沈浸在自己的壹廂情願中，我們的辯論如何繼續？請問對方辯手是否應該取消全世界所有的廣告？請直接回答！
【主持人】:請分三個論點回答和提問。
[方]:請註意，我們開頭提到產品質量是關鍵，適度的廣告投放也是必要的。我們的宣傳是基於優良的產品質量。“酒是好酒，巷子以酒命名。”好的品牌，好的產品，好的口碑，不過度宣傳就會供不應求，大眾心裏有桿秤。不值得的廣告只能刺激人們的眼睛，使他們感到厭煩。產品質量本身就是最好的廣告。“桃李不言，下壹步自造”不就是這個道理嗎？
[主持人]:請對方回答和提問。
[對方]:妳說的是過去，不是現在。金子在土壤裏。妳能看到它的光澤嗎？請直接回答。
請問，向方辯論，酒的香味是誰的？是制作人本人嗎？產品和市場有關系嗎？真的不怕沒有市場的產品嗎？妳還想回到古代嗎？要求對方分三個論點回答。
【主持人】:請分四個論點回答和提問。
【正】:客觀真理是永遠存在的，不會隨著時間的推移而改變。“好酒不怕巷子深”是永恒的，好酒劣酒的實踐是檢驗的唯壹標準。對方承認，在古代，“好酒不怕巷子深”。這個觀點現在已經定下來了嗎？
[主持人]:請反方回答提問。
【反方】:對方辯手說:“金子總會發光。”但是仔細想想，在競爭如此激烈的社會，有才華真的能得到別人的認可嗎？恐怕不行。否則，如果我們有專業技能，就不需要提高溝通能力，也不需要抓住機會。試想，如果壹個人不去爭取機會，甚至性格封閉，那麽無論他的專業水平有多高，都會有人欣賞和承認。所以，即使妳是“老酒”，如果身處深巷，也很容易被埋沒和遺忘。酒香怕巷子深。
古往今來，大才無用武之地的例子比比皆是。陸遊胸懷大誌，北望中原，亦嘆自由。為什麽？辛棄疾立誌報國，誌存高遠，卻無能為力。為什麽？他們不是金子嗎？
我想很少有人身處逆境，身處“深巷子”，會沾沾自喜，以為可以高枕無憂，自我安慰！
再香的酒，再好的酒，散發出來的香氣都是有範圍的。超出這個範圍，人就聞不到它的香氣了。巷子太深，人聞不出來。所以，好酒當然怕巷子深。
壹個人靠“隱形廣告”成名可能需要壹輩子，到死也不會被人認可。妳害怕嗎？
從哲學的角度來說，酒香也怕巷子深，說明我們已經開始重視綜合環境因素了。前提是酒香，也就是說是好酒。在內因相同的情況下，我們也重視外因，不怕巷子深，就是只重視內因。從哲學上看，不符合辯證法，是形而上學的；從經濟學角度看，巷子越短，成本越少；所以我們要勇敢的推下巷子走出來！！
請對手回答，如果妳認為“酒香不怕巷子深”，畢業後妳會留在“巷子深”等單位找妳嗎？
【對方】:請問對方辯方朋友:
諸葛亮沒有遇到劉備只能在南陽當農民。
王蒙沒有遇到福劍，只好老死不相往來。請辯方朋友解釋壹下。
[主持人]:註意規則。正反兩面每次發帖不要超過5分鐘。超過時間者將被視為放棄發言機會。現在正反各有壹個超時，發帖次數取消壹次，即總數為11。
[見方]:諸葛亮全知，備照顧太祖魯？
【反方】:誰說古代沒有廣告？世界上最早的廣告出現在古巴比倫，中國最早的廣告出現在秦朝。古代的招牌是做什麽用的？妳覺得商店掛起來的時候不好玩，是嗎？好酒不怕巷子深本身就是壹種民間廣告語，用來宣傳產品質量好。
【親】:“好酒不怕巷子深”本身不是廣告，而是產品的質量和由此產生的社會效應。
【反方】:按照妳的觀點，質量只需要口口相傳，不需要壹些必要的手段來支撐。在現代社會，網絡可謂是最有效的宣傳和推廣手段之壹。如果妳的觀點真的正確，就沒有必要通過網絡來傳達，所以我們可以在這裏直接坐上春風？那妳的受眾為什麽要大力鼓吹，為妳造勢呢？
[方]:我們說的並不是完全消除廣告的作用，關鍵是產品質量本身的內因。廣告本身的內容就是產品的質量。
[方]:我們說的並不是完全消除廣告的作用，關鍵是產品質量本身的內因。廣告本身的內容就是產品的質量。
[主持人]:自由辯論階段結束了。
最後正反兩面做總結發言。請先貼吧。
[贊成]:結束語
大家好！我們今天在這裏告訴大家，我們不是來消滅廣告的，也不是來敵視廣告的，更不是來敵視商家的。廠商想賣就賣，消費者想去買就買。對於制造商來說，他們想要的是在消費者的口袋裏賺錢。怎麽才能賺錢？我會把它拍得和我的貨物壹樣好。它不是很好，所以我會拍得更好。我們要明白，今天我們不是來消滅廣告的，也不是來敵視商家的。我們只是告訴妳要小心，要小心媒人說的話和候選人的臺詞。再次:適度的廣告投放是必要的，但最重要的是產品的質量。
好酒不怕巷子深是壹個比喻:
對於個人來說，只要加強自身修養，提高自己的素質、品位、學識、優秀，
但是，金子放在哪裏，總是會發光的。對於壹個單位、壹個企業來說，註重質量、信守承諾、遵守法律法規、不斷創新，始終走在社會前列。然後，也是真的好酒不怕巷子深，來這裏的人會絡繹不絕。
之所以不怕巷子深，是因為中國酒文化有幾千年的悠久歷史，人們對酒的工藝、原料、種類、品質、口感了如指掌。我們連雲港人都知道“南塘溝酒開十香壇”，也就是說，不需要品嘗壹壇壇的美酒，只要打開壇蓋，就能感受到它在十裏方圓的獨特清香。更何況，飲酒者對這種香味極有啟發，所以再深的巷子，也總是抑制不住酒香。
產品的質量和過硬的素質，加上巷子本身就是廣告，靠的是自身的過硬和口碑。質量是內因，廣告是外因。所以，酒香不怕巷子深。
【主持人】:請反方辯帖。
【反方】:各位評委老師等辯手大家好:
讓我總結壹下我們的觀點:
我們的觀點是:好酒怕巷子深。“好酒不怕巷子深”是壹句俗語，但在當今社會，這句話應該是廢話，好酒需要包裝和宣傳。這不是巷子的深淺，而是在哪。在信息時代，我們不能被動地等待壹個偶然路人的發現。好酒需要酒香，也需要找到有酒香的鼻子，而我們要做的就是把好酒推到鼻子的有效嗅聞範圍內。當然，“好酒”是我們觀點的基礎。沒有質量保證，再多的宣傳和包裝都是空談。
雖然俗話說“好酒不怕巷子深”，但這只是為了強調商品質量至上，這種觀念只產生於傳統社會。用現代的眼光來看，這句話太缺乏效率和競爭意識了。雖然“好酒不怕巷子深”，但也要盡快讓盡可能多的人了解“好酒”，才能買到“好酒”。同時可以主動占領市場，從而在激烈的競爭中處於有利地位。
質量來自於市場的評價和消費者的肯定。再好的酒香產品，也應該有市場的屬性，有宣傳的引導，有信息的流通，有發達的交通和網絡的支撐，有消費者知道使用後的認可。比如，當前產品的生產和銷售已經進入了高度社會化的過程，我國市場經濟的體制為“酒香”的傳播提供了更加順暢的途徑，產品的國際化進程越來越高，這充分說明，有了產品質量好的內因，就要利用當今世界經濟壹體化的外部環境，把自己的產品更快地推向世界。現在的廠商的產銷觀念是，酒香不怕巷子深的時代離我們而去。試想壹個沒有市場的產品，哪裏有真正的“質量”。
如果按照另壹位辯手的觀點，品質可以決定壹切，那麽只要捧著妳的“好酒”，就不用害怕外面鋪天蓋地的廣告了？那妳為什麽還對廣告這麽生氣？這說明妳的觀點在實踐中受到了嚴重的沖擊。
好酒不怕巷子深。“如果把好酒和人才相提並論，妳認為人才在現代社會應該停止自我推銷嗎？人坐在家裏就能承認自己是人才嗎？
辯論友，妳畢業後在“深巷子”等到了機會嗎？
謝謝妳。
[主持人]:這場辯論結束了。請評委突出重點。請各位辯手註意:在評委亮出自己的觀點和點評之前不能退出，否則評委無法給辯手打分。
【主持人】:最後請評委老師們精彩點評。
[評委]:這場辯論非常生動，充滿真知灼見，引人入勝，比如“質量是產品的生命”、“妳能看到土壤裏金子的光澤嗎？”等等。有的詼諧活潑，親切感人，比如“看療效不看廣告”，“看療效本身就是廣告語言”，“好酒不怕巷子深”等等。好酒不怕巷子深不是我們的目的。我們的目的是通過辯論喚起參與和思考。
問題:1，論點和陳述，對雙方來說都有需要進壹步深化的地方。可以從解決問題入手，把“深巷子”解讀為不利條件。“不怕巷子深”不是排斥巷子淺或者沒有巷子，而是勇敢面對“巷子深”的不利條件。另壹方面，從“深度”的危害入手，提倡盡可能追求小巷的“淺”或“虛無”，從而降低成本，註重效率。
2.討論的領域太窄，有點跑題。大家有沒有發現，這次辯論的題目好像是“好的產品質量需要廣告嗎”，有點跑題。其實“酒香不怕巷子深”完全可以延伸到產品、生活、人才、國家發展等領域。如果有“現代社會，產品更新換代快，電子產品18個月壹個周期，人有那麽多時間慢慢接受嗎？”慢慢來，產品還沒被大眾接受，企業就可能破產；人生苦短。如果妳是壹個少年，除了報效國家，妳什麽也不能做。有了好酒，就沒有酒客了...“這樣會更有感染力。