最近總看文章說要“佛”養娃。
很多類似的文章就像各種毒雞湯，講“佛”養嬰兒的好處。
甚至最近熱播的電視劇《小舍得》和《陪妳長大》似乎都在傳遞這樣壹個信息:小雞教育和超前教育有很多弊端，甚至會把孩子逼瘋，影響孩子的心理健康。解決的辦法就是讓父母放手，讓孩子自由發展，學會做壹個“佛教徒”的母親。
這聽起來很有道理，只是讓孩子快樂地學習，快樂地接受正常的教育。但妳有沒有想過，在壹個有很多內卷和焦慮的國家，妳敢心平氣和“佛系”養娃嗎？
通過研究壹些教育心理學資料，妳會發現，育兒是壹門大學問。教育孩子，先天因素不可忽視。大多數孩子很懶，大多數孩子的自控能力很差。有沒有想過這個時候“佛系”的後果？
如果壹個母親是佛教徒，卻養育了壹個特別優秀的孩子，恭喜妳，妳很幸運。妳們都很幸運，那些父母僅僅依靠教育的全能就培養出了優秀的孩子。因為妳有壹個自律和自控能力很強的孩子。
但不是每個母親都這麽幸運。
學過教育心理學的人應該知道，兒童的道德發展階段是從他律到自律的逐漸過渡。
更何況以我們國家的現狀，內卷和焦慮無時無刻不圍繞著父母。在這種情況下，沒有冷靜的佛教徒父母。
舉個比較敏感的例子:
比如已經實現財富自由的有錢人，妳不得不承認他們的孩子出生在壹個普通孩子壹輩子都趕不上的地方。當然，這些父母可以是佛教徒。這群人只是少數，就是個例。
但對於普通家庭的孩子來說，想要躍進富人區，可能需要幾代人的努力，而讀書是他們能想到的最好的方式和途徑。尤其是在現在唯分數論下的應試教育。瘋小妞都是中產家庭，怕自己不跳進富人區，反而會陷入為缺錢發愁的日子。妳覺得他們敢信佛嗎？而這部分人往往占大多數，這是壹般規律。
對於壹些家境貧寒的孩子來說，父母的認知可能低到妳連佛教是什麽都想象不出來，更別說在佛教中養育壹個嬰兒了。
只是披上“佛教”的外衣，用不同的方式教育管理孩子。
這個所謂的“佛”和吉娃的目的是壹樣的。就是教育孩子正直、獨立、上進、有追求幸福的動力。
所以，不要因為別人說“佛系”母親培養出優秀的孩子，就認為自己應該成為佛系母親。還說吉娃的孩子比較好。妳去看看北大、清華等名校的學生。有些是父母的佛法和孩子的自由發展帶進來的。
理想很豐滿，現實很骨感，孩子未來的成功需要很多條件。也正因為如此，讓孩子擁有健全的人格和良好的心態才顯得更加重要。而這些都不是妳淡定“佛系”就能讓孩子擁有的。
沒有父母敢拿孩子的未來做賭註。更有甚者，我被網上各種關於養娃的“佛系”故事影響，就去“佛系”賭養娃。
也許這個時候有人想殺大姚？那妳說佛教不好，也許雞寶寶也行？
當然不是，孩子的性格也千差萬別，教育萬能論和先天決定論都不可取，需要具體分析。
為什麽大姚總在這裏說，不要被網上各種佛家論調洗腦？有兩個原因:
1.看了各種佛教養娃的論調，突然回過頭來發現自己養不了娃。因為它不是別人的，它壹定適合妳和妳的孩子。如果壹味的看別人，學別人，就會忽略什麽才是更適合自己的。甚至到最後，妳會發現妳不知道怎麽照顧寶寶。
2.個人覺得這個“佛系”太難掌握了。壹個優秀的孩子，有些父母真的無能為力，完全是孩子自己與生俱來的天賦。
還有的像很多雞湯文章裏提到的“佛教”，尊重孩子的自由，慢慢引導。這時，我相信家長們會遇到這樣的情況:
第壹，孩子要靠自己的努力得到父母的引導，然後在正常的軌道上健康成長。
第二種是:要麽孩子不是壹個自控能力和自律能力很強的人。根據自己孩子的情況，這個時候需要的是父母的引導和強制，彌補孩子先天的不足。難道他們不這樣叫“佛教”嗎？他們也尊重孩子，給孩子足夠的自由。他們只是因地制宜，因人而異，在其中加入更多的孩子教育方式。
所以，在中國如此嚴重的內卷化和焦慮的情況下，根本不存在什麽冷靜的“佛”養娃，有的只是具體問題具體分析。在我們國家做佛家父母太難了。大環境是這樣的。在國外的其他環境下，父母自然可能成為真正的佛教徒。
在大姚看來，無論是佛系還是雞寶寶，在養育孩子的道路上，我們需要親情，需要尊重，需要理解，需要包容，需要站在對方的角度思考問題。孩子受到尊重，自然願意多交流，像媽媽壹樣思考。教育的本質是心中的壹種* * *感。壹切從心開始，內驅力強大。如果在心裏教育孩子，很多事情自然就水到渠成了。
本期話題:妳怎麽看待佛教母親？