大家都知道英美是“鐵哥們”，而且是緊緊跟在對方後面。當然，美國人是“大佬”，英國人只是搖旗吶喊的“小弟”。在兩次海灣戰爭中，英軍是絕對的“二號主力”。尤其是在第二次海灣戰爭(伊拉克戰爭)中，英軍派出了以第7裝甲旅為首的大批部隊參戰。只有澳大利亞象征性地向其他國家派出了壹些非戰鬥部隊。單從這壹點就可以看出，在當今的國際條件下，讓英國戰車和美國戰車打仗是不可能的。因此，“武士”對M2“布拉德利”只是壹個典型的，真正的模擬戒指比賽。
讓我們來看看這兩位“武林高手”都有什麽！
世界上經過實戰檢驗的步兵戰車不多，只有BMP-1/2、M2“布拉德利”、“武士”和AMX-10P。BMP1/2曾參加過蘇聯入侵阿富汗、兩伊戰爭和兩次海灣戰爭，名聲不佳。AMX-10P參加了1991的海灣戰爭，沒有承擔主要作戰任務，作用有限。只有M2和武士步兵戰車參加過兩次海灣戰爭。
1991年初海灣戰爭中100小時的地面戰鬥，對於之前從未參加過實戰的M2步兵戰車來說，是壹次嚴峻的考驗。海灣戰爭期間，美軍出動了2200輛M2步兵戰車。從實際運用方式來看，“布雷德利”戰車主要用於高速機動作戰，不僅需要從東向西高速行軍400 ~ 500公裏，而且采取攻擊追擊的形式，所以的乘員主要是乘車作戰，依靠戰車上的25毫米機關炮和“陶”反坦克導彈發揮威力，步兵下車作戰的機會很小。美軍中有人說:“在海灣戰爭的地面戰中，與其說M2步兵戰車起到了支援M1坦克的作用，不如說它基本上起到了與M1主戰坦克相同的作用。”這個評價不低。從可靠性來看，M2步兵戰車的可用率已經達到90%以上。在戰鬥的情況下，這是壹件非常困難的事情。從實際應用效果來看，M2步兵戰車主要用於攻擊伊軍坦克和步兵戰車，M2戰車的乘員評價25毫米機關炮“準確有力”。貧鈾核的25mm尾翼穩定穿甲彈，在連續射擊時，不僅能擊穿蘇制BMP 1/2步兵戰車的主裝甲，還能擊穿T-55坦克的主裝甲。M2坦克上的“陶”反坦克導彈，在其射程內可以擊穿伊軍T-72主戰坦克的主裝甲。M2戰車上熱成像瞄準鏡的遠程目標識別能力強於M1A1坦克上的，以至於經常發生M2的乘員向M1A1坦克乘員報告伊軍遠程目標方位的情況。所有這壹切使M2戰車聲名遠揚，身價倍增。實戰中暴露出的M2防護不足、敵我識別能力弱等問題，對“布雷德利”戰車的改進起到了指導作用。
在這次伊拉克戰爭中，美軍第3步兵師數百輛M2A2步兵戰車參戰，尤其是在4月初美軍的兩次“日光突襲”中，促成了壹次大膽的“裝甲突擊行動”。“布拉德利”和“艾布拉姆斯”真的很“美”。
海灣戰爭期間，英軍出動了300多輛武士步兵戰車。戲劇性的是，“武士”步兵戰車在海灣“成名”，源於壹次偶然的意外誤傷——美軍A-10攻擊機報銷了兩輛“武士”步兵戰車，真可謂“大水沖了龍王廟”。但在後來的戰鬥中，“武士”的表現可圈可點，尤其是可靠性高。英軍第7裝甲旅的69輛“武士”步兵戰車行軍300公裏，全部可以投入戰鬥。在這次伊拉克戰爭中，英國“武士”步兵戰車猛攻巴士拉，“武士”和“挑戰者”壹起發揮了巨大的作用，步兵戰車的士兵在乘車作戰和下車作戰中發揮了重要作用。從某種意義上說，英軍的戰鬥比美軍“慘烈”得多，“武士”步兵戰車再次經受住了戰爭的考驗。
M2和武士步兵戰車都是20世紀80年代的產品。M2於1980年投產，並從1983年開始裝備美軍。M2/M3系列戰車的數量達到6 882輛。“武士”步兵戰車從1987開始裝備英軍，現在裝備數量為789輛。基本都是同壹個時代的戰車。如果拿壹句通俗的話來評價，可以用電影《地道戰》中的壹句名言:“每個村子都有自己的巧妙方法”。
M2步兵戰車戰鬥全重22.7噸(M2A2為27.2噸)，乘員3人，乘員6人(部分為7人)；“武士”步兵戰車總戰鬥重量28噸，乘員3人，乘員7人。兩者的輪廓對比如左圖所示。
從兩種車的側面看，至少可以看出以下兩點。首先，在總體布置上，兩者有共同點:駕駛艙和動力艙在前面，作戰室在中間，乘員艙在後面。這也是步兵戰車通常的布局。但M2的乘員安排相對寬松，有利於乘車作戰，而《武士》的7名乘員面對面坐著，不利於乘車作戰，但乘員室相對緊湊。第二，從側面可以看出，“武士”步兵戰車比M2“小壹點”，外形更緊湊。這將對兩者的保護性能產生影響。從射擊孔的排列和選擇上，也可以看出它們明顯的不同。M2步兵戰車上有六個射擊孔，兩個在車身兩側，兩個在車身後部，而武士上的射擊孔則幹脆取消了。有人認為乘車作戰是步兵戰車的壹大特色，也有人認為下載器在開車時向外射擊是“瞎打”。作為對比，BMP-1步兵戰車有9個射擊孔，BMP-2有8個射擊孔，BMP-3有5個射擊孔。瑞典的CV90只有車身後門有射擊孔。到了M2A2車型，“布拉德利”取消了車身兩側的射擊孔，只在後門留了兩個射擊孔。可以看出，近年來新設計的步兵戰車有減少射擊孔數量的趨勢。
有軍事專家認為，“武士”步兵戰車主要由跟隨車搭載，車上的機關炮起到火力支援的作用。“武士”是“增強型戰場出租車”。這種觀點雖然有些偏激，但也有其道理。
火力對比
在主要武器的選擇上，M2步兵戰車和武士戰車有相當大的區別。
M2步兵戰車的主要武器是1 M242“毒蛇”25毫米機關炮，采用電動鏈式供彈裝置，火力強大。射速有單發，100，200，500發/分鐘和* * *，射手可以選擇。炸彈的種類有曳光彈穿甲彈、曳光彈燃燒彈和曳光彈訓練彈。彈藥基數:待發300發，儲備600發。發射牽引穿甲彈時，在1000米的射擊距離上，可以垂直擊穿66毫米厚的均質鋼甲，對於壹般步兵戰車來說綽綽有余。從1990開始，安裝M919尾翼穩定脫殼穿甲彈。說起M919子彈，有壹個小故事:在1991的海灣戰爭中，M919子彈正好裝在M2步兵戰車上，非常珍貴。按照美軍的規定，M919壹發之後，要觀察彈著點。第壹槍打中了，第二槍就不讓打了，很小氣。當然，事後我隨便打了電話。
“武士”步兵戰車上的主要武器是1 L12A1 30毫米“本拉登”槍。這種“拉登”槍利用後坐力實現自動裝彈，彈匣供應子彈。每個彈匣可以裝三發炮彈，也可以裝兩個彈匣。可實現單發六連發，最大射速60發/分，彈藥基數250發。使用的炸彈類型有:牽引穿甲彈、牽引燃燒榴彈和牽引訓練彈。發射牽引穿甲彈時，在2000米的射擊距離上，可以穿透40毫米厚的均質鋼裝甲，足以穿透BMP步兵戰車的主裝甲。從右圖可以看出，單就大炮的穿甲威力而言，“武士”是優於M2的。但是，從射速和彈藥基數方面來看，M2的“蝰蛇”比“武士”上的“本·拉登”槍要好。
在輔助武器上，兩者都裝備了1型7.62毫米並列機槍。但反坦克導彈發射裝置的配置差異很大。在炮塔的左側裝有壹個“陶”反坦克導彈發射器，裝有七枚導彈。在海灣戰爭中，正是憑借"陶"導彈，才敢與伊軍主戰坦克壹決高下，摧毀了許多伊軍坦克。“武士”號上根本沒有反坦克導彈發射裝置，不具備對抗敵方坦克的能力。
與火控系統相比，M2步兵戰車的火控系統包括:全電炮塔傳動、雙向穩定器和帶熱像儀的晝夜炮手瞄準鏡，具備行軍和夜間作戰能力。“武士”的武器系統沒有穩定裝置，火控系統主要包括炮手和指揮的晝夜瞄準鏡。毫無疑問，M2的火控系統比“武士”略強。
防護性能比較
防護性能的優劣是最難比較的。不過根據我們掌握的信息，還是可以做出壹個大概的判斷。M2與“武士”步兵戰車的相似之處在於車身全焊接鋁合金裝甲，可防14.5mm穿甲彈和155mm炮彈碎片的攻擊。
M2炮塔的前部和頂部有鋼裝甲，主要位置的裝甲內部有凱夫拉爾纖維襯裏。車體垂直面和車尾為分離式夾層裝甲，由兩層6.4 mm厚的高硬度鋼板和25.4 mm厚的鋁合金背板組成，兩層鋼板間距25.4 mm，鋼板與鋁合金背板間距89 mm，間隔裝甲是壹種復合裝甲，對穿甲彈和反坦克導彈有很好的防護作用。車體底部前三分之壹長度還掛有壹層鋼甲，以增強對反坦克地雷的防護。
“武士”的炮塔采用全焊接鋼裝甲結構，據說炮塔上部采用“喬巴姆”裝甲。車底可以抵禦9公斤TNT當量反坦克地雷的攻擊。
總的來說，可以認為《武士》和M2處於同壹保護級別，而《武士》略勝壹籌。因為從總戰鬥重量來看，“武士”比M2略重；從輪廓上看，“武士”比M2“小壹圈”。這種權衡的結果自然對保護性能有不同的影響。
有趣的是，在海灣戰爭期間，M2和武士都加強了主要部件的裝甲保護，並在車身的側面和前面增加了額外的裝甲。M2A2和M2A3的改進重點之壹是增強裝甲防護，使總戰鬥重量增加6 ~ 7噸。據說改進後的M2A3步兵戰車可以抵抗火箭筒，防護水平甚至超過了50年代的中型坦克。
可操作性比較
M2步兵戰車的動力裝置是VTA-903T水冷渦輪增壓柴油機，最大功率378kW。它的傳動裝置是HMPT-500自動傳動裝置。這是壹種靜液壓機械傳動裝置，傳動功率高達500馬力，用在裝甲戰車上是世界首創。其特點是壹部分動力由液壓油傳遞，其余由機械傳遞。M1和“豹”2主戰坦克的傳動裝置都有靜液壓轉向機，但只能實現無級轉向的壹種功能，而M2的傳動裝置可以實現無級轉向和無級變速兩種功能。這種傳動裝置體積小，傳動效率高，操作輕便，運行平穩，工作可靠，但加工精度相當高，價格也比較貴。M2的動作部分采用扭桿彈簧懸掛裝置。戰車最大速度61 km/h，最大行程400 km。M2坦克不具備直接在水上行駛的能力，但在浮船塢的幫助下，它可以通過在賽道上劃水達到最高7.2km/h的速度。壹個乘客搭起帳篷只需要15分鐘。
“武士”戰車的動力裝置是V型8缸水冷柴油發動機，最大功率404千瓦。傳動裝置是壹個液壓機械變速箱，有四個前進檔和兩個倒檔。動作裝置采用扭桿步進懸掛裝置。最大速度75 km/h，最大行程660 km。單就性能數據而言，武士的機動性略好於M2。然而，M2的傳輸代表了當今世界的最高技術水平。
值得壹提的是，英國用於出口的“沙漠勇士”步兵戰車是用美國德爾克防禦系統分公司的LAV25炮塔改裝的，炮塔兩側各有壹門25毫米機關炮和壹個“陶”式導彈發射裝置。作為壹個選項，您可以添加多達7個射擊孔。就這樣，“沙漠戰士”和M2越來越像了。
怎麽做？
通過以上綜合對比可以看出，M2和武士步兵戰車各有優劣，基本上是同壹個檔次，似乎M2略勝壹籌。但是，如果“武士”真的想與M2面對面地戰鬥，怎麽打這場仗呢？
作為M2戰車的指揮官，他應該充分發揮遠程火力的優勢，用反坦克導彈在很長的射擊距離上打擊“武士”。“武士”戰車的指揮官應該利用其略好的防護性能和較低的外形，與M2戰車進行近距離作戰，出其不意。應該說，在射程之內，“武士”和M2都有能力摧毀對方。誰戰術得當，誰能先發制人，誰就占了先機。