中國哲學家表達思想的方式。
馮友蘭
當人們開始閱讀中國的哲學著作時，他們的第壹印象可能是這些言論和文章很短，沒有聯系。翻開《論語》，妳會發現每壹章只有寥寥數語，上下章節之間幾乎沒有聯系。翻開《老子》，妳會看到這本書只有5000字左右，不比壹本雜誌上的壹篇文章長。但從中可以看出老子的整個哲學。習慣了精確推理和詳細論證的學生，對這些中國哲學在說什麽感到茫然。他會傾向於認為這些想法本身沒有內在聯系。如果是這樣，就沒有中國哲學。因為沒有聯系的想法不值得稱之為哲學。
可以說，中國哲學家的發言和文章之間沒有明顯的聯系，因為它們不是正式的哲學著作。按照中國的傳統，學哲學不是職業。每個人都應該學習哲學，就像西方人應該去教堂壹樣。學習哲學的目的是使人能夠成為人，而不是成為某些人。其他的學習(不是學習哲學)是為了使人成為某壹個人，也就是某壹個職業的人。所以過去沒有專業的哲學家，非專業的哲學家也不需要有正式的哲學著作。在中國，沒有正式哲學著作的哲學家遠遠多於有正式哲學著作的哲學家。想研究這些人的哲學，只能讀他們的語錄或者給學生朋友的信。這些信寫於他人生的各個時期，引文也不是壹個人寫的，所以沒有聯系，甚至是矛盾的，這是可以預見的。
以上可以解釋為什麽有些哲學家的發言和文章不相關，但不能解釋為什麽短。壹些哲學著作，如孟子、荀子的著作，至今仍有系統的推理和論證。但與西方哲學著作相比，還是不夠清晰。這是因為中國哲學家習慣於用名言、隱喻和例子的形式來表達他們的思想。《老子》全書都是名言警句，《莊子》的文章大部分都是比喻的例子。這是顯而易見的。但是，即使在上述孟子和荀子的著作中，與西方哲學著作相比，仍然有太多的名言和比喻。名言警句，意味深長的話壹定要簡短，比喻和例子壹定要無關緊要。
所以名言和比喻不夠清晰。它們缺乏明確性，暗示更多，前者被後者所彌補。當然，妳不能既有明確又有暗示。表達越清晰，暗示越少；就像壹種表達方式，越平淡無奇，越沒有詩意。正因為中國哲學家的言論和文章不是很清楚，所以他們所暗示的東西幾乎是無限的。
這是所有中國藝術的理想，包括詩歌、繪畫和其他。就拿詩歌來說，詩人想傳達的往往不是詩中直接說的，而是詩中沒有說的。按照中國的傳統，壹首好詩，字斟句酌，寓意無窮。所以，聰明的讀者能讀懂壹首詩的字裏行間，壹本書的字裏行間。中國藝術的理想也反映在中國哲學家表達思想的方式上。
中國的藝術理想不是沒有哲學背景的。《莊子》曰:“言者多慮，忘以驕傲言之。”道家認為道不能為道，只能是暗示。文字的啟示取決於文字的暗示，而不是文字固定的外延和內涵。壹旦妳實現了妳的目標，妳就應該忘記它。詩歌的用詞和音韻如此，繪畫的線條和色彩也是如此。
《論語》和《老子》中的簡評不僅僅是壹些結論，而得出這些結論的前提已經喪失。都是充滿暗示的名言。暗示耐人尋味。妳可以把妳在《老子》裏找到的思想都收集起來，寫壹本新書。寫得再好，也只是壹本新書。可以和《老子》原著相提並論，也可以對人們理解原著有很大的幫助，但永遠代替不了原著。
1.以下關於原文前三段內容的說法不正確。
a《論語》每壹章只有幾個字，上下兩章在思想上幾乎沒有聯系，因為不只是壹個人寫的，所以可以預見它們之間沒有聯系。
b .按照中國的傳統，學哲學不是職業，所以不壹定要有正式的哲學著作來表達哲學思想，但可以散見於日常的談話和書信中。
C.西方哲學著作用系統的推理和論證來表達思想，而中國哲學家習慣用名言和比喻來表達思想，所以思想的表達不夠清晰。
d《莊子》中的文章大多充滿了具象的例子，它們之間可能沒有聯系，不像西方哲學著作中的推理和論證。
答:思想上幾乎沒有上下篇的聯系。原文是“上下篇幾乎沒有聯系”，強調的是在空間和思想上還是有聯系體系的。
2.下列理解和分析中，不符合原意的壹項是
A.詩歌往往不是直接表達，而是通過暗示來理解。中國哲學家表達思想的方式，如名言、寓言論證、比喻論證，都是壹種詩意的表達。
B.清晰的表達固然值得肯定，但暗示性的表達更耐人尋味。只有聰明的讀者才能發現詩和書的字裏行間的含義。
根據中國的傳統，壹首好詩充滿了文字和無盡的意義，因為它的意義可以被讀者讀懂。同樣的道理，中國哲學家的言論和文章，僅僅因為語言簡短，就能讀到更多的新意。
d中國的藝術思想當然不是中國藝術獨有的，中國哲學家表達思想的方式就體現了這種理想，老子就是壹個例子。
答案C答案解析C項“只有聰明的讀者才能發現壹首詩的弦外之音和壹本書的字裏行間的含義”是不成立的。作者引用“壹首好詩充滿了文字和無盡的意義”來表明，正是中國哲學家們把他們豐富的思想變成了簡明的語言，讀者才能讀到新的思想。
3.根據原文內容，下列不正確的理解和分析之壹是
A.中國哲學家表達思想的方式固然反映了中國的藝術理想，但這是由中國哲學本身的認知特點所根本決定的。
B.中國哲學家表達思想的方式反映了中國對言意關系的獨特理解，即語言很難直接完整地呈現思想。
C.中國哲學家表達思想的方式決定了他們表達的思想是很難還原的，因為讀者發現的思想包含了他自己的經驗。
D.中國哲學家表達思想的方式強調暗示，這反映了對語言作用的排斥，因為思想不能用語言固定的外延和內涵來表達。
答案D答案分析中國哲學家表達思想的方式強調暗示，但並不意味著否定語言的作用。原文中沒有這樣的表述。從下面這篇“可以對照《老子》原著閱讀，也可以對人們理解原著有很大的幫助，但永遠代替不了原著”也可以看出D項不妥。