拉瓦錫的科學思想和研究方法
18世紀，拉瓦錫同時代的許多科學家致力於燃燒現象的研究。為什麽是拉瓦錫而不是其他人掀起了這場“史無前例的化學革命”？就連舍勒和普裏斯特利也“當真理碰到他們的鼻子時沒有得到它”？如果我們探究“革命”的過程，並聯系拉瓦錫的壹系列科學成就進行思考，就會發現這絕不是偶然的。
1.拉瓦錫敢於質疑，創新意識特別強。
拉瓦錫敢問為什麽舊的理論，舊的想法和以前的實驗結論？這就是創新意識的力量和本質。他從不機械地重復別人的實驗，而是批判地繼承，使之成為新思想、新理論的論據。比如在制氧的實驗中，拉瓦錫不僅重復了Priest加熱氧化汞產生氧氣的操作，還將產生的汞和氧氣重新結合產生了氧化汞。結果，最初消耗的氧氣量完全等於再生的氧氣量。在驗證氧氣的性質時，他不僅做了蠟燭在氧氣中燃燒的實驗，還做了磷、硫、木炭、鐵、錫、鉛、有機物在氧氣中燃燒的實驗。他做過氧化鉛和硝酸鉀的分解實驗，動物的呼吸實驗等。在此基礎上，他提出了氧化理論。
科學上，拉瓦錫勇於批判舊規範，探索未知領域的精神是壹以貫之的。比如他改進了波義耳關於金屬鍛造的實驗，指出了波義耳錯誤的關鍵。在水的組成實驗中，他不僅將氧和氫結合形成水，還通過壹根熱鐵管分解水蒸氣得到氧和氫，證明了水在結合和分解中的組成。由此，他提出了元素的科學概念。他第壹次提出了物質不滅定律和質量守恒定律，第壹次給化合物起了合理的名字，第壹次對早期元素進行了分類，列出了第壹張蘇園表...縱觀拉瓦錫壹生的科學活動，他總是在不斷的創新中取得巨大的成就，所以他能夠有所突破，宣告壹個新的科學時代的到來。
卡文迪許早在拉瓦錫之前就完成了合成水的實驗，並確定氫氧體積比為2: 1。這個結果足以證明水不是元素，而是化合物。然而，卡文迪許墨守成規，被“燃素說”束縛，未能認識到水的真實組成和氫的元素性質，錯失了元素的科學概念。“雖然舍勒和普裏斯特利析出了氧氣，但我不知道我得到了什麽...這種元素，本來可以推翻所有燃素理論，給化學帶來革命的，在他們手裏沒有結出果實。”這些“從壹個扭曲的、片面的、錯誤的前提出發，走壹條錯誤的、歪門邪道的、靠不住的路”的例子，也反證了拉瓦錫強烈的質疑和創新意識。
2.拉瓦錫洞察力敏銳，善於思考，能夠總結和提煉理論的精髓。
拉瓦錫非常重視理論思維在科學研究中的重要作用。他有敏銳的頭腦和科學的洞察力透過現象看本質。1774，10年10月，普裏斯特利造訪巴黎，正當拉瓦錫為加熱鐵鍛灰失敗而煩惱時。當普裏斯特利談到用冷凝器加熱水銀鍛灰得到“脫磷空氣”時，拉瓦錫立刻意識到了這個實驗的意義，他也跟著做了這個實驗。氧氣產生了，經過思考-推理-歸納，終於解開了燃燒之謎。如果拉瓦錫沒有敏銳的洞察力，他可能會通過最新的科學信息。拉瓦錫善於分析新事物，善於從思辨中提取理論的精髓。他的許多實驗產生了偉大的理論，包括氧氣的制備和水的合成，這些實驗都受到了他人的啟發。瑞典和英國的實驗種子之所以能在法國開花結果，很大程度上是因為拉瓦錫的思維概括能力很高，所以做出了各種有規律的發現。否則，他只能和別人站在同壹水平線上。
強大的知識基礎，廣博的知識層次，交錯的知識交叉，是拉瓦錫成功的重要原因。拉瓦錫畢業於法政大學，但他也研究了不同的領域。他系統地學習了哲學、數學、物理、天文學、植物學、化學、礦物學、地質學、文學等等。他經常跟隨著名的地質學家蓋塔爾到處進行地質調查。從20歲開始，他就每天堅持氣象觀測。1765年獲得王者頒發的城市照明設計布金獎。我們不能否認，全方位、多學科的知識滲透和融合，對拉瓦錫高度的綜合概括能力、敏銳的科學洞察力和實際操作能力起到了重要作用。
3.拉瓦錫擅長實驗，以量作為化學反應的衡量標準。
拉瓦錫對物質不朽有著清晰的認識。他說:“...因為人工或自然的操作不能憑空創造事物，所以在每壹次操作中，操作前後存在的物質總量是相等的，其元素的質量和數量保持不變，只是發生了替換和變形，這也算是壹個公理。做化學實驗的所有技巧都是基於這樣壹個原則“我們必須假設被驗證的物體的元素與其分解產物的元素完全相等”。
在拉瓦錫之前，化學基本上停留在定性階段，缺乏明顯的科學性。拉瓦錫是第壹個明確提出以重量為度量來證明化學定律的化學家，他的所有實驗都是在嚴格的定量基礎上進行的。他說，“天平必須用於準確的測定以確定真理”，“天平是最可靠的實驗手段，它不會欺騙化學家。實驗前後分別測定反應物和產物的重量。這是化學所能做的壹切工作的可靠而準確的基礎。”“由於化學反應越來越完善，不可避免地需要昂貴精密的儀器設備……”目前，國家工藝美術博物館還收藏著拉瓦錫在《化學導論》中提到的三個天平和壹個實現了氧氫化的煤氣表，其中兩個天平是迄今為止最精確的。較小的天平靈敏度為0.0001g，比較大。另壹個大秤可以稱10kg，精度25mg，廠家是方婷。
於曾評論說:“對拉瓦錫來說，稱重不僅僅是用來證明他的化學反應過程中質量不變的想法。在他的實驗中，他註意不使物質，特別是氣體物質遭受損失。這是他實驗方法的壹大特色，在當時也是壹個很新的東西。化學史上令人難忘的是他嚴謹而有條理的科學方法，這種方法極大地發展了化學。”定量分析方法的廣泛使用是古代化學走向現代化學的標誌；它是導致燃素說徹底破產和新燃燒理論建立的重要武器。它是化學與物理、數學相互滲透的開始；為後世化學基礎理論和概念的建立提供了有力的工具；它在整個化學發展中起著不可估量的作用。
拉瓦錫在科學和政治悲劇中的英雄大戲值得人們深思，也給所有科學工作者以極大的啟示:壹個為科學而奮鬥的人，必須與人民同呼吸共命運，必須有堅定正確的政治方向；壹個獻身科學的人應該具有高尚的人格和正直的品格，不應該過分追求名利。
雖然拉瓦錫的壹生並不完美，但200多年來人們從未忘記他的大名，拉瓦錫在化學發展史上豎起的豐碑依然熠熠生輝；他的科學思想和治學精神永遠值得後人學習和借鑒。