“我思故我在”中的“思考”不是簡單的思考，應該是指“反思”。既然是反思，也就是說在笛卡爾的思想之前就有了思想，那麽笛卡爾的思想就等同於懷疑。“我思故我在”這句話，可以通俗地表達為“我懷疑，我存在”。
在笛卡爾看來，世間萬物都是有疑問的。
我們頭腦中的理論知識可靠嗎？不靠譜！我們所有的理論知識從哪裏來？我們老師送的！我們老師的知識從哪裏來？老師的老師！老師的知識從哪裏來？老師的老師的老師。這樣代代相傳的知識，難免夾雜謬誤。
從我們的經驗中獲得的知識也是不可靠的，因為感覺經驗本身是有問題的。同樣面積的圓，在不同背景下大小會不壹樣。
演繹或推理得到的知識可靠嗎？不靠譜！因為無數人都犯過錯誤。
笛卡爾懷疑得如此徹底！但他認為世界上有壹件事是我們不能懷疑的——那就是我懷疑自己。我可以懷疑壹切，但不能懷疑“我在懷疑”。既然我確定我在懷疑，那麽我就必須確定我在懷疑什麽，也就是肯定我的存在。如果我確定我在懷疑我的想法，但是我否認我的存在。這是壹個矛盾。笛卡爾因此斷言“我思故我在”