當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 如何評價《人民的名義》中幾位老戲骨的演技?

如何評價《人民的名義》中幾位老戲骨的演技?

首先,因為這部劇的表演平均分太高,如果沒有排進前十,並不代表邊肖認為老師們的表演不好。我覺得只要這部劇裏的人物能被觀眾記住,都很好。

第10號:侯良平(藝鷺)

素材點評:大導演趙寶剛在評論藝鷺時說:“如果藝鷺遇不到好角色,將來也不會像陳坤那麽紅。藝鷺是壹個比較完美的演員,不會有大的問題,但也不會有大的突破。”邊肖是這樣認為的。總之,角色無限接近演員,不出錯就很好了。

侯亮平-藝鷺(飾)

第九名:吳慧芬(張凱麗)

點評:張凱麗老師的表演固然精彩,但受限於角色的性格設定,她發揮的空間並不大。此外,老師的很多戲都是由跟戲對立的人來襯托,比如高、、,會讓大家忽略她的表演。但在有限的範圍內,張老師的劇作如《與高談》和《最後與高告別》等都是非常精彩的。

吳慧芬-張凱麗(裝飾)

第八名:高(胡靜)

素材點評:壹個人演兩個角色,可以很好的表現出高的流暢和的單純,在劇中不會有跳躍的感覺。真的做到了小說裏說的,狠辣而曉鳳溫柔,高的幾個鬥智鬥勇也很傳神,和侯亮平、祁同偉的對手戲也很精彩,所以在本劇的女演員表演中排名第壹。

高··(飾)

第七名:趙東來(丁海峰)

評論:這也是壹個很難把握的角色。面對李達康的細心服務,齊同偉的圓滑世故,陸壹可的溫柔,丁海峰老師的表現還是很輕松的,時而狡詐時而溫柔,都很好的把握了尺度,很好的刻畫了壹個鐵人的溫柔性格。

趙東來-丁海峰(飾)

第六名:趙瑞龍(馮雷)

素材點評:演壞人難,演大壞蛋更難。但是,只能說他演技過硬。馮雷老師,作為壹個職業了幾千年的壞人,對官二代趙瑞龍的處理非常準確。他壹出場,“荊州不允許有這麽牛逼的人物”,壹句臺詞就把趙瑞龍囂張的架勢詮釋的很到位,大頭,紅外套,logo。

趙瑞龍-馮雷(飾)

第五名:沙瑞金(張豐毅)

素材點評:張豐毅老師的表演也非常精彩,完美詮釋了壹個政府官員不怒自威的風格。然而,和張凱麗老師壹樣,由於角色的局限,他沒能發揮出更多的演技力量,卻完美地詮釋了他應該表現的角色。劇中幾個會議的發言和最後壹次追悼會的發言,都是旗幟鮮明,鏗鏘有力,光是聽張老師的發言,他就很舒服。

沙瑞金-張鳳儀(飾)

第四名:祁同偉(許亞軍)

點評:首先,邊肖認為祁同偉這個角色是這部劇中最立體、最深刻的壹個。許亞軍老師生動地展示了祁同偉的魅力、陰險、惡毒、傲慢和自卑。這個角色對每個人來說都有獨特的壹面,觀眾也能深刻感受到每壹面的差異,比如對高的利用,對趙父子的鄙視,對侯亮平的惺惺相惜,的愧疚,對自己結局的洞察,對命運的不滿。許亞軍老師表現出強烈的等級觀念。最後自殺的表現簡直是爆棚。無論是線條、形式還是表情,都是靈與肉合壹的表現。不知道“操上帝”這句話引來了多少* * *聲音。

祁同偉-許亞軍(飾)

第三名:趙(侯勇)

材料點評:侯勇老師的表演是全劇第壹神表演。趙這個角色,小吏和貪官,三個搜查令,三種不同的狀態,生動地展現了趙的心理變化和每個階段每個人物的細節,堪稱完美的表演,但由於出場時間的原因,勉強排在了第三位。

趙··(飾)

第二名:李達康(吳剛)

材料點評:五個字“敢”概述吳剛的神表演“細致入微,惟妙惟肖”。如果說祁同偉的自殺場景是靈與肉合壹的表現,我覺得吳剛和李達康的角色是貫穿整個過程的。什麽是爆棚的演技,什麽是神壹般的表演?吳剛老師舉了壹個教科書般的案例。大家即使看到大家的眼神,也能感受到吳剛老師精湛的演技。

隨便舉幾個例子就能感覺到歐陽靖被抓後坐在車裏的知望鄙視他,看到下屬端著架子笑瞇瞇的看著沙瑞金跑,自己的自行車車頭和沙瑞金錯開壹半加速很快帶路,等等。太多的細節把李達康這個人物刻畫的非常傳神,把大康書記排在第二,實在是無奈。誰讓他這麽可愛的,哈哈,開玩笑,主要李達康人物的復雜程度比下面的略差。

李達康-吳剛(飾)

第1號:高(張誌堅)

素材點評:其實吳剛和張誌堅絕對是這部劇演技的兩座高山,直接提升了全劇的演技水平。誇大康書記的好話我已經窮盡了,這裏就不壹壹贅述了。告訴我為什麽邊肖認為張誌堅老師是第壹個。

首先,從人物角色來看,高的角色比李達康復雜。我們的大康書記致力於GDP,細節生動。在高這個人物身上,有善良的壹面,有虛偽的壹面,有懦弱的壹面,也有惡毒的壹面。義正言辭,推諉退縮,玩陰謀,玩公開計劃。完全是壹個看似優雅溫和陰險的角色。

其次,從表演的角度來說,吳剛先生把動態表演的惟妙惟肖,而張誌堅先生只是把靜態表演入木三分。要知道越是靜態的表演,越是難演,所以能附著在人物表演上的東西太少,所以難度略大。高書記的很多戲都很安靜,比如在開會,比如在家裏,哪怕是打電話,哪怕是最後走出家門向吳教授告白,都不會太激烈。

最後,從現實出發,大康書記扮演的是觀眾想象中的官員,而郁亮書記才是“官員”。