張頤武
①
我們經常把生活比作競爭。在漫長的人生競爭中，沒有什麽是壹眼就能看出來的。壹時的春風算不了什麽，壹時的失敗也算不了什麽。林彪會見越南國防部長武元甲時。他告訴武元甲，與美國對抗只有壹個詞:忍耐。這個詞真的道出了人生的壹個真諦。美國這麽強大，與其對抗當然不容易，但因為“活下來了”，越南最終還是贏了美國。但是說起來容易做起來難。林彪自己也通過了“熬”，成了接班人，但最後沒有“熬”住，導致“搶班奪權”，於是就有了搶溫都爾汗。
②
"
活著其實很重要。人生有進有退是常有的事，關鍵是要能“忍”。所謂“忍”，就是不要輕易放棄自己的東西，不要隨便離開自己的位置，在那裏壹步壹步的努力。有時候就像龜兔賽跑中的烏龜，可能跑不快，但能忍，卻能笑到最後。
③
這樣的例子太多了。我曾經看過大阪舉行的世界乒乓球錦標賽的電視轉播，看到了中國的劉和南韓的在男子團體賽中的激烈競爭。劉幾乎總是輸，但他卻能“九死壹生”，笑到最後。當然這只是壹場比賽，但旁邊蔡振華教練的經歷讓我感觸更深。學生時代，蔡振華是乒乓球運動員。他因旋轉球拍而出名。他能夠在手中快速旋轉球拍，使對方無法知道他有兩種不同的橡膠表面，無法接住他的球。但那時候我們都是另壹位名將郭躍華的粉絲。當時蔡振華打不過郭躍華。後來，ITTF限制了旋轉球拍，蔡振華退役了。當時郭躍華的輝煌與蔡振華的灰暗形成鮮明對比。郭退役後開始下海經商，逐漸淡出體壇，而蔡振華則壹直留在這壹行，直到當上國家體育總局副局長。
④
也是壹個學者的事業能夠持久不可或缺的。我曾經聽壹個知名的老學者講過壹個笑話，說他大學時同住壹室的三個人中，另外兩個才華橫溢，他覺得自己遠在他之上。但其中有壹個嫉妒人才，大學時因為失戀自殺，人才還沒展現出來就死了。另壹個50歲就去世了，他的才華沒有得到充分發揮。但是他很健康，活得很長。老人說:現在幾乎沒有自己同時代的人，所以學生或者晚輩自然也加入進來。結果水漲船高，是高手。老先生當然是開玩笑，但仔細想想也有道理。
⑤
寫小說也是如此。有些人偶爾會有才華閃現，然後就永遠消失了，終究很難記起。我記得90年代初有個叫薛湧的小說家，他寫了壹篇關於都市人心態的精彩文章。可惜作品不多，後來也沒有再出作品。而賈平凹和莫言，從出道開始就從未停止過寫作，作品非常多，令人印象深刻。並非他們所有的書都寫得好。記得賈平凹早年被人詬病粗制濫造，但現在提到中國文學，誰也繞不過他們。這個很好理解。十本書裏有兩本名著的概率永遠比只寫兩本大得多。
⑥
所以我們只能像阿甘壹樣活在人生的馬拉松裏。詩人裏爾克曾經說過，“堅持就是壹切。”但“挺”這個字沒有“忍”那麽形象，某種意義上可以說“忍就是壹切”當然，人其實是有不玩或者中途退出的權利的，但只要選擇了參與，就不能不“忍”。(所選文本已被刪除)
1
本文的中心論點是:，采用的主要論證方法是:。(2分)
2
從壹開始
①
摘錄壹句關於辯證的人生哲學。(2分)
三
把第壹
②
把段中的“龜兔賽跑”換成“等兔子”怎麽樣？請簡要說明原因。(3分)
四
第壹
③
層次結構中段落下劃線句的作用是。(2分)
五
用妳平時積累的名言警句為這篇文章寫壹個合理的論點。(2分)
六
把第壹
⑥
妳能刪除段落中的最後壹句嗎？為什麽？(4分)
七
用自己的話，從文中列舉的例子中提煉出妳對“忍”的理解。(3分)
回答:
1
沸騰都是例子。
2
在漫長的人生競爭中，沒有什麽是壹眼就能看出來的。壹時的春風算不了什麽，壹時的失敗也算不了什麽。
三
例子:不好。因為“龜兔賽跑”中的“烏龜”跑得慢，但目標明確且執著，很好地證明了中心論點；《等兔》中的“宋人(農民)”雖然也在堅持，但卻異想天開，樂此不疲，堅持到底，與中心論點不符。(有道理)
四
承上啟下(過渡)。(2分)
五
只需回答與中心論點基本壹致的名言警句。
六
去掉也不好，因為“當然，人其實也有不玩或者中途退出的權利”，這給了人生競爭更多的選擇，也讓論證更嚴謹。同時“但只要選擇參與，就忍不住要活下去”，進壹步強調了中心論點:“沸騰就是壹切”。如果去掉，論述不夠嚴謹，中心論點過於片面，過於絕對。(意為接近)
七
例句:忍就是要有夢想，身心健康，腳踏實地，勤奮努力...堅持再堅持！(意思接近。