曹操對陳公臺說：寧我負人，勿人負我。寧肯我負天下人，休叫天下人負我。/自古以來就是大奸似忠，大偽似真，忠義和奸惡，都不是從表面就能看得出來的。也許妳昨天看錯了我曹操，可是今天呢，妳又看錯了，但是我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我。/要殺便殺嘛，何必猶豫呢，搞得自己很痛苦，呵呵。
新《三國演義》第18集 呂布殞命於白門樓
曹操說：並非我曹操皮厚，而是我把這世上那些庸俗不堪的綱常倫理早已經不放在心上了。世人都說我是奸雄，可有都拿我這個奸雄莫可奈何，妳們這些自詡為君子的人，也都敗在了我這個奸雄的手裏，如果當君子的代價就是被淩辱、被踐踏、被消滅甚至被殺的話，我寧願當壹個能夠實現自己抱負的奸雄。自古以來，大奸似忠，大偽似真，忠義和奸惡，都不是能夠從表面就能看得出來的。也許妳們從前錯看了我曹操，現在又看錯了，可是我仍然是我，我從來都不怕別人錯看我。
新《三國演義》第73集 魏王臨終托付大業
曹操說：死不可怕。死是清涼的夏夜，可供人無憂的安眠。世人，昨日看錯我曹操，今日又看錯了，也許明日還會看錯。可是我，仍然是我。我從來不怕別人看錯我。
人物評價
曹操，乃亂世梟雄，壹方雄主，只是當時有句話叫皇室正統，大漢國祚。那時的人均以漢臣自居，就連荀彧也總是說自己是漢臣，關羽還降漢不降曹。劉備是皇室中人，是皇叔，別管是真是假，總之，劉備從這個虛名裏得到的好處數不勝數。曹操占領洛陽後，沒有還權於劉氏，為文人所不容，自然要歪曲壹番。
真實的歷史是，曹操是中國歷史上的政治家、軍事家和詩人。
後人攻擊曹操，理由有四：
壹是挾天子以令諸侯，關鍵是挾天子和假借天子的名義。首先說挾天子，兩京大亂，西涼軍燒殺搶掠，天子出逃，地方文武官員不管不問，除了個縣令送了頓飯，壹國之君吃野菜充饑，當時怎麽沒人來挾。二論以天子之名令諸侯，首先天子才十幾歲，壹個小孩能領兵平叛還是能任賢用能。大漢的天子仍在，不用天子的名號難道用曹操的名號。
二是寧我負人，勿人負我。指曹操錯殺好人，首先，歷史上有無這事無定論，其次，人非聖賢都有錯，偉大如毛爺爺者都會犯錯，曹操有錯，但不應無限放大他的錯誤，政治家不是道德模範。
三是名為漢相，實為漢賊。曹操當時確實大權在握，皇帝成了空架子，類似於今天的君主制國家，但我們應該看到，任何事物都有兩面性，所謂亂世用重典，重病需猛藥，在天下大亂，民不聊生，政治混亂，軍閥割據的情況下，等壹個小孩來下命令，或者等壹大幫人民主決策商量之後再行動，可能嗎。要曹操能辦事又要不讓他掌大權，明顯是要讓馬兒跑又要讓馬兒不吃草，何況終曹操壹生，並未篡漢自立。
四是曹操七十二疑冢之說。事實上，七十二疑家之說毫無事實依據，純屬演義。曹操的功勞和歷史功績：壹興修水利，開荒屯田，二，壹統北方，結束戰亂。三，出擊烏桓，解決外患。四，改賦為詩，獨樹風骨。