德川家康政治名言“讓農民半死不活，是政治的秘訣”，我認為這個觀點是片面的，有對的方面，也有錯的方面。對的方面是國強民弱有利於國家管理、統治；錯的方面在於長此以往人們必然會積壓對於國家的仇怨，將政權推翻。
國家治理，壹直是統治者首先要關心的事情，古今如此。而對於人們的統治，歷代君主具有不同的觀點，有將百姓不當人看的，比如春秋戰國時期的秦國，商鞅倡導馭民五術，主張弱民等；而也有將百姓奉為父母的，比如唐朝，大臣魏徵曾諫言：“水能載舟，亦能覆舟。”
這都是我國不同時期的政治主張，而日本德川家康曾提出“讓農民半死不活，是政治的秘訣”主張，是對是錯呢？
我認為是片面的，是因為：
對的方面
國與民，是壹個矛盾的統壹體。這是由國家固有的屬性決定的，國家在出現之時，即是代表了統治階級的利益，而相反百姓是被統治階級。如此看來，以強化統治階級的力量，弱化被統治階級的力量，必然有利於政權的鞏固。
錯的方面
當然，這種統治不是亙古不變的。因為按照馬克思恩格斯的唯物主義觀點，矛盾的雙方都是可以轉化的。對立統壹規律的秘訣在於既統壹又對立，對國民的過度壓抑，必然會導致反叛儀式的覺醒，比如我國的秦朝，大興土木、勞民傷財，可以說民已經很弱了，但是依然阻擋不了起義的步伐。