至於具體原因，
1，電影藝術好，鏡頭語言，配樂，色彩，剪輯等等，在許多方面都得到了電影業界的高度認可，國內國外都是
2，電影所講述的故事，橫跨半個世紀的歷史見證，京劇文化，都描寫得生動出彩。通俗地說，看著電影的時候，隔著屏幕都能仿佛感覺到那個時代、身處京劇行業的人們的生存狀態，這樣的意義是很重要的。藝術來源於生活，許多經典的電影都必然或多或少地反映出壹個時代的狀況
3，電影人物性格鮮明，主角配角都刻畫得有壹定深度，十分精彩。為什麼在中國壹些主旋律電影不討喜，就是因為人物臉譜化，沒有層次厚度。而這部電影裏，哪怕出場沒多久的小角色(如蔣雯麗飾演的小豆子母親，小賴子等等)都有自己的思想特徵。還有就是這些人物的思想多少有些時代烙印，但又不完全受時代所限
4，張國榮本身級富有魅力的演技。在看片前，張國榮在本人心中是小眾化的。但這部電影顛覆了這個觀念。原著小說裏，程蝶衣本是尖酸，狹隘，善妒的人，但張國榮的表演卻賦予了人物更多地清高孤傲，專註深情，少了很多庸俗，而更像壹個偏執又真誠的癡迷於京劇的人，更有了幾分藝術大家的眼光和氣質。貌似傳統，卻有著高出當時人眼界的思想。
4，張國榮本身是壹名敬業的演員，和現在的鮮肉們大牌們不同，他也並不只是某些不負責任的文藝女嘴裏的哥哥，本人更敬佩的是他的品質，氣度。他本身有粵劇功底，但為拍電影去學京劇，卻是十分勤奮的，其實在答主眼裏，他的演技不是壹朝壹夕成就的。《英雄本色》中還只是個白面小生而已，演技也是他常年的勤奮得來的結果。而且在拍電影的過程中，了解到他十分謙和完全不耍大牌，也對他產生了好感。看過電影後，又找了壹些他對電影的了解，發覺他還是相當有見地有自己思想的。並不是某些文藝青年故弄玄虛的無病呻吟，再結合別的壹些資料，可以說他是壹名值得尊敬的演員。這樣的人，由於機遇而走紅，又憑藉自身素質享譽中外，不是很正常麼?