1
從小，我們就會聽到各種各樣的含帶“科學”二字的話。比如，“妳這樣的做法不科學，我這樣做比較科學”，“我們要掌握科學方法來做事”，“要養成科學的作息習慣”。這些話大家聽起來壹定不陌生， 如果要舉這種像耳邊話的例子，壹定還有很多。那麽到底什麽是科學呢？
我的本科專業是物理學，物理學當然是科學。後來考研讀的是計算機科學，這當然也屬於科學。讀了多年的書，學了多年的知識，卻深陷在知識裏無法自拔，很少思考壹些本質的問題：到底什麽是科學，為什麽民國時期我們要大力將科學引入中國，為什麽現代社會大家都講科學，科學從哪裏來，對我們人類又有著怎樣的影響。
2
首先我想要說的是，科學絕不是絕對正確的東西。任何把科學理解為真理的人都是錯誤的，都是沒有真正理解科學內涵的。若是說什麽是絕對真理，那麽這可能是宗教、可能是政治，但絕不是科學。我認為科學不是壹個結果性的東西，而是壹個過程性的、思想性的東西，也就是說，科學是壹種認識世界、改造世界的思維方法，這種思維方法敢於承認自己的無知，這種思維方法用實踐來推動著自己進步。
為什麽在科學革命之前，人類發展了幾十萬年的進步成果都不如科學革命後的這幾百年發展的成果豐碩呢？原因在於科學革命之前，人類認為自己無所不知，就算是有不知道的東西，人類也不是用實踐去研究、去檢測，而是用壹些自己想象出來的東西來填補自己的無知，由此有了宗教，有了各種掌管世界各事務的神靈。後來，先是歐洲人發現了自己無知，並且承認了許多觀察到的、實踐的結果都與自己所認知的有所不同，慢慢的將之前的認知以新的更符合實踐檢驗結果的認知來替代，這就是科學的雛形。科學革命之後，由於人類承認了自己的無知並且用盡力氣探索未知的東西，所以各方面都得到了飛速的發展，慢慢的，人們發現只要掌握了規律，自己就可以無所不能，而且規律被證明確實是可以被掌握的。
人類自古就自以為是，以為自己無所不知。15世紀的歐洲人都認為自己所生存的地球理所當然是宇宙的中心。就算有人觀察到了壹些與地心說不相符的事實也視若無睹，當時的人們認為宗教是不會錯的，宗教告訴妳了什麽，妳就要無條件的相信什麽。當然，每個時代都會有人發現了壹些新的事實，可大多數時候都是將這些事實拋棄掉了，繼續與時代主流知識隨波逐流。而現在大家都知道的是15世紀出了壹位大科學家——哥白尼，他觀察到了許多與地心說不相符的事實，但他並沒有視若無睹，而是承認了人類的無知，認為實踐才是檢驗真理的唯壹標準，所以他大膽的提出了日心說。當所有人都向著壹個錯誤的方向前進時，如果某個人想向著不同於錯誤的方向前進那是十分困難的，不僅妳無法直接改變別人思想，同時也會觸犯許多人的切身利益，所以哥白尼的日心說壹開始是不被承認的。科學革命需要很長時間來進行思維轉變。
哥白尼提出的日心說是說太陽是宇宙的中心。有物理常識的人都知道，太陽並不是宇宙的中心，目前我們還未發現宇宙的邊界，何來中心呢？所以，哥白尼的日心說當然不是真理了。但為什麽我稱之為科學家，原因是他的思想就是科學的思想，也就是承認了自己的無知，而且用事實來完善自己的理論。
科學不等於真理，而且，如果是科學，就壹定是可以被證偽的。證偽的意思就是說這壹理論是可以被證明是不對的。所以說，科學壹直是不斷在尋求真理，接近真理的。學過中學物理的我們都了解牛頓三定律，牛頓在1666年提出的幾條定律就奠定了現代物理學的基礎，但經典的牛頓力學早已經被證明是不正確的了，確切的說，它只在壹定範圍內接近於真理，而超越了這壹範圍它就是謬論了。但誰都不能說牛頓力學不是科學，事實上它就是科學的產物。