在別人的眼裏，自己也是個“別人”。看待別人只不過是打發閑暇無聊時光時的壹個本能的反應，甚至有些都沒有通過大腦。就像女人們在做出購物、穿著方面的決定時，常常要征求身邊男人的意見，而男人的意見大多是：不錯、挺好和還行，這些回答根本就沒有經過大腦，之所以這樣回答，不過是希望女人們敢快做出決定，男人才可能因此而盡快離開。由此可見，別人的眼光大多數時候是無所謂的。
藝人們也正是因為不在意別人的眼光，導致在舞臺上特別放松，充分發揮出自己的長處，反而搏得觀眾的好評如潮。
除了在民主測評等特殊的情況下，別人的評價常常也是最廉價的。壹位朋友曾不無傷感地說，他是壹個人緣奇好的人，誰評價他都說此人難得，容易相處，可到了有好事的時候，偏偏就不再有人提起他了。他常問：做好人有什麽用，別人說好又有什麽用。畢竟大多數時候，別人的千句評價不如領導的壹句話，或錢或物，往往比別人的眼光、別人的評價重要不知多少倍。
在公***汽車上，妳的手機突然響了，乘客從各方向投來目光，但絲毫不影響他們在各自應下去的站點下車。上班匆忙間，妳忘了放下壹條褲腿，周圍的人投驚奇的目光，與這目光同時而來不過是壹笑了之，旋即又投入了上班的茫茫人流中去了，並沒有因妳而停留。
不在意別人的眼光，不是說別人的眼光真的就無所謂了。比如在公***場合大聲喧嘩，在公***汽車上赤膊上陣，酒後隨地吐痰或便泌，這些不道德的行為，必然會引來人們鄙視的目光，目光中，行為人理所當然地應該感到慚愧和自責。
不要把別人如何看待，當成自己行動與否的標準。堅持走自己的路，讓愛看的人看吧。更不要因為別人的眼光而放慢或停下腳步，只要認準了路，就義無反顧，永遠不回頭。
或者
美，來自外表還是源於內心？
關於這個問題，我還壹直弄不太懂。我的壹位好朋友青，最近因為臉上長了痘痘，鼻子上又長了黑頭，再加上眼睛下面的那兩個眼袋，著實把原先那個皮膚白凈的形象給毀了。人們見到她，都避而遠之，認為她長得太醜了，汙染了他們的眼睛。更有甚者還當面嘲笑她、侮辱她。走到哪兒，似乎都有人在用異樣的眼光看著她，她感到十分的自卑。“世界之大，竟無我的立身之處？”她覺得自己的存在就是壹種多余。
面對自己的好朋友遭遇這種困境，我也不禁陷入了沈思。難道美只能用肉眼去捕捉嗎？我想不然。“內心的美才是真正的美。”我想大部分人都知道這個道理，可為什麽還有這麽多的人歧視長得醜的人呢？難道外表美在天平上稱出來的質量或多或少都真的要大於內心美嗎？
在這方面，我覺得人們就得換壹種眼光來看問題了。世界之大，每個人都有各自的壹張臉，或清秀、或漂亮、或醜陋、或相貌平平，就連多胞胎都長著不壹樣的臉。這麽多的臉，經過比較，肯定會有美醜之分。但壹個人最重要的不是外表，而是內心，那種由內而外散發出的氣質、香味，它才是壹個人美與醜的衡量標準。因此，當我們看到壹個陌生人的時候，我們不應該就其外表來判斷他這個人的美或醜，而是從他的行為、動作、言談舉止去觀察、去發現，不能光被外面所迷惑而應該深入地去挖掘出內在的美德，再美的也不過是壹種裝飾，就算妳裝飾得再美、再豪華，內心的空虛也會使妳的這種裝飾黯然失色。而再醜陋的外表下埋藏著的是壹顆火熱的、散發著光芒的心，那麽這種美將會經得起時間的考驗，沖出去，洗涮掉外表的殘缺，取而代之的是壹種永恒美。
換壹種眼光看醜陋其實妳也會覺得醜可能是壹種美；換壹種眼光看美麗，其實妳也會覺得美可能是壹種醜陋、陰險。
換壹種眼光看問題，妳就會得到更多的信息，從多方面了解物質本身，真正認識美與醜。
或者
當黎明的第壹縷曙光微微灑向大地時，多少黑暗中的青年因為它的出現，而放射出了人生的耀眼之光。 朝霞給了壹位青年巨大的文學魅力。壹次，屠格涅夫在無意中看到了壹篇精彩的文章，而經他打聽，這只是位無名小輩，沒有什麽好作品。然而，屠格涅夫始終不放棄，在找到了作者的姑母後，對她說："妳的侄兒是壹位奇才，相信他壹定能夠在文壇上創出壹番輝煌，請他壹定要繼續創作。"這位青年，沒想到自己落魄時，無奈地信筆塗鴉竟得到了大作家的賞識。從此，他便走上了創作之路，他便是後來享譽世界的列夫·托爾斯泰。? 欣賞者心中有朝霞，有燦爛的陽光。如果沒有屠格涅夫的欣賞和成人之美，世上就少了壹位頗具盛名的思想家，少了壹些頗具意義的書籍，少了許多忠實的讀者。臺灣作家林清玄也有這樣的經歷。有壹次，在他感嘆人情世態時，隨手寫了壹句："小偷，他們的思維是如此謹慎，手腳是如此靈活，像這樣的人，做世間的任何壹件事，都能成就壹番事業，為什麽要走上不歸路呢？"也正是這句話，啟發了壹位青年小偷糊塗的心靈，壹改以往的惡習，現在