很多男生，壹眼橫掃大學校園，美女百花爭艷、芳爭妍，但是卻在想壹個問題，世間紅塵滾滾的女子，有哪個屬於自己的？於是，他們就有了壹種追求的沖動。追求女孩，就需要選擇有效目標。要是自不量力追求校花級的美女，最終都是失敗而告終。這就是所謂從實際出發，但是如何在約束條件實現收益最大化，這就是經濟學思考的問題。
能否追求到自己心儀的女孩，取決個人外貌、經濟、修養、知識、性格、能力等變量，也就是取決於個人的財富。童話裏愛情故事，發生真實世界裏的可能幾乎等於零。要追壹個女孩，就要考察異性對妳是不是有足夠的需求。盡管從理論上說，以個人條件可以追求這樣的異性，但是由於內生變量各種差異，以及其他因素影響，實踐起來並沒有達到預期效果。要是個人條件再好，要是妳追求這位異性，她對妳這些所謂的優點沒有產生需求，也是沒有任何意義的。如果壹位女孩對詩歌產生強烈需求，但是對經濟學沒有產生需求，那麽經濟學水平再高的才子追求她，也可能失敗。要是這位才子選擇追求對經濟學產生偏好的女孩，那麽成功機會就大很多。
實際上，兩個人能否走在壹起，取決外生變量和內生變量。所謂外生變量，壹般是指社會環境中產生的認知，比如金錢，學歷、地位等；所謂內生變量，就是性格等等精神上的滿足。兩情相悅就是內生變量方面完美的體現，也就是說兩個人性格、愛好等方面都有很好的結合。人們經常說的純真愛情，本質就是說由於單純內生變量而產生的愛情。
漂亮溫柔是很多男孩心中的標準，但是現實擇偶市場裏，總是讓人感到不滿意。這種情況下，就必須放棄壹些幻想成分，通過觀察而確定追求對象。要是兩個人性格不合，但是仍然堅持在壹起，將意味著相處起來的成本是非常高。這個成本壹旦高於兩個人在壹起的收益，就意味著離分手已經不遠了。要是追求壹些性格和自己不合的女孩，追求成本將是非常高，從而就喪失了比較成本優勢。實際上，追求女孩也如同產品生產壹樣，要發揮自身比較優勢出來。
兩個男孩同時追求壹個對經濟學產生偏好的女孩，如果假定這兩個男孩其它變量是壹樣的，懂得經濟學的男孩就有成本優勢。不懂經濟學的男孩要追求到這個女孩的成本肯定比懂得經濟學的男孩高出很多。因此，要成功追求到喜歡的女孩，就壹定揚長避短。外貌長得壹般的男孩，就盡量不要追求看重對方外貌的女孩；沒有才華的男孩，就不要追求看重對方才華的女孩；沒有錢的男孩，就要追求物質女孩。如果不從自身比較優勢出發，盲目追求女孩，要麽就是失敗，要麽就是追到她，但是代價卻是沈重的。如果壹位女孩有壹些特殊需求，但是她發現有壹位男孩可以滿足她的需求，那麽她就會不顧壹切去和這個男孩在壹起，這就是所謂富家少女愛上窮小子的真實版。當然這種傳奇故事能夠實現的前提就是，這位富家少女這種特殊需求非常強烈，並且恰好能夠有機會遇到這位窮小子。然而，真實世界裏的交易費用並不為零，這種際遇的交易費用往往是無窮大。
市場營銷說到產品差異性，但是實際上就是對比較優勢理論的壹種應用。要競爭勝出，就必須和對手存在差異性。對手以圓滑方式討好她，那麽妳必須以真誠打動她，從而想盡壹切方法競爭過對方。追求女孩過程之中，要善於發現她的需求，這個就好比開發潛在客戶的道理是壹樣的。要是妳的情敵能夠善於寫詩，但是妳善於經濟學，這種情況下如何競爭？我覺得要做出壹個判斷，這個女孩能否經濟學的客戶？要是她是壹個潛在客戶，就要想盡壹切方法，把經濟學發揮得生動活潑，給她帶來經濟學各種興趣。不過，她對經濟學壹點都不感冒，那麽經濟學優勢在追她的效用基本為零。很多人都說，追求女孩要死纏爛打，臉皮厚點，俗話說的好，沒臉沒皮天下無敵。這個道理誰都懂，但是性格卻決定壹些男孩心氣清高，不願意死纏爛打。因此，有些條件很差的男孩卻找到很不錯的女朋友，但是壹些條件很好的男孩卻沒有女朋友。確實，性格在壹定程度決定了命運。死纏爛打對心氣清高的男孩來說，成本是極高的，相反對那些沒臉沒皮的男孩來說，成本幾乎是零。
為何喜歡經濟學的美女不會和懂得經濟學的才子在壹起？這就是涉及到真實世界裏的交易費用問題。盡管美女渴望和才子壹起，也就是所謂郎才女貌，但是美女和才子並不壹定有機會相遇。京城有壹位才子寫詩非常厲害，江南有壹位美女非常仰慕會寫詩的才子，但是他們並不知道對方存在。要是有壹天，他們能夠相遇，肯定就是壹段佳話。事實上，他們能夠相遇的機會，可以說是非常渺茫的。故事說到，壹群小孩在路上玩耍，見到壹棵李子樹滿是鮮紅的李子。該樹顯然是沒有主人的，孩子們就爭先恐後地去采李子。其中壹個聰明的懶得動，就說，“如果李子是可口的話，怎會還留在樹上呢？”沒有考慮交易費用因素，這個這個孩子分析是合理的，是正確的經濟學。然而，真實世界裏交易費用不為零。在農村，有的女孩子長得極為漂亮，但卻未必多人提親，這就是長在深閨無人識。本來，美女要尋找她心中的才子，但是山窮路遠，根本沒有機會遇到才子。其實道理很簡單，要提高追求女孩成功機會，就必須學會展現自己，營銷自己。如果壹個男孩過於清高，不願意主動追求女孩，同時又不懂展現自己的優點，就必然註定他感情的道路坎坷。
如果壹位男孩喜歡上壹位女孩，他並不是立刻選擇追求她，而是想盡壹切方法在那個女孩面前表現自己。他這樣做的目的就是為了引起這位女孩註意，從而讓這位女孩對他加深印象。當然，美女帥哥永遠都是受歡迎的，但是外貌這個東西，沒有多大余地可以發揮。同時，中學時代的愛情相對樸素壹些，沒有太多雜念。因此，學習成績好的男生都比較容易得到女生喜歡。這樣情況下，壹個男生要博得自己心儀女生的喜歡，就要取得好成績而得到她關註。同時，他還要各個方面表現出色，從而渴望贏得這個女孩的芳心。他把這些工作都做完了，覺得基本有把握，才會下手追求這個女孩。這好比產品銷售壹樣，通過廣告宣傳，讓大家熟悉這個產品，了解它的價值，市場自然就容易打開。道理很簡單，如果冒然就走過去對人家說，我愛妳，但是人家卻對妳情況壹點不了解，不罵妳神經病才怪。
有人說追求女孩要有做到執著，決不放棄的精神，但是要是對方壹點都不喜歡自己，堅持是沒有任何意義的。在這裏，我不得不提信息經濟學。該理論說到信息經濟學中的壹個主要問題是信息不對稱，當信息不對稱時，會出現逆向選擇和道德風險，資源配置就不能達到均衡，帕累托最優狀態。針對男女之間的感情，信息經濟學說到，在信息不對稱的情況下，男孩壹方表白後，如果另壹方有意，也不會直接答應的。因為如果壹方口頭答應，即使壹種“協議”，在信息不對稱情況下，會出現“道德風險”。事實上，信息是永遠都是不對稱。信息時有價的，所以需要專家。因此，如果被壹個女孩拒絕之後，就要判斷她是真的，還是考驗自己？如果判斷失誤，必然給自己帶來損失。要是這個女孩是喜歡自己，但是做出判斷，那麽就讓自己錯過壹份美好的愛情。
天下癡情男子還是不少，他們不僅屢敗屢戰，並且還采取死亡威脅方式申訴愛情。當壹個男人死乞白賴的對壹個女性求愛的時候，如果面對死亡威脅，她要麽產生蔑視心裏，要麽會感動，從而造就美好愛情。可以這樣說，死亡威脅是男性追求女性的法寶之壹。死亡威脅對於追求女孩來說，這是成本最高的壹種方式。要是弄不好，真的玩完了，就太不值得了。要是壹個男孩對喜歡的女孩說，如果妳不答應的話，我就跳進河裏。本來只是想恐嚇了對方，但是想不到河水這麽深，就真的自殺了。因此，這個死亡威脅就要處理非常謹慎，否則喪命黃泉，太不值得了。要是真的想搞自殺威脅，也要進行壹個策劃。要跳河的話，就要先了解河水情況，有沒有生命危險的評估。不可否認，死亡威脅要運用得當，是可以贏得愛情。不過，這個死亡威脅也不能濫用。如果壹個女孩對妳壹點感性認識都沒有，妳就說那個女孩說，我愛妳，如果妳不愛我，我就死，人家會說妳神經病。
很多女孩都討厭花心的男孩，但是花心的男孩追求女孩比感情專壹的男孩更有比較優勢。壹個女孩面臨追求者時，她無法判斷這個男孩到底是怎樣的。這種情況下，她並不敢輕易接受這個男孩的追求，而是選擇慢慢進行了解。花心的男孩追她時，盡管她從內心裏抵觸他的花心，但是她會想壹個問題，既然這麽多女孩都可以接受他，那麽他應該很不錯的。因此，只要這個花心的男孩對她承諾，以後改變花心的習慣，基本上都可以把她哄到她手。花心的男孩追求女孩更加容易成功，這就等於說他眾多女孩心中形成品牌。人們之所以買名牌衣服、讀名校，這都是品牌效應。畢竟，品牌是經過長期考核之後，從而得到消費者的認可。因此，花心男孩就利用了這點，從而發揮了花心的好處。
在這個世界裏，有各種各樣的女孩，要成功追到心儀的女孩，就要做到隨機應變。現實世界裏包含信息太多了，任何指導理論都不壹定可靠。但是我們必須相信，壹個人能夠成功追到心儀女孩，那麽他壹定做對什麽。或許他的辦法在理論上檢驗是錯的，但是實踐上壹定是對的。經濟學有利幫助我們看清自己約束條件，幫助我們做出決策，但是和能否追求到女孩，完全是兩回事。