哪位神人可以幫我分析壹下那些武俠小說裏在江湖上的人的心理

武俠小說會刻意淡化或者醜化政府，在武俠小說中，政府是作為與自由對立的體制出現的。千古文人俠客夢，武俠是文人的夢幻世界，真正的武人會覺得文人太酸的。掌門等代表了權力的巔峰，在自由社會中，強者為王實際代表了崇權者另壹種權力崇拜，權欲也是人的***性。在武俠小說中，崇權者往往也是負面形象出現，壹般也沒有好下場，這是由武俠小說的初衷決定的，武俠中壹般都追求快意恩仇的生活方式，這種生活方式簡單粗獷，實際上是對人性真善美的向往，對自己善念擴大的幻想。本宮什麽的壹是威嚴，二是畸形，壹般這麽自稱的沒幾個好下場吧？或者心理上有缺陷。修煉是對長生或者力量的追求，這個好理解，或者太好了，當然想多活著，力量大多好，得不到的可以去奪，都是貪欲。江湖是壹個半架空的世界，是文人幻想出的理想社會。就像桃花源記壹樣，不是人要混江湖，而是人就在江湖，只是妳選擇了怎樣的生活方式。有的人想做買賣，有的人想當大俠，有的人要科舉，壹個道理。妳開始做買賣，就是小說裏常出現的人肉背景了，大俠就不說了，科舉妳不就成官府了？官府代表管，大俠代表自由，道不同不相為謀，武俠小說就會醜化淡化官府。單獨行動的大俠往往都很窮的，門派壹般都有產業。妳表達的不甚清楚，歡迎來問。