關於魯迅《傷逝》的壹些信息,涓生的看法?希望大家說說自己觀點!
關於《傷逝》中子君和涓生愛情悲劇的主要原因,不同人有不同看法。有人認為是社會黑暗的原因;有人認為是他兩性格不合的關系。也有人認為是經濟上的壓迫造成的。經過壹番討論,我方壹致認為經濟是造成子君涓生愛情幻滅的主要原因。美國經濟學家馬斯洛把人的需要分成五個層次,生存的需要擺在首位,也就是最基礎的位置。家庭的性質歸根到底是由經濟基礎決定的。魯迅先生也曾說過:“人必生活著,愛才有所附麗。”這裏,作家強調愛情必須建立在生存之上。壹個人如果沒有立身之本,就沒有愛情可言。我們雖不敢說沒有面包就沒有愛情,當時沒有面包的愛情是難以維持的。 在《傷逝》中,我們很容易看出子君和涓生在同居前後、涓生失業前後的情感變化。而經濟正式造成這種變化的主要原因。同居前,涓生有工作,子君也不用操心錢的事。兩個人可以很愉快地在壹起談家庭專制、談打破舊習慣、談男女平等、談伊普生、談雪萊、談泰戈爾,兩人的感情越來越好,最後決定同居。但他們盲目地追求愛情,而忽視了同居後的存在的經濟問題。同居後,光是籌備住所和家具就用去籌來款子的大半,子君還賣掉了她唯壹的金戒子和耳環。家裏的經濟狀況不容樂觀。兩人都為這個家而忙碌著。由於經濟上的限制,他們沒法雇女工,子君管了家務便連談天的功夫也沒有,何況讀書和散步呢。涓生曾對子君說過“愛情必須時時更新、生長、創造”,但在這種情況下,他們沒法像以前那樣談新思想、談新文化了。自然就少了壹份理解和交流。愛情又如何更新、生長和創造呢?慢慢地,他們之間的隔膜就產生了。涓生發現,他曾壹度仰視過的子君不過是有新思想的普通家庭婦女,思想、情趣並不高雅,和自己除了談家庭瑣事、回憶戀愛往事外,毫無***同語言。漸漸地,他們間的隔膜加深了。涓生的失業成為更致命的打擊。這斷絕了他們唯壹的經濟來源。無謂的子君也變了色。之後,涓生就留在家裏辦公。涓生需要壹個安靜的環境工作,而子君也為了生活瑣事及生活上的拮據同鄰居爭論不休,致使涓生有壹種感覺,“天氣的冷和神情的冷,逼迫我不能在家庭中安身。”又由於經濟困難,他們不得不將油雞殺掉,不得不將阿隨放走,而這些都是子君所喜愛的。因此,子君覺得涓生是個忍心的人了。他們之間的矛盾漸漸加深。由於經濟上的壓迫,涓生對子君的熱情也日益冷卻,還將她看成壹個庸俗淺薄的管家婆而厭煩。為了減輕自己的負擔,把希望寄托在子君的離開。這樣的愛情顯然不能持久。經濟上的困頓誘發和激化了感情的貧困。最終,他們的愛情幻滅了。“但人不能餓著靜候理世界的到來,至少也得留點殘喘,正如涸轍之鮒急謀升鬥之水,就要這較為切近的經濟權,壹面再想辦法”所以,涓生和子君想得到美滿的愛情,首先要解決經濟問題。向他們這樣,只知道追求愛情,卻不了解愛情與生活的關系,不知道愛情怎樣需要神會物質生活來保障,把個人的愛情看得比什麽都重要,真所謂“生命誠可貴,愛情價更高”真真壹個“愛情至上”。“夢是好的,錢是要緊的。”不要讓愛情麻木了自己的思想,不要以為有了愛情就科導了壹切,“肚子問題”同樣要解決,否則,腳下的路變難走了很多。