關於魯迅《傷逝》的壹些信息，涓生的看法？希望大家說說自己觀點！

關於《傷逝》中子君和涓生愛情悲劇的主要原因，不同人有不同看法。有人認為是社會黑暗的原因；有人認為是他兩性格不合的關系。也有人認為是經濟上的壓迫造成的。經過壹番討論，我方壹致認為經濟是造成子君涓生愛情幻滅的主要原因。美國經濟學家馬斯洛把人的需要分成五個層次，生存的需要擺在首位，也就是最基礎的位置。家庭的性質歸根到底是由經濟基礎決定的。魯迅先生也曾說過：“人必生活著，愛才有所附麗。”這裏，作家強調愛情必須建立在生存之上。壹個人如果沒有立身之本，就沒有愛情可言。我們雖不敢說沒有面包就沒有愛情，當時沒有面包的愛情是難以維持的。 在《傷逝》中，我們很容易看出子君和涓生在同居前後、涓生失業前後的情感變化。而經濟正式造成這種變化的主要原因。同居前，涓生有工作，子君也不用操心錢的事。兩個人可以很愉快地在壹起談家庭專制、談打破舊習慣、談男女平等、談伊普生、談雪萊、談泰戈爾，兩人的感情越來越好，最後決定同居。但他們盲目地追求愛情，而忽視了同居後的存在的經濟問題。同居後，光是籌備住所和家具就用去籌來款子的大半，子君還賣掉了她唯壹的金戒子和耳環。家裏的經濟狀況不容樂觀。兩人都為這個家而忙碌著。由於經濟上的限制，他們沒法雇女工，子君管了家務便連談天的功夫也沒有，何況讀書和散步呢。涓生曾對子君說過“愛情必須時時更新、生長、創造”，但在這種情況下，他們沒法像以前那樣談新思想、談新文化了。自然就少了壹份理解和交流。愛情又如何更新、生長和創造呢？慢慢地，他們之間的隔膜就產生了。涓生發現，他曾壹度仰視過的子君不過是有新思想的普通家庭婦女，思想、情趣並不高雅，和自己除了談家庭瑣事、回憶戀愛往事外，毫無***同語言。漸漸地，他們間的隔膜加深了。涓生的失業成為更致命的打擊。這斷絕了他們唯壹的經濟來源。無謂的子君也變了色。之後，涓生就留在家裏辦公。涓生需要壹個安靜的環境工作，而子君也為了生活瑣事及生活上的拮據同鄰居爭論不休，致使涓生有壹種感覺，“天氣的冷和神情的冷，逼迫我不能在家庭中安身。”又由於經濟困難，他們不得不將油雞殺掉，不得不將阿隨放走，而這些都是子君所喜愛的。因此，子君覺得涓生是個忍心的人了。他們之間的矛盾漸漸加深。由於經濟上的壓迫，涓生對子君的熱情也日益冷卻，還將她看成壹個庸俗淺薄的管家婆而厭煩。為了減輕自己的負擔，把希望寄托在子君的離開。這樣的愛情顯然不能持久。經濟上的困頓誘發和激化了感情的貧困。最終，他們的愛情幻滅了。“但人不能餓著靜候理世界的到來，至少也得留點殘喘，正如涸轍之鮒急謀升鬥之水，就要這較為切近的經濟權，壹面再想辦法”所以，涓生和子君想得到美滿的愛情，首先要解決經濟問題。向他們這樣，只知道追求愛情，卻不了解愛情與生活的關系，不知道愛情怎樣需要神會物質生活來保障，把個人的愛情看得比什麽都重要，真所謂“生命誠可貴，愛情價更高”真真壹個“愛情至上”。“夢是好的，錢是要緊的。”不要讓愛情麻木了自己的思想，不要以為有了愛情就科導了壹切，“肚子問題”同樣要解決，否則，腳下的路變難走了很多。