例如、、曹丕、、、劉、、高緯、蕭寶娟、等。，都是因為亡國而成為昏君，而不是昏君，看歷史的人往往本末倒置。
這也是為什麽翻案之風盛行的原因，因為隨著史料越來越多，歷史脈絡越來越清晰，歷史唯物主義的出現，歷史不再非黑即白，從而變得更加客觀，越來越多的昏君被洗去。
另壹種昏君，屬於皇帝權力有限，認為背負昏庸的名聲總比背負黑暗、殘忍、冷血的名聲好，因為對於皇帝來說，同樣違法，手段不能太黑暗。
比如《火中涅槃》裏的梁帝，因為陰暗、控制欲強、冷血而名聲不好，但其實歷史上的皇帝都是這樣的。
皇帝的權力沒有清朝強大，還受到大臣、大臣和地方勢力的制約。即使被碾壓，也會有內憂外患，缺錢花，也會有壹些放不上臺面的事情。這些問題需要人來解決，就是奸臣，酷吏，宦官，外戚。妳用奸臣和太監，還有妳
漢武帝、東漢、明朝、唐朝也是如此，這也是漢朝外戚強大，漢唐明朝宦官強大的原因。
總的來說，這個世界沒有那麽多傻子，更別說皇帝了。能爬上那個位置的人，本身就不傻。即使不聰明，身邊也是同代的物質，當代的英雄，當下的精英。在這些人的幫助下，皇帝能有多蠢？
至於昏崩和笑話，壹個皇帝打了壹輩子仗，對周圍的人都有戒心。都是猴子猴子，哪裏有昏庸的機會？
昏庸的皇帝如何獲得實權？沒有實權，有什麽機會昏庸？
昏庸的皇帝，沒有實權，壹個傀儡，哪裏能昏庸？