相傳，大文豪歌德有壹天到公園散步，迎面走來了曾經對他的作品提過尖銳批評的評論家，這位評論家在歌德面前蠻橫地喊道：“我從來不給傻子讓路！”“而我正好相反！”歌德壹邊說，壹邊摘下帽子，紳士般的彎了彎腰，滿面笑容地讓到壹旁。
太多的人將這個故事當成了笑話來看，殊不知，這其中包含著大道理呢！正如孫子所雲：以“讓”為進。
生而為人，沒有誰能脫離人群，相處之中，摩擦在所難免。這個時候，妳是否會火冒三丈，得理不讓人，大吵大鬧，甚至大打出手？如果這樣，這個世上從此於妳來說就多了壹個敵人。聰明的人是最懂得讓步的，妳不要有吃虧的想法，說不準這壹讓就讓進了他的心，從此世上於妳則多了壹個朋友。難道不是藺相如的讓步，換來趙國多年的安定，就連強秦都“不敢加兵於趙”。難道不是齊達內的不懂讓步，做了回“男人”，才造成了法國隊的失利？壹代世界巨星，就此飲恨退役，令人扼腕嘆息。
國與國之間的交往，讓步也同樣重要。不同的國家，實力自然不同，而少數幾個“硬派”國家卻總要攪得地球不得安寧。怎麽辦？前不久，在中國的斡旋之下，美朝形勢開始得到緩解，朝鮮停止了核計劃，美國也解除了資金凍結。我們不應該批評朝鮮“軟勢”，也無資格這麽說，因為畢竟人民才是國家的主人，而人民，自然得先管“生”後管“活”，從大局出發，方為民生之本。讓了這壹步，並不代表就此裹足不前，壹切皆有可能，強大也不是壹天打造成的，這樣的讓步實質是為了積蓄實力，更好地前進。
當然，“以讓為進”也是有前提的，那就是尊嚴不受侵犯。為尊嚴而戰的人不是莽夫，而是勇士。就像八年抗戰中的仁人誌士，頭可斷，血可流，寸土必爭，尊嚴必衛，長城永不倒，金甌永無缺。而前些天出現的意大利警察毆打華人孕婦事件，相信中國政府壹定不會無端讓步，壹定會做出有理、有節、有力的回應，中國人也壹定會讓世人看到華夏民族既有“退避三舍”之寬闊胸襟，也有“捍衛尊嚴”之堅定意誌。
寧折不彎是壹種骨氣。
彎而不折是壹種智慧。
讓步與不讓步之間，實有大學問矣！
“讓”是中華民族的傳統美德，歷史上“讓”的佳話數不勝數。但是，我們在主張“讓”的同時，還必須清醒地認識到： “讓”也在壹定程度上造就了中華民族內斂軟弱的性格。因此，讓步，必須把握好度。
“融四歲，能讓梨”，讓出了文明，讓出了親情； 韓信受跨下之辱，讓出了風度，讓出了明智；晉文公“退避三舍”，讓出了誠信，讓出了氣概……這些“讓”都體現了人的魄力和遠見，成就了個人或國家，讓得有理，讓|得高尚。
對於這些無傷大雅而又利人利己利國利民的事，我們主張讓步；反之，放棄原則和正義，讓百姓權益受損，使國家聲譽蒙羞，這種讓，是可恥可恨的，是萬萬使不得的。
壹簞食，壹豆羹，得之則生，弗得則死。呼爾而與之，行道之人弗受；蹴爾而與之，乞人不屑也。為什麽？因為這關系到壹個人的尊嚴的問題，所以寧死不讓。解放前，大部分***產黨員在反動派嚴刑逼供下咬緊牙關，不肯向反動派作出絲毫退讓，因為這關系到黨的安危，關系到革命的成敗，當然不能讓。2004年人權大會上，美國仗勢欺人，無端指責我國，我國外交部毫不退讓，發表《2004年美國人權記錄》以反擊美國的汙蔑，這關系到中華民族在世界民族之林的名譽，關系到中國在國際上的聲譽和地位，當然也不能讓！
對於生活中壹些雞毛蒜皮的小事，我們完全不需錙銖必較。該讓就讓，這樣不但不會使我們有所損失，反而會擴大我們的胸襟，何樂而不為？但是，對於那些違背原則和道義的事情，我們千萬不能讓！
總之，讓步，壹定要把握好度。
^_^望采納^_^