達摩與張三豐:中國歷史上最強的武術家是誰？

“妳知道古往今來誰的武功最高嗎？”這是白自在在金庸小說《俠客》中提出的問題。作為雪山幫的掌門人，白自在對武林的故事了如指掌。他有這樣的問題，說明這不是壹個容易回答的問題。莎士比亞名著《王子復仇記》中的主人公哈姆雷特有壹個問題:“生存還是毀滅，這是壹個問題。”他叫“哈姆雷特之問”，也就是“哈姆雷特之問”。至於白自在提出的問題，我們不妨模仿壹下，美其名曰“白自在問題”。回答這個問題不容易。首先，必須提供壹份候選人名單，但擬定這份名單並不容易。某某是否有資格入選，本來就是壹個生存還是毀滅的問題。哈姆雷特遇到了麻煩。我這壹代人無論情商還是智商都未必比得上《貴族血統的哈姆雷特》，所以就算我想破腦袋撓頭皮也未必有什麽結論。但是，如果把這個問題拋給無論情商還是智商都未必不如哈姆雷特的金庸先生，會發生什麽？為了簡化和澄清問題，我們可以將“白自在問題”重新表述，即如果讓大家來評判心目中武功最高的歷史人物，誰會是最厲害的？換句話說，如果讓金庸先生評出他心目中武功最高的歷史人物，誰會是能獲此殊榮的人？金庸先生可能不屑於回答這麽無聊的問題，但筆者知道金庸先生必須選擇兩個人——達摩和張三豐。達摩自不必說，是少林派的始祖，張三豐是武堂派的創始人，少林和武當是天下最好的武林門派，武功最高的人自然屬於這兩個。然而，“白自在問題”中有壹個“最”字。按照最常見的習慣，似乎只應該選壹個人，這就給了我們壹個“哈姆雷特問題”。我們安排不了達摩和張三豐的較量。那豈不是“關公vs秦瓊”的笑話？達摩生於北魏，生於5、6世紀，張三豐生於宋元，生於13、14世紀。所以達摩和張三豐的這場較量沒能實現。這樣，“白自在問題”仍然是壹個問題，仍然是壹個沒有答案的問題。不過，作者很贊同白自在的觀點，“那達摩是西域天竺人，不過是蠻族。妳這麽講壹個大會半決賽，豈不是毀了我開中國的威信？”這不是狹隘的民族主義。我認為佛教和佛教在過去是傳入中國文化的，國際文化的交融對壹個國家文化的發展有很大的貢獻。我們這壹代怎麽會不知道這些？更何況中國文化可以融化吸收外來文化，就像佛教到了東方就變成了中土佛教壹樣。我們自然不需要學習漢人提出的“老子胡說”，說老子出關，西天取經，成佛，建立了浮屠教。佛是老子的化身，太小家子氣，太小家子氣，太小心眼。如果中國歷史上武功最強的人不是中國人，那真的是壹種恥辱，但如果歷史真的是這樣，我們只能尊重客觀事實。只是大家都知道，說少林武術是佛法傳下來的，太牽強了。至此，“白自在問題”終於有了答案，那就是中國歷史上武功最強的人只有壹個候選人，那就是張三豐。延伸閱讀:達摩張三豐是本文最強。轉載地址:|更多。