壹、戰略目標【轉自鐵血社區/】
第二次世界大戰後，德意日被徹底推翻，英國失去了世界霸主的寶座，歐亞大陸出現了巨大的權力真空。借著第二次世界大戰的東風成為超級大國的美國，和另壹個擁有廣泛戰爭創傷和龐大戰爭機器的超級大國蘇聯，開始用自己的方式填補這個權力真空。美國總統羅斯福倡導的“以狐謀獅”的戰略，即依靠國際組織，依靠國家的力量，通過大國間的政治經濟合作，以和平手段建立美國的霸權，有其自身難以克服的困難。它不僅要求與蘇聯這個兩種不同社會制度、意識形態和戰略利益的國家保持合作，而且要求在戰後保持持久的合作，這幾乎是不可能的。羅斯福在二戰結束前也去見了上帝。他的繼任者，壹個密蘇裏州農民的兒子，很快改變了羅斯福制定的策略，采取了直接對抗的策略。他公開叫囂“GCZ義在世界上的擴張”必須用武力制止，並開始實施稱霸世界的計劃。雖然蘇聯反法西斯戰爭的直接目的與美國相同，但蘇聯並不局限於徹底粉碎XTL納粹德國的侵略，而是想通過這場戰爭將未來侵略蘇聯戰爭的可能性降到最低，使自己立於不敗之地。在4月1945，斯大林告訴他的助手另壹場世界大戰不可避免。他還警告說，德國“很快就會復蘇，他們再次強大只需要12到15年。因此，斯拉夫民族的團結非常重要。”因此，在幫助波蘭、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞和保加利亞等國的同時，JF也幫助這些國家建立了親蘇聯的社會正義F，而這些國家成了蘇聯的第壹道防線。當西方國家指責蘇聯擴張時，斯大林在3月1946日與《真理報》記者的談話中指出:“蘇聯為了保證其未來的安全，試圖在這些國家中有壹個善意的政府。這有什麽奇怪的？”如果不是瘋了，怎麽會把蘇聯的這些和平願望當成擴張主義傾向呢？“但蘇聯在1905日俄戰爭前提出恢復俄國在中國東北的大部分權益以對抗日本，充分顯示了其大國沙文主義。這與美國在戰後世界的戰略目標截然不同。
第二，地緣政治
先提壹下美國和蘇聯的地理歷史。美國的環境就不用說了，眾所周知，東西兩側有大西洋和太平洋作為天然屏障，而墨西哥和加拿大是唯壹實力與美國不在壹個量級的弱國，所以法國那個叫阿列克西？德？托克維爾在他的《論美國人Z》中把美國比作壹個大陸島國。其無與倫比的地理條件讓美國可以在國內大撈壹筆，而美國第五任總統門羅提出的美國外交政策原則，將歐洲傳統列強全部封殺，“美國是美國人的美國”很快得以實現。到19世紀末，美國已經是世界上最大的經濟強國。可惜英法等國雖然在壹戰中被削弱了，但瘦駱駝比馬大。當美國提出“門戶開放”政策，想參與國際政治遊戲時，遭到了歐洲列強的抵制。於是，美國又開始了光榮的孤立政策。二戰中英法等老牌帝國的衰落，為美國謀求世界霸權提供了良機。蘇俄沒有美國那麽幸運，它的發展簡直就是壹部戰爭史。羅馬諾夫王朝在土地兼並和侵占別國領土方面是個好手，但管理能力卻不怎麽樣。封建統治使俄羅斯長期無法擺脫經濟落後的狀態。十月革命後，蘇聯通過新經濟政策致力於在國內建設社會公正，並取得了顯著成就。然而遺憾的是，蘇聯的位置真的太好了。1812年不僅拿破侖要來這裏，壹百多年後的XTL後裔也在1941年來占領領土。
至於地緣政治，美國人以前不太擅長。畢竟多年的孤立政策讓美國人在地理考試中達不到“基礎水平”。在美西對抗菲律賓的戰爭中，許多美國人不知道菲律賓是壹個島嶼還是壹個水果。但是當美國準備稱霸的時候，它的地緣政治發展就像吃錯了藥壹樣在發展，美國地緣政治學家世爵曼就是最著名的代表之壹。他在1943提出了“邊緣地帶”理論。他把歐亞大陸的邊緣地帶視為海洋和世界中心歐亞大陸之間的“中間地帶”，這將是陸地大國和海洋大國沖突的多發地帶，而美國作為海洋大國，想要避免沖突，只有控制這壹地區，維持歐亞國家之間的平衡，不讓任何壹個國家主宰歐亞大陸。當時的美國政治F就是基於他的提議:“誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞大陸；誰主宰歐亞大陸，誰就控制了世界的命運。”這種觀點開始在歐亞大陸邊緣建立軍事基地和勢力範圍，以遏制蘇聯。可惜蘇聯領導人斯大林同誌因為戰前災難性的把英法引入東方，以及後來的伯爾尼事件，對美英這些資本國家沒有信心。如上所述，為了保證自己的安全，他只能沿著自己的邊界建立安全和緩沖區，而這壹切都與美國的地緣利益相矛盾，這也是美蘇沖突的根源之壹。
當蘇聯和美國為了各自的地緣利益開始圈地時，沖突不可避免地發生了。這些沖突很多，總的方向是歐洲、近東和遠東。
關於波蘭在歐洲的問題，用斯大林在雅爾塔會議上的話說，就是:“對於蘇聯人民來說，波蘭問題不僅是榮譽問題，也是安全問題。”但是，對於這個經常被入侵的國家，安全是第壹位的。波蘭壹直是蘇俄入侵的跳板，蘇聯不可能放過這片土地。而且蘇聯在二戰後所追求的不僅僅是防止入侵，而是通過波蘭對西歐施加影響。美國在這件事上很通融。妳可以承認妳在波蘭甚至東歐其他地方有特殊利益，但妳不能完全控制這片土地，否則妳是安全的，我也不是很安全。妳龐大的機械化集團軍和社會正義體系，簡直就是懸在妳頭上的壹把達摩克利斯之劍。在德國問題上，雙方的態度是相反的。美國想把德國拉入自己的陣營，讓德國不再在歐洲作惡，成為對抗蘇聯的堅強堡壘。蘇聯想徹底掏空德國的戰爭潛力，使其無法對蘇聯發動另壹場侵略戰爭。【轉自鐵血社區/】
在近東，只有兩個地方，壹個是伊朗，壹個是土耳其。蘇聯和美國在這裏爭的東西和美國想在全世界發動戰爭的東西壹模壹樣——石油和交通咽喉。伊朗原本是英國的傳統勢力範圍，但二戰後英國的實力和影響力大不如前，所以蘇聯想把這裏圍起來。其實也不是蘇聯的錯，連英國的盟友美國都想在這裏兜圈子。因此，蘇聯不僅支持伊朗北部阿塞拜疆的民族Z右派進行反政府活動，還通過在蘇伊邊境部署重兵向伊朗政府F施壓，以期建立壹個屈服於蘇聯的伊朗政府F。然而，在伊朗每個人都信仰上帝。它怎麽能向這個信仰正統上帝的國家屈服呢？伊朗找到了美國，美國立刻指出了壹條光明的道路。去聯合國舉報吧。於是蘇聯迫於各方壓力撤軍，但還是提出了聯合開發伊朗北部石油的要求。蘇聯對奧斯曼帝國的繼承者土耳其的要求是有根據的。自彼得大帝時代起，蘇聯就對達達尼爾和博斯普魯斯海峽垂涎三尺。現在蘇聯時代軍事力量超級強大英法這些曾經的幹涉國現在都是病貓了。沒有這個時間什麽時候發生？蘇聯開始要求土耳其把黑海海峽基地租給蘇聯，把卡斯省和阿達漢省交給蘇聯，依據是我在這些地方之前的惡劣理由。但是，有蘇聯的地方怎麽會沒有美國呢？美國壹聽說蘇聯在土耳其搞了三活動四活動，馬上就不幹了。杜魯門立即下令當時最先進的航空母艦“羅斯福”號通過海峽展示武力。說到這裏，不得不提《援助希臘土耳其法案》中的希臘。可以說，希臘內戰是杜魯門Z義的直接導火索。希臘內戰看起來非常復雜。其實了解壹些中國近代史是很簡單的。和我們國家很像。當初* * *和鄭F合作，簡直就是抄了X壹個人的權投降。後來，我不知道發生了什麽。壹下子，* * *變得狂熱起來，變成了X明的左傾莽撞Z義，不僅抵制大選，還放棄遊擊戰正式攻城，建立鄭F，還是壹個不被任何國家和組織承認的政治F。可惜前面很像中國，就是後面是X澤X出面解決所有問題的地方，誰也承受不了。於是在大量美國資金、軍事顧問和武器裝備武裝F軍的情況下，希臘領導人紮伊·阿裏·阿迪斯宣布“暫時停火，以拯救整個希臘免於被徹底毀滅”。這標誌著希臘內戰實際上已經結束。在美國，希臘內戰的結束被視為冷戰對蘇聯的勝利。事實上，蘇聯對整個希臘內戰並不是很熱心。1944年底，希臘* * *控制了大部分領土，蘇聯甚至要求希臘* * *收手，就像在朝鮮和中國壹樣。
在遠東，是美國挑起的。根據1945年7月英、蘇、美發布的《波茨坦公告》，日本將被盟軍占領。然而，美國和蘇聯在德國的盟軍占領讓他們很不高興。他們怎麽可能讓日本把已經全部掉進嘴裏的肉吐出來，馬上就決定了獨占日本的政策。當然這時候蘇聯退出了。它強烈反對和抗議這些現在在中國最常見的事情。後來蘇聯在美國不理他了。斯大林大筆壹揮，蘇聯紅軍立即登陸千島群島，包括南千島群島國後島和朝鮮島。同時占領了南薩哈林島和原本屬於北海道的色丹島和齒舞島(也就是現在電視上常見的北方四島)。也許是出於已經吃了肉再讓別人喝點湯的心理，美國對1945雅爾塔協議規定的齒舞、色丹、中國皇後和千島群島外四島擇捉沒有太大反應。此後，雖然蘇聯在日本占領問題上與美國進行了尖銳的鬥爭，但並沒有改變美國單獨占領日本的事實。
第三，意識形態差異
意識形態的差異，感覺就像蘇聯和美國各自認為的好。壹個是世界上最富有的國家，壹個是世界上第壹個社會Z義的國家，在戰時被GCZ義殺死法西斯德國。兩個國家都相信自己的制度是人類的救世主。美國狂熱地認為只有美國式的資本Z義才能讓世界富裕，而蘇聯則因為二戰中無畏的英雄Z義和自我犧牲精神，讓很多流亡的知識分子愛上了蘇聯。隨著英法等M國的衰落，龐大的殖民帝國開始瓦解，各殖民地的民族JF運動風起雲湧。斯大林相信資本Z義的滅亡已經不遠了，蘇聯式的社會Z義會在世界上取得最後的勝利。
因此，蘇美之間的鬥爭看起來很像社會Z義(GCZ-義)和資本Z義之間的制度性鬥爭，本質是蘇美之間基於不同地理條件的戰略利益之爭，盡管這些戰略利益也包括意識形態的差異。