非洲人打仗是藝術，往往雙方射擊了壹夜，彈殼遍地可以埋腳！天亮了雙方都沒人受傷和死亡。槍過頭，暴露的是手，訓練姿勢暴露的是上半身，妳說哪個中彈概率打！至於瞄準？妳想多了，現實作戰都是朝著對方打，沒有瞄準壹說，又不是狙擊！人都在幾百米外！都是碰運氣。
他們主要靠槍發出的聲音打仗，哪邊聲大哪邊基本就贏了，說明人多槍多。聲小的壹方就會撤退。殺人根本不存在的，除非哪個倒黴鬼碰到蠍子跳起來正好給迷路的子彈指引方向。
壹個當過兵的都知道，我國的56式，八壹杠這些仿AK都有單連兩種射擊模式，連發瞄準後手扣扳機，壹扣壹松就是三發子彈出膛，手扣松快點就是兩發，這是部隊戰士的基礎學科，如果Ak真的能橫掃壹片中國人會不知道？還會苦練三點壹線？即使是重機槍也不可能像影視劇裏演的突突。但凡受過訓練的妳見過有這樣打槍的嗎？美軍作戰被包圍了要敢這麽打十分鐘就能耗光彈藥，黑人戰亂國家有多少受過訓練的人，基本上殺個人就算合格了，站在大街上雙手過頭壹頓突突完了。
非洲軍人很多沒成套裝備，頭部防護力很弱，橫槍ak，壹個是為了形成扇形掃射，壹個是減少頭部有效擊中面積。壹般射擊方式右手支撐，左手調節槍體方向，優點是準度高，缺點只能點射，這種方式剛好相反，優點是槍體調節強，缺點是準確度低。AK殺傷力巨大，同時後坐力也是很大的，用瞄準進是打不準的，只有機秒，亂掃命中率才會大大提升，比如在團戰的時候，四打四，最厲害。
復雜環境下打仗這才是實用技能，真當別人不會射擊了，規範的打槍姿勢是講條件的，妳以為站場上隨時有條件讓妳規範射擊姿勢!!國內不知道啥時候起，對非洲這也看不起那也看不慣，好像自己真懂別人生活壹樣。
應該是與非洲人用慣的武器有關，非洲人世 代喜歡用標槍。看他們現在用槍的樣子就知道，他們用機關槍跟用標槍的瞄準方式都是壹樣的：舉過頭頂，用眼角瞄準！在現實戰場舉過頭頂射擊壹般即可以起到吸引敵方火力保護自我安全又可以為側翼突圍同伴提供火力支援，電影裏面的大部分情景放在戰場上基本沒啥活路，為了打壹槍標準射擊把命丟了實在不劃算。
這樣的姿勢從物理學上，更好的引導更二頭肌和整個肌肉群的爆發，雙手擡起更利於包括大腦皮層的多巴胺以及腎上腺素的分泌，手腕形成劇烈地抖動，很容易能夠給到子彈壹個水平的加速度，從而形成槍鬥術。
這是平射，這種打法是有實戰性的。憑感覺出槍打的更準！不像很多沒有實戰端槍玩花架子的！高舉是為了射程遠能避開障礙物、比如車頂，其次這樣做可以消除後坐力對人二次射擊的影響！人家天天打仗哪有不會用槍的啊、那是個笑話！不知非洲人怎麽樣..中東地區尤其阿富汗，自蘇聯入侵敗走之後槍支就開始泛濫了，妳可以在街邊隨處買到AK！因此也滋生了許多武裝派別、小孩子呢從小就開始練習玩槍了，那的人愛槍如命成年人的夢想可能就是擁有壹桿AK步槍！總之有槍比有車帥！
不過這個也是為了實戰需要，這樣是為了保護自己，減少射擊面積。這也是為啥很多國家士兵采用的是臥姿射擊，減少暴露面積。同時也是穩住槍身。正常射擊瞄準時間其實就三秒鐘。妳覺得是瞄準射擊還是概略瞄準射擊合算？在戰場上肯定寧願多浪費點子彈。也要減少暴露時間。非洲長期戰亂，這種射擊姿勢其實在戰爭期間多用於火力壓制，且對待正規軍武裝時能較少暴露自己身體，畢竟真是架好姿勢與正規軍對槍，還不如這樣更保命。
槍舉得越高越是壹種威懾，非洲人多又窮，戰鬥中不可能人人有槍。其次他們人黑，放到胸前幾百米就看不見啦！他們把槍舉起來，再放幾槍，對方看到有這麽多槍，而且還是真槍，就跑了。沒玩過槍沒經歷過戰爭的小編在紙上彈兵，個個都這樣做，就有它存在的道理。他們很多幾歲就開始玩槍，這麽多年來有多少軍隊和雇傭軍在那待過，別以為當地人無知地學不會殺人。