以前有個段子，采訪壹個農民，問他妳有壹個億妳會捐嗎？農民壹口答應肯定捐。又問他妳有壹頭牛妳會捐嗎？農民壹口否決不會捐，記者就很奇怪了問：妳壹億都可以捐了，為什麽壹頭牛了妳就不捐了？農民回答：我真的有頭牛。?
譚德塞建議，必要時要放棄新冠病毒疫苗的知識產權。這個建議是行得通的。現在我們的疫情雖然已經得到了控制，而且新冠病毒疫苗也得到了大面積的普及。但是國外的新冠病毒疫情還沒有得到控制。
如果沒有在疫情，病菌發生變異之前。得不到很好的控制，而且疫苗知識產權也沒有得到相應的傳播！那麽就很有必要放棄疫苗的知識產權！要不然，相關病毒可能會對於世界來說是壹個巨大的事件！
世衛組織舉行新冠肺炎例行發布會，世衛組織總幹事譚德塞表示，如果新冠疫苗不能公平分配，則無法擊敗新冠肺炎，世界也不能迅速恢復，分享疫苗是讓生命和生計回歸正常的最佳方式，所以各國應展開合作。如果增加疫苗產量，就能有效應對疫苗分享的問題，但增加產量還存在貿易壁壘和其他障礙。
譚德塞強調，當提出暫時放棄新冠肺炎疫苗知識產權時，出現了缺乏合作和嚴重抵制的現象。新冠肺炎大流行是史無前例的，新冠病毒已把全世界作為人質，這樣的事件可能每壹百年才會發生壹次。在世貿組織與貿易有關的知識產權協議中，有壹項放棄知識產權的規定。但有些人甚至不想討論這個問題，如果現在還不使用這壹規定，那什麽時候才會用到。?
但是也有不少網友表示:
少來這壹套，憑什麽國外對我們封鎖，我們疫苗領先了就要放棄知識產權，門都沒有！想要，拿錢，公平合理！?
從來就沒有真正的公平，放棄努力得來的優勢，為敵對的人做貢獻，學宋襄公所謂的仁義？到頭來吃虧的就是自己。?
建議全球暫時放棄所有藥物的專利權，建議暫時放棄芯片的專利權
放棄的話，毒珠變異就沒有公司願意投入了疫苗研究了。就算有新疫苗，也可能會全部成為管制對象了。