勞榮枝二審翻供否認殺人，承認搶劫綁架，此案件值得關註細節是：她不會壹改壹審時的態度，突然變得囂張起來。但是很明顯，勞榮枝不是壹個好?演員?，她的表現過分了。
辦案需要證據，這壹點確實非常重要，因為有了證據，定性相對容易，但是並不等於沒有證據，就不能定性。
就像勞榮枝與法子英作案分工明確，這裏妳永遠也沒有證據，因為這兩個人，不可能將分工像工廠裏面安排工作那樣的任務書寫在紙面上。但是實際上，法子英殺人，與勞榮枝不僅分工明確，而且與勞榮枝引誘受害人具有因果關系，並且勞榮枝在三個殺人案中起到的作用，並不小於法子英。
勞榮枝囂張壹時，囂張不了壹世，看目前律師所出的證據，連外行人都仍不住笑了。什麽溫柔、漂亮、不貪圖虛榮；什麽勞榮枝在被逮捕的時候，非常懂事、聽話，沒有任何反抗，這要是能證明勞榮枝沒有參與殺人，那就是個笑話。
個人認為勞榮枝真是個另類，壹個女人，年紀輕輕，貪婪、兇殘、狡詐、瘋狂，罪該萬死！
勞榮枝極其狡猾、無賴。死到臨頭，垂死掙紮，翻供，推責，耍賴，頂牛，裝?傻白甜?，企圖逃脫死罪。勞榮枝尚存僥幸心理，以為***犯法子英已被處死，她可以賴罪、推責，茍延殘喘，多活壹天是壹天。於是在法庭上故作鎮定，玩弄嘴舌，?死馬當作活馬醫?，企圖蒙混過關。
不過，人的名、樹的影，畢竟律師的名頭太大，這壹點會不會影響最後的判決結果？看看勞榮枝的囂張態度，真的好像會改判似的，那麽勞榮枝的囂張，真的有道理嗎？讓我們等待?擇日宣判?。