反：“網絡實名制將會造成很大的成本，每天幾千億組數據要更新，這無論對於任何網站來說都是極大的負擔。”
正：“這是由於技術不夠完善造成的，只要完善了就OK了。”
反：“網絡實名制將可能帶來更嚴重的安全問題，在韓國就出現了黑客攻擊，導致千萬用戶資料外泄。”
正：“這是由於技術不夠完善造成的，只要完善了就OK了。”
反：“可是黑客的技術能力也在進步呀，妳的技術完善了，黑客又會研究更高級的破解手法....”
正：“這還是由於技術不夠完善造成的，只要完善了就OK了。”
反：“......”
這是辯論裏面的壹個笑話 - -? 這個老辯題勾起了我的回憶罷了。
攻辯問題是要配合立論做邏輯環的，散著問沒什麽殺傷力。沒有妳們的立論，也沒給我方向我沒法做多犀利的對攻問題……
隨便整幾個吧：
國家最近出臺了整治網絡謠言的壹系列措施，而我們的網絡實名制恰好能有效解決這些問題對方辯友為何不要呢？
網絡是目前二十壹世紀人類的第二家園，實名制將是未來的趨勢，~能讓不法分子有所顧忌這難道不是維護家園治安的有效途徑麽？
……
懶得整了，立論都沒有，比較標準麽有…… = =
註意壹點：網絡實名制不等於沒有了隱身什麽的，所以不侵犯隱私，只是後臺數據對於真實身份信息罷了……