當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 求壹篇談談妳對校園的看法,800字左右,謝謝!!!!!!!!!!!!

求壹篇談談妳對校園的看法,800字左右,謝謝!!!!!!!!!!!!

壹、求壹篇談談妳對校園的看法,800字左右,謝謝!!!!!!!!!!!!

時光飛逝,滄海桑田;韶華輪逝,世事變遷。有壹種幸福會在心裏沈澱,有壹段時光是亙古不變。——題記那天,整整壹天,我捧著87分的語文試卷發呆。回到家中,默默無語,悶悶不樂。媽媽似乎看穿了我的心事,也許媽媽已收到老師的短信,但媽媽閉口不提考試。餐桌上,媽媽不時地給我夾著菜,我壹口壹口地吃著悶飯。“小妮!”媽媽驚叫道,“給妳們講個笑話,想聽嗎?今天壹同學去食堂打飯,看見豆腐皮激動地喊:‘我要土豆皮!我要土豆皮!’太好笑了!”壹說完,媽媽誇張地大笑起來。看著媽媽那張生動的臉,我不由地“撲哧”壹下笑出了聲。我使勁地壹下壹下地嚼著飯,也咀嚼著媽媽帶給我的幸福。窗外的月亮,像笑臉?媽媽,只要有妳在我身邊,幸福就像花兒壹樣綻放,幸福的時光難忘懷。還記得那次,在超市,我拎著籃子,在零食櫃旁穿梭,海苔、薯片、冰糖葫蘆?都是我愛吃的。壹下子,籃子就有點兒沈了。“我來拎吧。”媽媽伸過手來接。我壹讓,忙說:“我拿得動!”“看妳,都出汗了!”媽媽壹把抓過籃子,輕輕地用指尖捋平我額前的亂發。瞬間,幸福的滋味溢滿心頭。媽媽,在我最需要幫助的時候,您總是第壹時間出現,您帶給我的幸福,我怎能忘懷?那是在暑假的壹天,媽媽仔細地翻閱著菜譜,自言自語地說:“好象沒什麽我們女兒特別喜歡的。”合上菜譜,媽媽隨手拿起晚報。“唉!女兒,媽媽給妳做‘咖啡紅豆冰’吧!想吃嗎?”媽媽好象看到了日全食,興奮不已。我怎能不感到幸福呢,媽媽知道我最喜歡吃冰了!媽媽,不管在哪裏,我永遠是您心裏的主角,幸福的時光難忘懷。母愛如山,呵護生命的火;母愛是火,點燃熄滅的燈;母愛是燈,照亮前行的路;母愛是路,引領我的壹生。感謝母親,帶給我無窮的快樂,帶給我值得壹生去銘記的幸福!

二、談談妳對校園貸的看法,湊合1000字就行了

思修作業嗎哈哈哈哈,慢慢湊吧,壹天想幾百字

三、談談妳對校園貸的看法,夠1000字就行了

寫作思路:可采用夾敘夾議的形式,“敘”就是把感人的故事情節或人物形象或詞句敘述出來,“議”就是抒發自己的感受,要有層次地把自己的感情壹步壹步地推向頂點,得到升華。敘述是簡述,抓住要點,不能太長,否則就有湊字數的嫌疑,再者,這樣也影響文章的結構。

正文:

拿青春賭明天,是大多數人現在的生活狀況,什麽房貸、車貸,壓得人喘不過氣來。就是在這樣壹個物質的社會,逐漸的就出現了壹些可以讓妳滿足當下生活的新型產業,信用卡、相繼誕生。它們的誕生確實給人帶來了方便,但是也相應地帶來了很大的困擾。

隨著信用卡與的誕生,慢慢的出現更多的小型金融機構。在成年人的社會他們沒有辦法占領壹席之地後就將矛頭指向了在校學生。說實話,在校學生的辨別能力還是不夠突出,畢竟社會閱歷還不是那麽的豐富,所以就成了這部分人的首選目標,在這樣的大環境下“校園貸”油然而生。

在校大學生真的可謂是“魚龍混雜”,其中家世顯赫的不少、貧困的也不再少數,中等水平居多壹些罷了,畢竟還是平常人多呀。在這樣壹個大的環境下潛移默化的影響著大多數人,還有就是攀比心理在大學生中被體現的淋漓盡致。

校園貸為什麽能夠在大學內得到發展,壹大部分還是因為學生的攀比心理。為了滿足自己的虛榮心女大學生去美容、買名牌包包、名牌化妝品的大有人在,男同學為了面子購買昂貴的電子產品、球鞋啥的,但並不是每壹個家庭都能夠承受這樣的消費。校園貸憑借自己最低的門檻得到了廣大學生的認可,得以發展,但這個東西妳壹旦沾上可能會是妳永遠的噩夢。

因為校園貸的問題,這幾年已經發生了好多不可挽回的損失。近日杭州發生壹起案件,就是校園套路貸的原因,致使壹名大學生跳樓身亡,壹名致傷,三人後得以救助,還有壹部分受影響的學退學以及休學。雖然案件已經破獲,但是校園貸依然還在“橫行霸道”。理性消費,遠離校園貸。

四、校園貸是什麽,為什麽還清了還要壹直還?

向貸款機構說明原因,申請展期。對於貸款機構來說,他們也是人,這種臨時情況壹般他們都是會通融的,相比於收不回款的危險,這種選擇他們也會考慮的。

但要註意,申請展期不能常用,僅限於臨時緊急情況,要不很容易被貸款機構登記,影響以後貸款。

向親戚朋友求助。如果這些人遇到困難的時候不是置之不理而是向朋友求助,最終不僅錢還得少,而且還保住了自己的信用問題。

還不上款不僅被罰逾期利滾利不說,還被小額公司追債,電話打爆親戚朋友,最後還是親戚朋友幫他們還錢善後,但是仍然留下了信用問題。

找擔保人擔保。找到壹個征信良好的擔保人,向貸款機構擔保,給妳壹個還款空窗期,到未來的壹個確定的時間開始還錢。

雖然這種方法很少見,但是如果妳是近期壹點兒資金也還不上,那這種辦法可以試壹試,但是這種情況對於擔保人影響比較大。

校園貸只要是雙方自願、平等的基礎上簽訂且年利息約定不高於24%就是合法的;如果年息息約定高於24%,高出部分是不受法律保護的,是不需要償還的。

如果借款人以誘惑借款,砍頭息,介紹門路去平賬的方式使得貸款人貸款的話,合同面臨無效的風險,如果合同無效,只要返還本金即可。