南宮公主未和親
《史記 卷四十九 高祖功臣侯者年表》 元朔六年（註：前123年），侯申坐尚南宮公主，不敬，國除。
唐朝司馬貞的《史記索隱》對這壹段的註釋為：“南宮公主，景帝女。初，南宮侯張坐尚之，有罪，後張侯耏申尚之也。”說明南宮公主先嫁給南宮侯張坐，後嫁給耏申。
這裏史記說的很清楚，時間人物都很確切，而編劇撰寫的劇情的根據卻是宋朝的史料，相隔千年之久，與今人猜度何異?實在是有欠說服力。
竇嬰之遺詔僅九字
劇中說,景帝給竇嬰的遺詔了不得，可以讓他作周勃，誅呂後,護幼主。歷史上竇嬰拿出的遺詔很簡單，九個字：“事有不便，以便宜論上。”無非就是壹個便宜奏事權，當不了免死金牌。他拿出來還不如不拿，白被誣了矯詔罪。
伊稚邪與於單並非兄弟，比霍去病晚死，是君臣的弟弟。於單是投降漢朝病死的，不是戰死的。 《漢武大帝》中，衛青部以飛將軍李廣為誘餌，引出伊稚斜主力，予以重創，李廣陣亡，伊稚斜中箭死，達至全劇之高潮，亦暗合伊稚斜亂箭謀弒父親而遭報應說。而《漢書》載：“單於聞之，遠其輜重，以精兵待於幕北。與漢大將軍接戰壹日，會暮，大風起，漢兵縱左右翼圍單於。單於自度戰不能與漢兵，遂獨與壯騎數百潰漢圍西北遁走。漢兵夜追之不得，行捕斬首虜凡萬九千級，北至顏山趙信城而還。單於之走，其兵往往與漢軍相亂而隨單於。單於久不與其大眾相得，右谷蠡王以為單於死，乃自立為單於。真單於復得其眾，右谷蠡乃去號，復其故位。”可見，伊稚斜此戰並沒有死。伊稚斜之死尚晚於天才將領霍去病。其在位***13年，死於公元前114年，死後兒子烏維立為單於。