諸葛亮借東風。赤壁之戰是真是假？

我可以告訴妳，根據中國科學院的最新分析，赤壁之戰完全是壹個謊言。大家看三國演義之類的，都是小說，不算。其實還有15W的曹駿和5W的孫柳。根據周郁傳的記載，這只船飛到了長江中遊。今天在長江中遊，從下遊到上遊，就算是順風，至少汽艇是可以的。長江的風沒有水大。據史書記載，赤壁之戰幾十年後，魏攻打吳國，順流而下。為了阻擋魏人的戰船，吳人在長江上拉起鐵索，魏人用木筏點燃，向吳船沖去。當時的冶鐵技術無法與今天相比。壹輪碰撞後，鐵索斷了。其實這就是水帶來的壓力，說明長江的水力遠大於風力。因此，無論赤壁之戰的速度有多快，曹都在瞬間發現不對勁，做出相應的反應，試圖逃跑。有人說風比水力強怎麽辦，就是能把船吹得跟飛壹樣快。事實上，龍卷風是沒有用的。有壹個關鍵問題沒有人註意到。三國時期，中國沒有帆船。順風航行什麽的根本不成立。真正的帆船是東晉以後才出現的。實際上，赤壁之戰是吳人編造的，帶有政治目的。第壹，為了爭取成功，東吳似乎有造人，有貢獻，周瑜就是代表。《曹操傳》中記載“去赤壁不利備戰，乃引軍而回。”其實是和劉備在壹起。曹駿編的歌，也不是唱賊孫權，而是唱“賊已準備占領樊城”。《劉備傳》也說“赤壁破與曹公之戰，曹公引其歸。”很明顯，這壹仗是曹流打的，孫權沒有錯。孫權時為了奪取荊州，做了第壹步，編造了連環計，編造了火攻。之後劉備借荊州。其實也是假的。大家都說劉備借了孫權的地盤不肯還。三國中，只有兀術有記載，舒舒和舒威沒有。黃蓋的假投降和周瑜的火攻並沒有出現在吳棟的軍歌中。真的是作業做的不夠，開了個玩笑。孫權想要荊州，沒有好的借口，就編造了劉備借荊州的謊言。所以正當持械搶劫。回到主題，其實赤壁火襲確實發生過，只不過不是發生在三國時期，而是發生在元末的農民起義。主角不是周瑜，而是朱元璋。朱元璋和陳友諒在鄱陽湖大戰，才是真正的傳說中的“赤壁之戰”。我不相信妳能查到史實。鎖定飛船並開火。是鄱陽湖之戰的特色。和赤壁壹模壹樣。羅貫中根據鄱陽湖之戰寫了赤壁之戰。羅貫中是元末明初的文學家，也是壹位謀士。當時是諸葛亮。羅貫中先在張士誠帳下效力，後轉投朱元璋(轉投朱元璋是猜測，無史料記載)。根據當時的記載，羅貫中很可能參加了鄱陽湖戰爭。赤壁之戰有真有假，有歷史原型，有道理。赤壁之戰是壹個政治戰爭系列，壹共有八個系列，第壹環是諸葛亮故意用小喬激怒周瑜，第二環是蔣幹偷書，周瑜算蔡瑁和張赟。之後周瑜和諸葛亮都想到了火攻，這是連環計的第三環。蔡中和蔡和假裝向周瑜投降，但周瑜明白這壹點，但沒有發現。這是第四枚戒指，所以他配合了。然後，周瑜打了黃蓋，假裝投降曹操。這是第五個計劃，風險計劃。龐統來曹駿祭祀曹操，用鐵鏈鎖船，這是第六個計劃。諸葛亮的詭計是第七計。最後，為了躲避追擊，周瑜讓趙雲去見他，這是最後的手段。這是壹場連環信息戰。這是其中包含的真理。值得今天借鑒。推薦妳看壹個欄目，傳奇經典。有壹個關於赤壁之戰的問題。希望能領養。