什麽是有意義的事?什麽又是好好活?
壹直對軍旅體裁的片子不太有興趣,因為我是女的,本性始然。已經有好幾個臺在放《士兵突擊》了,我也沒看,每次翻過去掃壹眼就換到別的臺,後來實在是推薦的人太多,連東東那丫頭也說妳壹定要看看,那應該是女性也能接受的。不過她沒說清楚,只說看得忍不住落淚,壹度讓我以為是部悲劇或者很煽情的片子。在優酷上看了二集,屏太小看著不舒服,找楊姐買碟拉G窩到沙發上看。現在G已經在復習第二遍了。 這部片子很不壹樣,沒有長煙落日悲壯蒼涼,金戈鐵馬激烈昂揚;不是硝煙四起繼而旌旗遍地;也不講舍生忘死無私奉獻。怎麽說呢,這部片子給人很多啟示,又很單純。有關友情,有關成長,有關信念,有關榮譽,無關愛情,無關陰謀。 第二個不壹樣,主角是部片子裏最大的壹片綠葉,襯托著他周圍壹群炫目的男人。這好象是以前的電視劇裏沒有或者很少見的。那些花兒們,史今、連長、伍六壹、成才、袁朗……個性分明,或激昂或睿智,個個都極富觀賞性,又帥又酷的男人現實中不多,電視上看看也好,呵呵。我從頭到尾都不待見許三多,到最後他出落成那樣還是不喜歡,所以把他放到最後寫。 史今——壹個蒼涼的背影 史班長是壹個讓人心疼的人物,他善良,溫和,執拗;待人寬厚,律己嚴謹。為了壹句承諾,對三多對三多爹也是對自己的壹句承諾,他拉起了這個拖垮他又擠掉他的許三多。連長說他“做得多想得多,什麽都不說”,伍六壹說他看到壹爛泥壹樣的人就忍不要去扶。他象所有舍身取義的聖人壹樣——“我不入地獄誰入地獄”。 看到他離開前跟著連長去逛北京,在連長懷裏象個孩子壹樣哭的肆無忌憚,我想說:班長啊,妳可知道妳為成全三多犧牲自己的前程,傷的不只妳自己,還有連長還有伍六壹啊! 善良也要有個度,有分寸。比如,在路上看到只小貓挨凍受餓我會把它帶回家,但如果挨凍受餓的是個小孩,我會給他買些吃的或者回去找幾件衣服給他,然後走開。不會帶回家,因為我負擔不起。凡人和聖人的區別就在這裏吧,凡人愛己而後及人,聖人割肉飼鷹。班長的善良和執著成就了許三多,也成就了他自己內心的完美。 縱觀全劇,史班長是許三多的拯救者,拔掉了許三多心裏最後壹把草,功成身退,留下壹個蒼涼的背影讓我們心疼著時時惦念。 連長——完美的軍人 劇中我最喜歡的人。這是壹個天生的軍人,純粹和富有血性,有刻骨銘心的自尊與愛。他是個真正的軍人,所以將軍人的榮譽深深刻在骨子裏,看得比命還重要。他天生是個強者,於是也只認同強者。 高城也很可愛,飛揚跋扈,豪氣沖天,十六個連長他老大,打球耍賴,下棋使損招,打牌跟對家使眼色……有他出場的戲少有不讓人笑的,比如潑水玩那段,潑了別人壹身水,躲門後壹會以為沒事了,壹出來四五盆水潑過來,他——“情緒不錯啊,保持”,那個表情,哈哈。 七連解散那晚,連長和三多聊天那段也很好看,對著只會“是”“不是”“嗯”的許三多,連長發狠了:“我就不信聊不起來!”跟他聊私房話,說起父親,以為是個秘密,“哪個軍我就不說了”三多:“咱們軍。”“妳怎麽知道的?”“班長說的。”“他怎麽知道的?”“全團都知道,班長說就妳以為別人不知道。”太幽默了,怎麽可能不知道?連長這打擊受的那個大呀!到底只有二十六,再威嚴的,再不怒自威也只是個二十六的小夥。 最讓人動容的是他和史今、六壹之間的感情。帶著班長去逛北京夜景,叫司機開慢點,在班長嘴裏強行塞顆大白兔奶糖,笑話他的傷感,轉頭自己卻沒了笑意,趕快在自己嘴裏也塞上壹顆;抱著他的肩膀,摸著他的頭,給他壹個堅強的肩膀和寬闊的胸膛讓他宣泄,讓他依靠,讓他痛痛快快地哭出來……這個堅強的漢子,內心深處藏著溫柔壹片。可他無法表現,也不能表現。在他的兵面前,他是大哥,他是老大,他要護著他們挺著他們,即使在最悲傷的時刻也不能軟弱,打落牙齒和血吞,他要落淚,他們就會垮掉。他說六壹“生扛”,他又何嘗不是呢? 熱血讓人覺得親切,率真讓人喜愛,正直使人尊重,堅強給人提供依賴,威嚴又讓人崇拜——高城恰好是這樣的人,完美。 伍六壹 ——英雄的標桿 團長說許三多的軍姿最標準,我看不出,我覺得最標準的是伍六壹,無論站到哪裏,永遠挺拔,永遠嚴肅,永遠堅強和堅定。把軍裝穿得最好看的要數他和連長。 放到《三國》裏,他就是被稱做英雄的那種人,符合傳統意義上的英雄形象的所有條件——強硬、堅定、負責、沈默和寧折不彎。他強悍,名字叫得比番號還響,他負責,班長要他照顧三多,盡管對三多極討厭,還是從放棄過他。 六壹和連長本質上是壹類人,驕傲自尊強悍,連長為了讓他留下動用了所有關系,司務長,算個肥差,可是對於壹身鐵骨的六壹,這無異於侮辱,高城帶出來的鋼七連,不會有這樣的兵。伍六壹斷然拒絕了,他要靠自己,壹步步走完下半生。連長又怎麽會不明白自己最愛的兵心裏怎麽想呢,可他也真的想保護這個瘸了腿的六壹啊!連長使勁兒把伍六壹拉進了自己懷中,不管他怎樣梗著脖子死不低頭,壹定要最後抱壹抱這個該死的,可恨的傻瓜!兩個硬的像鋼壹樣的爺們終於抱在壹起流下了眼淚。 史今離開是悲傷的,六壹的離去象壹首悲愴的英雄禮贊。悲劇是什麽?就是把完美的東西打碎給人看。 成才——不是壹番寒徹骨,怎得梅花撲鼻香 劇中做為參照物出現的人,成才/許三多,聰明人/傻瓜,兩種不同的人的成長之路。 成才有農民的狡黠,他想討好身邊所有的人,只是手段有些拙劣。他永遠隨身帶三包煙,不同級別的人敬不同的煙,如此不加掩飾的世故,其實是孩子氣的。農村孩子有壹個機會改變命運多不容易啊,他們要抓住任何壹點機會,所以要討好所有的人。這就是成才,壹個村長的兒子,他的父親對他的教育,比百順對三多的教育要實用的多,他的天分也比三多高的多,他的目的很明確,手段很直接,可是效果呢?他成了所有人眼裏的人精。 因為他精,所以他不招人待見。 其實,成才目的明確是錯嗎?不是。做人不能渾渾噩噩,要有自己的方向,我們不是壹直受著這樣的教育嗎?聰明是錯嗎?當然也不是,做父母的誰不希望自己的孩子聰明?老師哪個不希望自己的學生聰明?要說聰明沒用對地方的話,公平的說,成才又傷害了誰呢? 三多獨守營房半年,所有人贊揚他的優秀品質;成才在五班,也是個孤獨的地方,有槍無彈,他依然可以老A嚴苛的考核中排第壹。同樣在三連五班,三多天天練軍姿,又修了條路,得到所有人的贊嘆和表揚;成才被老A刷下來顏面掃地,卻能把五班從荒地搞成演習部隊繞道都要去的補給地,誰又說他個好呢?因為他是成才,成才就應該這樣,成才就應該做到最好。 什麽是公平呢?我心疼成才這孩子。 說成才圓滑世故的人有沒有想過,為什麽成才和許三多是好朋友,而且他壹直在乎和照顧許三多? 我來說:因為,許三多也是唯壹壹個在他面前不設防的人,唯壹壹個能讓成才放心去對待的人。 袁朗——孤獨的思想者 袁朗很神秘,象武俠小說中“中原壹點紅”之類高極別的殺手,他詭詐、冷漠、刻薄、殘酷、飄忽不定,時而嚴厲時而不羈,想得很多,想得很遠,所以他看三多,看成才時常常會流露出悲憫的眼神。他也有溫和的時候,還會開玩笑,他的玩笑都比別人要高級,不是壹下子就明白的,三多那種人得想半天才樂得起來,這又讓旁人更樂了。 他是個智者,冷靜理性,隨機應變;善辯,壹針見血,邏輯嚴謹又風度儒雅。他磨三多他們也是本著壹種強烈的悲憫和拯救的心態進行,讓戰士在戰場上少傷亡,這是軍人的人道。和連長不壹樣,袁朗是另壹種完美。 但是,這樣壹個完美的人是這部劇中我第二個不喜歡的人,第壹是許三多。理由套用三多的話“復雜不好”。 袁朗隨和的時候和誰都很親近,而那種疏離感卻無處不在。他能輕易地看透別人,甚至輕易地侵入他人精神世界並掌控全局,而對別人,他何嘗敞開心扉半點? 他喜歡三多,老狐貍都喜歡三多,因為坦白,因為真誠,因為簡單,還因為……安全。看到三多就看到他不曾有過的純凈天真,和三多說話可以放下戒備壹身輕松,因為三多是簡單無害的。 他不喜歡成才,其實他和成才是壹類人,他是成熟的成才,更老練圓滑的成才。所以他不喜歡成才,他太知道成才在想什麽,就象黃蓉不喜歡楊過。 電視最後袁朗和連長握手言和那段,連長還是壹付拽樣子:“我酒量壹斤,跟妳喝兩斤”袁朗目光真誠:“我酒量二兩,跟妳喝,舍命!” 惺惺相惜之余,袁朗會不會暗自感嘆——年輕真好? 馬小帥——不得不說的小人物 他是七連的第5000個兵,也是最後壹個兵,他很不幸,剛到七連,連隊就解散了。但就是這個倒黴蛋,連長給他主持入連儀式的場景賺足了觀眾的眼淚,也讓我們更深刻理解鋼七連的精神。老A選拔賽中面對老七的放行,壹聲大吼“別以為我來七連沒幾天就長不出七連的骨頭”,拉響了象征棄權的信炮,壹縷黃煙緩緩升起,壹尊雕塑屹立了起來,這就是七連的骨頭,七連的魂! 七連雖然散了,七連的骨頭卻更硬了! 好在後來馬小帥的結果是不錯的,追隨護犢子的連長去了師偵營,在連長的庇護下快樂的當他的兵。