我不這麽認為。
將宇宙描繪成虛擬世界有兩個原因。壹個是我還不明白，壹個是我害怕。
我不明白是真的。按照目前地球上的科技水平，我只能用望遠鏡觀察。至於整個宇宙，在哪裏？有多少行星或黑洞？黑洞有多深？我能從哪裏穿過黑洞？宇宙中真的存在智慧生命嗎？等等，這些問題至今無法解釋。
第二，我怕因為不了解宇宙，只能把它當成壹個虛擬的天體。人類真的很害怕有壹天外星人會來地球搶奪地球上的資源和生活。霍金先生不是警告過人類不要接觸外星人嗎？
宇宙，是空的還是什麽？是虛擬的還是真實的？這個問題用生活常識講不通，說了也聽不懂。簡單來說，宇宙分為兩個物質世界。壹個是有形的世界，日月星辰，山川河流，花草樹木，飛逝的動物等等。看得見摸得著的，就是物質世界。另壹種是看不見的世界，看不見摸不著，卻存在於人體周圍，可以穿透人體，內外自由馳騁，但人根本覺察不到，任何科學儀器都找不到。生活經驗無法證明其存在。
有形之物，脫胎於無形之物，受無形之物運動規律支配，決定有形之物的最終命運。無形物質的運動轉化為宇宙能量。宇宙能量本身的運動速度比光還快。如此無形。壹切有形的物體都是由宇宙能量的低速運動和凝聚而轉化形成的。由此，宇宙萬物不過是宇宙能量轉化的不同形式。宇宙能量，普通人看不見，得不到，用不了。但是聖人可以不用任何器具就能得到並使用它。說白了，從古至今世界上只有五千字的《易經》和《老聃》，是講這個大道理大方法的超級大科學。陽，正如易經所說，是壹切有形的東西。易經裏說的陰是宇宙能量最根本的。老子曰:“道生，德存，物形，器作。”這句話裏的四個字“智”是壹個東西，那就是宇宙能量。大道無形，宇宙本原。大道的運動產生宇宙能量。聖賢有大德(不是仁義禮智)，能保存和調動宇宙的能量。所有有形的事物都是宇宙能量轉化的不同形式。機械神器實現了宇宙能量的功能。所以，誰會說《周易》這種古代經典摻雜了對老聃的貶損呢？在《易經》和《老子》面前，所有偉大的學者、偉大的科學家、偉大的神學家、偉大的思想家、偉大的戰略家、偉大的政治家、偉大的改革家、偉大的戰略家、偉大的戰略家等等，都只是小學生。請不要小看這兩本妳不懂的天書，不然妳的知識面豈不是太窄了？
這是虛無主義。雖然能量和質量是等價的，但是能量和質量都是真實的。甚至人類的夢想或夢想之地也有真正的能量或質量基礎。
這樣的題目，在太陽系概念如此清晰的今天，還有人這麽說，解釋壹下！所謂的科學家有點誤導，從誤導的事實中抽身就有成功的機會。
首先，什麽是虛擬？可以買看得見，用實踐驗證的虛擬。我覺得這些科學家在吃洋蔥！
虛就是假，是用假東西包裝的結果。負主要責任的虛擬人。虛，空，不具備物質固有的硬度，也不具備物質的物理化學特性。準是相似體的存在。。我們地球人用什麽樣的觀念來相似？。
人類成功登月，美國成功登陸火星！甚至更遠。。現在不敢相信地球也是虛擬的，哈哈！這就有點顛覆虛擬這個詞的含義了！科學家衣櫃裏的偽科學。。
科幻可以，但這種說法不是科學，而是悖論。
幸運又幸福！
首先，地球和宇宙都是真實的，唯物的。
至於科學家所說的虛擬世界，是指壹種物質存在的形式，還是壹種唯心主義的概念，題目中並沒有明確表述。
今天只說第壹種情況。我們生活的地球只是浩瀚宇宙中的壹粒微塵，而我們人類在地球面前也是非常弱小的，所以對地球乃至宇宙的探索是無止境的。雖然人類誕生以來就壹直仰望太空，但真正探索宇宙的時間只有幾百年。
隨著科技的進步，我們可以跳出太陽系去觀察整個宇宙，但即便如此，我們的活動範圍仍然停留在地球附近。即使是科學家也無法給出真實宇宙是什麽樣子的準確答案，所以我們也可以想象壹個場景，宇宙其實是壹個虛擬的世界。
未來，隨著空間技術的進步，科學家們會對宇宙有更多的了解，我相信他們也會給我們壹個更準確的答案。
《缸中之腦》引發的終極問題:地球或宇宙真的存在嗎？也許壹切都是假的，我們只是存在於虛擬世界。
先說著名的假設——缸中大腦:如果將壹個人的大腦完全取出，放入壹種特殊的營養液中，並與電腦相連，可以通過特殊的程序向他傳達感官信息，這可能會產生壹種錯覺，導致大腦認為它仍然可以存活和活動。
舉個簡單的例子來說明。
手機裏的照片是真的嗎？在拍照的過程中，手機中的感光系統捕捉光線，光線經過程序處理後，會生成壹堆可以描述光線的數據。當我們要查看壹張照片時，它其實是成像系統對特定數據進行處理後生成的圖像。
所以可以說，手機上顯示的圖片，其實是由壹堆數據生成的。從這個角度來說，我們可以認為手機拍出來的照片是不真實的。如果我們把壹模壹樣的數據輸入到手機的成像部分，即使沒有拍到真實的場景，手機也會顯示同樣的照片。
同理，當我們以為看到了什麽東西，其實是我們的大腦對感光系統發來的“數據”進行處理後生成的圖像。如果有人切斷了大腦與感光系統的聯系，然後用計算機偽造感光系統向大腦輸入同樣的“數據”，那麽大腦仍然會認為自己看到了實物。
除了視覺，我們的大腦對外界的感知也是同樣的機制，所以可以說，只要計算機足夠強大，就可以模擬出大腦需要的所有數據，也就是說，“罐子裏的大腦”在理論上是完全可以實現的，人類可能是生活在虛擬的世界裏。
總結:“缸中之腦”不是壹個悖論，但它實際上是壹個無法證偽或證明的假設。但由於“缸中之腦”在邏輯上近乎天衣無縫，在理論上完全可行，因此受到了很多人的追捧，包括壹些知名人士，比如“科技狂人”埃隆·馬斯克(Elon Musk)，他認為“人類並不真正存在。所以也許我們真的只是生活在壹個虛擬的世界裏。
這種說法是不了解生活本質真相的人的想象。我們的地球和宇宙是多麽真實。把他們說成虛擬人，是現代科學的壹種謬誤和謬誤。
宇宙、星系、太陽、地球、月球，都沒有完全認識；
古今各種政治宗教文化；
中外多元社會的國家和民族各自攻擊自己的方式；
領導高校的人說虛擬不合理。
不要相信別人說的，相信自己。宇宙到底是不是虛擬的，我們現在也不能確定，因為以我們現在的科技，還不能到達宇宙的邊緣，也不能確定宇宙有多大。有平行宇宙嗎？
首先，以現有的科學技術，我們可以確定行星是存在的，比如月球、太陽、土星、木星。海更真實，因為普通人可以去海邊遊泳洗澡。而且以現有的科學技術，他可以準確的告訴妳海水的成分是什麽。
當然，如果有比人類更高的科技，有可能他們可以模擬大海、太陽、月亮、星星，用精確的數據布局模擬成3d，然後我們可能就在三界模擬的世界裏了。但以現在的科技，無法證明這是真是假。我們只能耐心等待，等待科技的突破，然後告訴我們結果和答案。