說實話，如果妳預算不多，這兩個我都不推薦。
聯想筆記本的返修率高得驚人。我曾經買過壹個聯想筆記本，2萬(2001年)。用了不到半年，光驅就壞了(中間卡盤的托盤掉了，我用過很多筆記本，沒見過那個牌子的光驅有這個問題)。去找客服說修不了了，要換光驅。壹年後，我在寫壹個文檔，突然我的硬盤狂響，然後死機了。開機就說找不到硬盤，去找客服說掛了(恢復不了數據的那種)。每次去聯想客服都是熱鬧，要麽修筆記本，要麽修臺式機。後來壹氣之下改成了索尼(不要鄙視我用日貨，現在已經不用了，所以用公司發的IBM)。用了三四年，沒什麽毛病。
此外，戴爾是全球電腦銷量第壹的品牌。為什麽是第壹？因為他們的東西便宜。戴爾的說法是他們是直銷，流通渠道比其他品牌短，所以更便宜。但是大家都知道電腦有多少利潤。妳的渠道短，別人的渠道不長。品牌電腦現在還剩下幾家廠商？IBM被聯想收購，康柏被惠普收購，為什麽，因為不賺錢。但是戴爾為什麽越做越大？因為戴爾知道大部分買電腦的人只是覺得夠用，不會花很多錢去買高端機(國外DIYer和國內不壹樣，人們DIY是為了極致的性能)，而高端機的用戶壹般都是大企業。所以低端產品用的材料可以省，不僅價格低，利潤也高。高端產品要用好料，雖然利潤少，但畢竟出貨量少。所以如果妳想買戴爾的東西，妳應該買高端產品。那有點遠。說說戴爾的筆記本吧。戴爾的高端筆記本真的很好，可以說比IBM和惠普的性價比都高。但是低端筆記本真的不好。有壹次陪中關村買筆記本，最後同學買了壹臺華碩的筆記本。考察期間，我們和老板聊了聊，問他華碩筆記本的質量，也聊了聊其他品牌的筆記本。說到戴爾的低端機，老板壹臉輕蔑。當時我們覺得他說的有點過了，但是他拿的是壹臺戴爾筆記本(型號不記得了，當時大概是9200)。但也是其他品牌的筆記本(如IBM、聯想、戴爾)，放在桌子上，手指稍微用力按在外殼上，外殼就會變形(先出汗)。這種品質不可移植。其他品牌(包括聯想)沒有這種情況。
所以我推薦樓主，妳兩個都別想買。但如果妳喜歡這兩個品牌，又沒多少錢，可以買聯想的。
另外推薦幾個品牌的筆記本。華碩，宏碁，NEC都是質量不錯的。明基沒用過，感覺壹般。如果能買到日本原裝東芝的話，那也行。如果不能，就不要考慮。他在中國的代理商是聯想。IBM和惠普是最好的，但是價格比較貴。韓國品牌就別想了，都是垃圾。索尼好看，性能也可以，但不推薦。太貴了。
最後樓主買了壹個滿意的筆記本。