今天我想談談寫文章(或者說公共寫作)。
面對不想承認的缺陷，放不下的堅持。
寫文章無非六個字——擺事實，講道理。
還是四個字——話裏有物。
剛學作文的時候，老師經常這麽說。
即使是在自媒體時代，無數熱門文章背後的本質依然如故。
“板凳會冷十年，文章不會空。”
這句話也經常被用來說服學生在學習中要務實。
簡而言之:壹旦妳動筆，記得要說。
但是，為了偷懶，我似乎更習慣於白寫。
畢竟寫壹篇嚴謹可信的文章是要費壹番腦筋的。只是壹個漂亮的詞和句子的組合，顯然更容易。
比如比如語文考試的作文題。
考查散文記敘文往往很容易，能得高分，偶爾被用作範文；
考議論文是苦思冥想，平淡玩法，毫無新意。
除非考試所迫，否則在日常生活中不會刻意鍛煉自己的批判性思維能力，而是會本能地回避重要性。
我常常想，如果我生在應試的年代，那攻略壹定是廢話，離現實太遠了。
因為經驗不足，對人事觀察不夠，腦子裏真的很空，說不出犀利的觀點，也表達不出細膩的感情。
對微觀世界的極度敏感也許是可取的，但過於自我中心，無法分享。
但如果文字不能被傳播和分享，它只會對自己有意義，很難產生其他價值。這樣的話只是自娛自樂。
除非壹個人在寫作領域有所成就，否則沒有人有興趣了解妳“過度自我”的部分。
這個順序壹般是不可能逆轉的。
鑒於這個問題，沒有理由讓它過去，對嗎？
但我就這麽算了。
我不是壹個會流芳百世的偉大作家。文章有什麽問題？而且每次考試作文我都能應付，分數也不低。
這種輕松的心態，其實在大學就崩潰了。因為大學要寫論文。
妳不能繼續寫雜文了吧？
然而，怎麽說呢？老師留下的論文我沒寫過幾篇，大部分都是東拼西湊——畢竟互聯網時代，方便偷懶的機會更多。
對學習沒有認真的態度。再尷尬也要承認。
真正意識到這個時代寫文章的重要性，是考試的時候了——也許壹直都很重要，但親身經歷更深刻。
經過多年的審查，申請總是勉強合格。
不是沒上過培訓班，也不是沒好好學過，只是慣性思維頑固，似乎改變不了什麽。
另外，早期對“套路寫作”有莫名的抵觸。考試的時候我甚至想，寫這種字太假了，根本寫不出來...很明顯，很幼稚。
當然，這是壹個認知錯誤。
很多培訓機構之所以總結出壹定的套路框架，主要是為了方便不同水平的學員盡快掌握基本的寫作方法和基本的評分方法，不至於毫無章法的盲目寫作。
但本質絕不是讓人直接套用模板來寫。
因為，雖然作文有套路可循，但真正優秀的作文，絕對不會成為純粹的套路，而往往是套路的延伸。這適用於任何文本。
但無論如何，可能是我懶得刻意練習，最後學不到東西，果斷放棄了。
花言巧語卻沒有深刻核心的文章，只能在學生時代忍受。
被普羅大眾認可的文章往往是實用的，也就是能提供壹定的價值。無論是八卦娛樂，思想啟發，還是實踐體驗。畢竟看妳能得到什麽。
另外，更重要的壹點:真理能打動人心。
小學的時候寫過春遊，因為真的經歷過，所以寫的很生動。
現在很難寫吵架了。為什麽？
沒經驗，可以觀察壹下。
但是如果對人對事對整個世界都沒有興趣和熱情呢？
反映在文字上，就是:缺乏真實性。無論是真實的日常生活，還是真實的情感，輸出的文本總是帶有壹定程度的矯揉造作。如果沒有，妳會不安。
說起來，這幾年“喪”文化大行其道，“沒有愛情的生活”這個群體越來越壯大。
努力奮鬥的態度和佛家的畫風相差太大，反而容易成為異類。
很多人的口頭禪都變成了“隨便”“隨便”“隨便”“隨便”。
但是否真的不重要，我不知道，只能說說我自己。
封閉自己往往等同於強化自己。所以，很難看到自己以外的東西。
別人會勸妳走出來，多接觸外界，不要太關註自己。但是語言的力量並沒有那麽強大。能不能走出去，永遠取決於妳想不想有意義。
妳看，這是壹篇毫無價值的文章。因為只寫個人，不具有普遍性，所以不能為他人提供參考價值。妳又不是什麽了不起的人，為什麽別人會在意妳的想法呢，對不對？
所以，如果妳準備公開寫作，比如妳想做自媒體，想獲得關註和流量，文章基本上要符合大眾的普遍預期。妳要強化的是妳的個人品牌(妳個人代理的這個微信官方賬號等。)，而妳要弱化的是妳的個人標簽(妳作為單壹個體的情緒等)。).
妳看，我知道什麽是有價值的文章，但是很難寫出來。
因為不刺激。
偶爾會有言論有實質內容的文章，那只能是因為真的被感動了。
我經常和朋友強調，這個號如介紹中所描述的“充滿個人情緒”，是個XX空間，不要指望文章能提供什麽價值。
其實可以這麽說，可能只是為了避免出醜，而是狡猾地先做出了防禦姿態。
先拒絕，先聲明，妳沒理由評判我吧？現在的明星都這麽習慣黑了，就是這麽回事。
雖然開號的初衷應該是為了在公共場合寫作，但是因為缺乏留言功能，沒有互動感，本質已經變成了錄音的日常存在。
看到這裏的朋友，妳大概明白這篇文章在說什麽了吧？聽不懂也沒關系，反正每天總有些話要發出去。有時候透露點什麽，有時候什麽都沒透露。
什麽都是免費的，好自由。