人口密度是通過將個體數量除以他們所居住地區的面積來衡量的。
壹些人類社會的觀察家認為，承載能力的概念也適用於地球上的人口，不受控制的人口增長會導致“馬爾薩斯災難”。其他人質疑這壹觀點。右圖描繪了人口的邏輯增長。
作為動詞，Populate的意思是通過生育或移民來擴大壹個地理區域的過程。
人口密度最高的國家是微型國家:摩納哥、新加坡、梵蒂岡城和馬耳他。在較大的國家中，日本和孟加拉國是人口密度最高的兩個國家。
人口不足地廣人稀。
當壹個地區的資源(如食物、能源和礦產)遠遠超過居住在那裏的人口數量時，就會出現人口不足。因此，該地區的最大潛力沒有實現，因為資源沒有得到充分開發，因此沒有達到高生活水平。像加拿大和澳大利亞這樣的國家可以出口剩余的食物、能源和礦產資源，擁有高收入、良好的生活條件和技術水平以及移民。如果人口增加，通過增加生產和開發資源，生活水平很可能會提高。
然而，在全球範圍內進行比較時，人口密度與人口過多或過少之間似乎沒有任何直接的關聯。例如，巴西東北部“人口過剩”,每平方公裏只有兩個人，而加利福尼亞州“人口不足”,每平方公裏只有500多人(因此這與資源數量有關)。同樣，人口密度與人均國內生產總值沒有必然聯系。例如，荷蘭和德國都有高人均GDP和高人口密度，而加拿大和澳大利亞則有高人均GDP和低人口密度。另壹方面，孟加拉國的人均GDP很低，人口密度很高，等等
壹個國家內部的人口和資源的平衡可能是不均衡的。例如，壹個國家的人口對於壹種資源如能源來說太多了，但是對於另壹種資源如食物來說又太少了。人口和資源之間的關系非常復雜，因此使用“人口過剩”和“人口不足”這兩個術語時必須非常小心。
人口人口
生活水平的壹些指標包括衛生和教育等服務狀況、住房狀況、就業、通信網絡、貿易和商業、預期壽命、機械化、工業化水平等
人口減少導致的人口不足
在英國等發達國家的主要城市周圍的農村地區，由於向外移民，人口數量不足。在英國，威爾士西南部和蘇格蘭高地與全國其他地區相比人口不足。這種情況也發生在較老的衰落的工業區，向外流動或移民是由於較低的工資和失業。這導致了人口的減少，隨著人口的減少，對服務的需求也會減少。因此，較低水平的服務鼓勵了進壹步的外移。
解決人口不足問題的嘗試
(a)改善通信網絡，例如更好的交通設施，以使偏遠地區更容易到達。
(b)建立新的首都城市、新城鎮或發展增長點。例如，巴西東南部和沿海地區的人口不平衡。巴西利亞這座新首都建於1960年代，目的是吸引人們進入內地。這種策略也用於其他發展中國家，如尼日利亞和坦桑尼亞，雖然這種策略並不成功，但這些國家已經建立了現代化的鐵路網絡。
巴西還通過了綜合區域發展方案。交通網絡的內部改善、二級增長點的開發和農村發展都得到了加強，以吸引更多的人或阻止向外移民。因此，由於資源利用率的提高，這些地區的生活水平將逐步提高。
承載能力和人口上限的概念
承載能力是給定土地面積能夠充分支持的最大人口數量。人口的最大承載能力稱為人口上限，這是托馬斯·馬爾薩斯首先提出的概念。承載能力與可用資源和現有技術水平有關。它表示土地的生產能力能夠充分養活的人口數量。是承載力等於人口，人口等於環境承載力的飽和水平(換句話說，環境的最大容量稱為飽和水平)。這壹生態概念已被應用於環境的可持續管理。承載能力或多或少類似於最優人口，並且是動態的。由於經濟進步或技術進步，或者由於其他資源的發現，它可能上升或增加。人口增長確實受到資源的影響，它也影響到可利用的資源。
人口控制
人口控制是抑制人口增長的做法，通常是通過降低出生率。古希臘現存的記錄記載了第壹個已知的人口控制的例子。其中包括殖民化運動，希臘人在地中海和黑海盆地建造前哨基地，以容納各個國家的過剩人口。強制性人口控制的壹個重要例子是中國的獨生子女政策，在這壹政策下，生壹個以上的孩子是極不受歡迎的。這導致有人指控該政策導致了殺嬰、強迫墮胎和強迫絕育等做法。
在生態學中，種群控制有時被認為完全是由捕食者、疾病、寄生蟲和環境因素造成的。很多時候，人類對動物和植物種群的影響也被考慮在內。動物的遷徙可以被看作是控制種群的壹種自然方式，因為陸地上的食物在某些季節會更加豐富。遷徙開始的地方被留下來為下壹次大規模的動物繁殖食物供應。
/ftissues/ft 9312/articles/decter . html
。au/~ user/dancas ey/Population _ control . html
人口下降中的人口下降
人口減少是指壹個地區人口的減少。它可能是由低於更替水平的生育率或大量移民造成的，或者更嚴重的是由疾病、饑荒或戰爭造成的。或者通常是由這些因素的組合造成的。在過去，觀察到的人口下降主要是由於疾病。近年來，俄羅斯和其他17個前共產主義國家的人口開始下降(1995-2005)。歐洲的黑死病或舊世界疾病到達美洲都導致了人口的大量減少。
在生物學中，壹個物種的種群數量下降通常被描述為環境因素逐漸惡化的結果，例如長期幹旱或所研究物種可居住區域的喪失。這些或其他因素，可能導致壹個小群體，在這種情況下，遺傳因素可能成為壹個群體的生存或滅絕的主導因素。
人口老化
人口老齡化發生在生育率下降的時候。這意味著，在壹段時間內，老年人與年輕人的比例將高於平均水平。這也是由於預期壽命的增加。日本和西歐是近期面臨嚴重人口老齡化最嚴重的兩個地區。大多數政府的第二大支出是教育，隨著人口老齡化，這些支出將會下降。然而，老年人往往是人口中最關心犯罪和最堅持更多(也更昂貴)法律和秩序的群體。
移民
移民是指暫時或永久移居到另壹個國家或地區的行為。移民是指打算永久居留的人，與偶爾來訪的遊客或旅行者不同。
人們為什麽移民
人們移民的原因如下:
經濟(例如，擺脫貧困)。
教育(例如，參加高等認證的學習機構)。
專業(例如，找工作；搜索不可用的職業)。
政治(例如，逃避獨裁或其他不公平的政府；不同意政府)。
迫害和壓迫，包括種族滅絕、種族清洗和欺淩。
退休(例如，更好的天氣；生活成本更低)。
多愁善感(例如，由於個人偏好而希望在某個國家定居；家庭團聚)。
戰爭(例如，避免征兵或軍事攻擊)。
個人(例如，基於觀點；另壹個國家的愛)。
宗教(例如，在某些情況下不允許他們信奉自己的宗教)。
自然災害(如2004年印度洋地震引發的海嘯)。
請註意，其中許多主要是指從原籍國移民的動機。可以假定，那些為逃避問題而移民的人這樣做是希望他們在移民的目的地不會面臨同樣的問題。
大多數移民都是出於這樣或那樣的經濟原因，不同國家之間的工資水平和生活費用差別很大。欠發達國家的窮人在較發達國家的生活水平可能遠遠高於他們在原籍國的生活水平。同樣，生活在高度發達國家但經濟獨立的人，在生活水平較低的國家也能生活得更好。前者的壹個例子是從墨西哥和中美洲國家移民到美國，而後者的壹個例子是退休的英國公民移民到西班牙。對於不發達國家的窮人來說，遷移的經濟壓力可能變得如此之大，以至於當合法手段受到限制時，人們就會非法移民。
對移民的不同看法
壹些自由市場自由主義者認為，從長遠來看，沒有移民限制的自由全球勞動力市場將促進全球繁榮。主要的商業利益集團是移民法自由化的最強有力的倡導者之壹，因為人員流動對創建真正的跨國公司至關重要。[需要引用]
保護主義者提供了另壹種思想流派，他們更喜歡封閉的勞動力市場，或者將自由移民做法視為企業福利的壹種形式，即商業利益利用廉價或免費的政府移民福利，而不是企業資源來補償員工。同樣站在這個問題對立面的還有主張邊界軍事化的民族主義者；以及害怕外國人存在的仇外者，盡管這些觀點並不為所有甚至大多數移民簡化論者所認同。還有壹些人認為重點應該從移民控制上移開，而應該放在移民平等權利的重要性上，以避免他們所認為的公司利用移民貧困。
壹些國家，如日本，允許相對較少的移民。然而，即使在允許相對較大規模移民的國家，在數量、政策和實施方面也存在分歧。那些支持更嚴格限制移民的人可能會辯稱，目前的移民水平會壓低工資和工會組織，並導致不可持續的人口增長水平。其他人可能不同意，也許認為過於嚴格的移民政策和做法不能解決富裕國家對工作的經濟需求，不能保護國家的安全或凝聚力，還可能危及合法難民免受政治或種族壓迫的生命。
近年來，移民已成為環境活動人士中越來越有爭議的話題，尤其是在美國的塞拉俱樂部(Sierra Club)。壹些擔心人口過剩的環保主義者贊成限制移民作為隔離人口增長影響的壹種手段，而另壹些人則認為人口過剩和環境惡化是全球性問題，應該用其他方法來解決。
壹些理論家認為，接收國旨在將移民融入政治、社會和經濟環境的政策比移民水平本身更重要。這個想法可以解釋壹些國家移民相對成功的原因，比如加拿大。
/migration/索引. htm