展開:
1.和解協議是什麽？
這種和解協議可以分為內部和解和外部和解，但意義大不相同。壹般來說，建議我們實行內部和解，因為這是受法律保護的，有實際意義，而後者是不受保護的。也就是說，如果銀行和債務人或者網貸平臺和債務人選擇外部和解，債務人最終會還錢，但對方不會守信，對大家還是有很大影響的。畢竟這沒有法律上的好處。
2.和解協議中的註意事項:
如果真的要簽和解協議，也要註意這些註意事項。首先是預防，不了解情況。有兩種情況。壹是防止被強制和解，二是防範被執行人拖延的可能。這壹點必須註意。畢竟只要簽了類似的協議，被執行人在壹段時間內基本不會受到影響，至少比被收了好很多，所以壹定要註意。
3.和解協議真的有用嗎？
怎麽說呢？意義不大。很多債務人可能認為有了這個和解協議，銀行就不會再起訴自己了，或者可以少賠壹些。怎麽說呢？這種想法真的很幼稚，基本不可能。再說了，如果大家簽了和解協議後還是沒有還款能力，或者拒不執行，妳想過後果嗎？這個不太適合債務人。
舉個簡單的例子，債務人被起訴，然後選擇和銀行簽訂和解協議，但是壹個月後銀行發現對方沒有按照約定還款，那麽銀行會怎麽處理？
銀行會選擇再次起訴大家，這個時候銀行就不再和債務人簽訂所謂的協議。債務人敗訴基本上是壹個事情。敗訴後，債務人還要承擔起訴的訴訟費，二次起訴更麻煩，訴訟費的高低可想而知。所以不要輕易簽訂和解協議，不管是銀行還是債務人。