首先，雅典的進步民主
1.偉大的創舉:開創了集體管理的新形式，開創了差額選舉制、任期制、議會制、
比例代表制等民主運行方式(運行機制特征)。雅典開創了世界民主政治的先河，為後人提供了值得借鑒的政治制度。這裏的“集體管理”是指全體公民參與管理，而不是貴族制度下的“集體領導”。
2.多數公民掌權是雅典民主的基本特征，這保證了政治決策的全面性和科學性。
3.公職人員由多數人選舉產生，對社會負責，受群眾監督，這就減少了。
以權謀私的可能性增強了社會正義和公平。
4.大文明的催化劑:在民主制度下，人們重視和強調公民的民主權利和責任感。
有高度的自由度和廣闊的思考空間，造就了壹個渴求知識、樂於探索的希臘民族。
性格，從而造就了雅典高度發達的政治、經濟和文化。
第二，雅典民主的局限性
1.不是現代意義上的民主，而是男性公民的民主；外國移民，奴隸，其他國家的公民，
另壹方面，婦女沒有民主權利。雅典民主的根本性質是奴隸主階級專政和狹隘民主的手段。
2.民主制度的根本價值是解放人，雅典民主制度是社會不公正的暴力機器，限制了部分社會成員的發展能力，這是它最大的局限性。
3.雅典民主是原始的直接民主，只適合人口稀少的小城邦。比如古羅馬發展到羅馬帝國後，民主被國家元首和君主制度所取代。近代西方列強也建立了適合大國和人民的資產階級代議制。
4.雅典的民主制度極其民主，不同文化程度的人直接參與國家管理，這可能導致國家權力的濫用和誤用，甚至發展成為陰謀家排斥異己的手段(從陶流放法中可見壹斑)。效率與公平問題值得探討。
隨著民主政治導致的混亂和內耗，雅典逐漸衰落，最後被馬其頓所滅。