李誕的“透亮”是人物關系。人物關系的意思是，他可以用“透亮”的為名來搞事情，妳最好不必辯駁，辯駁便是“開不起玩笑話”，“太在意這些不值在意的物品”，便是“過得不透亮”。我還記得在中學的情況下，常常有那類人，讀過幾句他人摘錄的尼采的名言格言警句，感覺自身忽然“悟了”，看透了世間。她們看他人全是斜著眼見，跟人都不說話之道。有些人考試沒有考好趴桌子傷心，這些人就冷哼壹聲：不便是考試分數嗎？在意成那樣，至於嗎？那樣的“透亮”，實質上實際上是“坐山觀虎鬥，慷他人之慨”：只需我國得還不錯，感覺良好，就能（替他人）看淡人世間壹切離合悲歡
剖析自然，妳需要問起過得怎麽樣，他要說別看著我什麽都有了，可是我不快樂，由於早已有著的，我壓根不在意，乃至還要說自身壹度被確診為憂郁癥。（註：沒有吐槽焦慮癥患者的含意，我掌握真實的焦慮癥患者非常少積極跟外部溝通交流，曝出自身。這些無緣無故就用憂郁癥來做推托的人，才算是不斷讓這壹人群誤解的罪魁禍首。）回首看來李誕的回復，能夠 說成非常奸詐了。這種檢舉她（楊笠）的人便是大家（男人）的道德底線。他們很聰慧，細細品味得話，有壹點兒警示楊笠的含意：請別跨線了，不太好整理。
更聰慧的是，再細細品味壹番，也有進壹步吐槽男人的含意：這群檢舉的人，是在道德底線周邊的人，品性沒那麼高。能讓不壹樣的受眾群體品出不壹樣味兒，不愧是舞弄文本的大神。恰好是大家的存有，只是是壹般的男人，就覺得到自信心。他們，“蛋味”很大。假如李誕敞開式了說，他很有可能要說：像我這類當上老總，身價過億的人，我在日常生活中都從不會覺得自信心。我可以做的僅僅每日盡可能忘掉實際意義，盡可能放松心情，盡可能去開心壹點。我不相信愛情。所以說，大家這些人為何自信心呢，就憑自身很壹般？
自然，李誕不容易那麽說，說出來他就太蠢了。不用說出去，有的人聽了還哈哈大笑，給他們捧場祝賀，蠢的便是他人。最終，壹句話給李誕: 妳能覺得自身周邊的那壹塊兒人間不值得，但不必擴而大之，替他人做決定。實際到妳做的綜藝節目，要不避開群眾議案，非得學人生產制造異議恰總流量賺臟錢，就需要有立定挨揍的醒悟。
出現意外之處
這兩三句看的我全身發麻，笑果這壹企業是以根子裏腐爛的，那即然李誕妳那麽能說，那麽會強左右，那麽愛吃這口挑唆男孩和女孩分歧的總流量飯，大家就正兒八經講到講到。“這種檢舉她的人，便是大家的道德底線”——這代表什麽意思？全部的檢舉全是合理合法合規管理開展的，是壹個責任感優良的我國人民***和國中國公民，依照憲法學授予的權利和義務，為了更好地維護保養社會發展的和睦平穩，根據正規平臺和挑撥男孩和女孩分歧的個人行為作鬥爭。
楊笠做為明星，客觀性上是否有在演出舞臺上公然侮辱全體人員男士？客觀性上是否有挑動大範疇的男孩和女孩社會輿論戰事？即然有，為何做為壹個我國的守法公民，檢舉她是沒有道德底線的個人行為？到底是笑果主動淩駕於法律法規，因此 法律法規授予人民的權利，妳笑果感覺難受，就可以想如何諷刺就如何諷刺。
或是笑果要想自絕於人民，因此 應對大範疇的指責，食欲糾正，反倒高喊著指責的人沒什麽道德底線，笑果做為中國企業，服務項目的究竟還是否中華人民？我之前對檢舉是多少持抵制的心態，自己也寫物品，了解原創者都要想隨意。但非得那麽騎臉輸出觀眾們，我是想不到的。
小結
李誕熟練的是銷售話術。他的說白了透亮，用於狡辯能夠 ，用於辦事百無壹用。那樣的人能知名，也許體現的是年青人壓力太大的實際。即當大夥兒了解“社會正能量”太無法應對的情況下，逐漸尋覓這些最少看上去較為輕輕松松的物品。例如吐糟大會。楊笠出示的是“負面情緒”：女孩們不必傷心，全是男人的錯。而李誕出示的是“零動能”：大家都放松，誰較真兒誰有毛病。
實質上，“普相信”是創建在階層敘述上的，它並不是反男人，它是暴力傾向。殊不知就算是這類“負面情緒”，也或是比“零動能”好些。前面壹種最少也有信息內容，後面壹種連信息內容也沒有，單純耗時間。從辯經的視角，李誕是真實的片葉不沾身，太極大師，大神中的大神。而這也是“不辯經”的實際意義所屬：我立即肉身解決妳，妳再自信心壹個給我看看。