厚顏比忸怩更可容 已經破題 求攻辨問題 急急急

首先，從樓住的破題來看，您似乎處於正方，即主張“厚顏比忸怩更可容”。那麽，基於您的破題立論，個人覺得可以用壹些事例對比來進行提問。如：做手術前，壹位醫生是明碼標價，直接管家屬索要紅包；另壹個醫生是推推搡搡，但總之就是不見到紅包不手術，以致延誤了患者病情。相比之下，何者更可恨呢？當然，如果妳們大膽壹些，不妨直接在攻辯環節以自己進行對比，即壹輪攻辯是直擊要害，另壹輪攻辯是扭捏作態，然後在小結中指出“連隊方辯友都難以容忍後壹輪攻辯”等等。但，這要看妳們隊員間配合的默契程度和辯論技術了。其次，恕我直言，我個人覺得您的立論本身就存在著不得不指出的問題。辯題討論的是“可容”，即相對於他人而言；但您立論中提及的“拘束”，則是相對於厚顏者/忸怩者自身而言的。可以說，這是不相幹的兩回事。忸怩著自己受拘束，未必在他人看來就不是更好。所謂“唐王愛細腰”，“細腰”難道不拘束嗎？但是在唐王看來，卻的確很“可容”呀。那麽，個人建議壹種理論思路供妳們參考，即從有利於事情發展的角度來說。厚顏和忸怩都是很糟糕的行徑，都對他人產生了傷害，這壹點妳們可以和對方達成***識。但是，厚顏是將對他人的傷害明明白白的擺出來，而忸怩則是暗地裏捅刀子。相比之下，大家如果不得不“死”，恐怕還是更願意“死”個明白吧。況且，有些情況下，忸怩作態反而讓他人不知如何是從，耽誤了事情的發展，例如前面兩個大夫的例子。